敲詐勒索的行為只有數(shù)額較大或者多次敲詐勒索時(shí)，才構(gòu)成犯罪。數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，是本罪的加重情節(jié)。以下是范文社網(wǎng)小編為大家整理的警方通報(bào)男子火鍋吃出避孕套敲詐勒索罪的四個(gè)要件相關(guān)參考資料，希望能幫助到大家，歡迎你的閱讀。
12月25日，樂(lè)山警方對(duì)近日網(wǎng)傳“火鍋里吃出避孕套”一事調(diào)查情況進(jìn)行了通報(bào)：針對(duì)近日網(wǎng)傳“火鍋里吃出避孕套”情況，公安機(jī)關(guān)高度重視，迅速介入調(diào)查。經(jīng)查，違法行為人胡某（男，33歲，四川省仁壽縣人）前期在市中區(qū)某火鍋店就餐后對(duì)收費(fèi)價(jià)格心存不滿，遂于12月18日晚，再次到該店消費(fèi)，并在就餐即將結(jié)束時(shí)將事先購(gòu)置的避孕套放入鍋中滋事。目前，胡某因?qū)め呑淌乱驯还矙C(jī)關(guān)依法行政拘留14日。
此前報(bào)道
“火鍋里吃出避孕套？”：食客半年前曾在一面館吃出蟲(chóng)獲賠500元，警方介入調(diào)查
前幾天，四川樂(lè)山的胡先生稱，在某火鍋店的鍋里竟然吃出了一只避孕套，心情變得無(wú)比糟糕。該店女老板則表示，不可能是菜品和鍋底里的。她還專門做試驗(yàn)煮避孕套，發(fā)現(xiàn)避孕套始終漂浮在面上，一開(kāi)始不可能發(fā)現(xiàn)不了，并懷疑是有人故意為之。
12月24日，紅星新聞?dòng)浾攉@悉，今年5月底，胡先生曾在樂(lè)山城區(qū)一家面館的面里吃出一條草鞋蟲(chóng)，最終獲賠500元。為此，火鍋店負(fù)責(zé)人宋先生和面館老板鄒先生一同前往當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)警，懷疑被胡先生敲詐勒索。目前，警方已介入調(diào)查。
火鍋里吃出避孕套？“要么說(shuō)錢要么曝光”
12月18日晚8時(shí)許，市民胡先生和朋友賀先生兩個(gè)人相約來(lái)到城區(qū)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)附近的朝天門火鍋店用餐?？斐酝陼r(shí)，胡先生撈五花肉吃，“咬到嘴巴里面感覺(jué)不對(duì)勁，拿出來(lái)一看，竟然是一個(gè)避孕套，當(dāng)時(shí)我的心情就是想吐。”
由于胡先生所坐的位置剛好處于監(jiān)控死角，店家堅(jiān)稱，這個(gè)避孕套不可能是店里的。而胡先生則表示，作為一個(gè)消費(fèi)者，怎么會(huì)跑到你這里來(lái)扔這個(gè)東西，很不理解。
事后，在胡先生與火鍋店的交涉過(guò)程中，胡先生一方提出“少了幾萬(wàn)元不談”“要么說(shuō)錢要么曝光”。對(duì)此，胡先生表示，這是當(dāng)時(shí)他們說(shuō)的酒話，現(xiàn)在不會(huì)要任何賠償。
半年多前曾在面里吃出蟲(chóng)，他獲賠500元
事發(fā)后，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門介入調(diào)查。此事經(jīng)媒體曝光后，也引發(fā)了巨大的關(guān)注。市民鄒先生正刷著這條新聞，突然接到市場(chǎng)監(jiān)管人員打來(lái)的電話，問(wèn)他是否還記得半年多之前，有個(gè)男子在他家面館吃出蟲(chóng)的事？
看到市場(chǎng)監(jiān)管人員發(fā)來(lái)的照片，鄒先生十分肯定，就是其中的一人。當(dāng)時(shí)該男子面吃了一半，就端著碗到后門嘔吐，稱吃出了一條草鞋蟲(chóng)，要去醫(yī)院洗胃，要求賠償2000元。最終經(jīng)過(guò)市場(chǎng)監(jiān)管人員協(xié)調(diào)，賠償給他500元。
對(duì)此，胡先生告訴紅星新聞?dòng)浾?，確有此事，當(dāng)時(shí)他是一個(gè)人去吃早餐，吃到一半就在面里發(fā)現(xiàn)了草鞋蟲(chóng)，真的太惡心了。
懷疑被敲詐勒索已報(bào)警，當(dāng)事人稱正常維權(quán)
“當(dāng)時(shí)也沒(méi)想太多，但發(fā)生了‘避孕套’這個(gè)事后，我懷疑當(dāng)初被坑了。”鄒先生說(shuō)，面里有青菜，如果發(fā)現(xiàn)菜蟲(chóng)倒也可能，草鞋蟲(chóng)真的不大可能。
“其實(shí)，稍微有點(diǎn)常識(shí)的人都能想到，不可能一只避孕套在火鍋里煮了很久才被發(fā)現(xiàn)。”火鍋店負(fù)責(zé)人宋先生表示，這個(gè)事情發(fā)生后，火鍋店生意受到了不小的影響。
由于懷疑有人故意為之并被敲詐勒索，12月24日上午，宋先生和鄒先生相約一起到樂(lè)山市中區(qū)公安分局通江派出所報(bào)警，希望查明事情真相。
對(duì)此，胡先生則表示，自己是正常維權(quán)，不存在敲詐勒索。現(xiàn)在有些同事開(kāi)玩笑叫他“套子哥”，他也希望警方的調(diào)查能還他清白。
敲詐勒索罪的四個(gè)要件
1、客體要件：本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。
2、客觀要件：本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。敲詐勒索的行為只有數(shù)額較大時(shí)，才構(gòu)成犯罪。
3、主體要件：本罪的主體為一般主體。凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。
4、主觀要件：本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。
