灰的音樂讀后感5篇

時(shí)間:2023-09-26 作者:loser 讀后感

寫讀后感是一個(gè)反思的過程,讓我們思考人生、價(jià)值和目標(biāo),每一篇讀后感都是獨(dú)特的,因?yàn)槊總€(gè)人的感受和觀點(diǎn)都不同,這反映了個(gè)體閱讀的多樣性,以下是范文社小編精心為您推薦的灰的音樂讀后感5篇,供大家參考。

灰的音樂讀后感5篇

灰的音樂讀后感篇1

音樂史人類重要的文化現(xiàn)象,歷經(jīng)了漫長的歲月,伴隨著人類社會的發(fā)展,音樂也在不斷的發(fā)展變化著,當(dāng)人們面對這樣一個(gè)復(fù)雜龐大的歷史性文化現(xiàn)象時(shí),總會讓我們產(chǎn)生許多思索。

我國許多音樂學(xué)家投入到這一文化的探索和研究,其結(jié)果造就了一篇篇、一部部的音樂史巨著。本書共分十六章,一至四章分別論述了古代和中世紀(jì)音樂的主要現(xiàn)象,包括古希臘和羅馬的音樂;中世紀(jì)教與音樂;復(fù)調(diào)的誕生和發(fā)展,以及14世紀(jì)新藝術(shù)蓬勃興起。五至七章,文藝復(fù)興時(shí)期的音樂,論述了勃艮弟樂派、弗蘭德樂派、以及教和反教的各種音樂。八至十章,涉及巴羅克時(shí)期,重點(diǎn)在于歌劇的誕生和早期發(fā)展、器樂的狀況和晚期巴羅克的兩位音樂巨人———與亨德爾。十一至十二章,論述了古典主義時(shí)期的音樂。首先對古典前期有所論述,然后分別討論維也納古典樂派的三位大師,特別是貝多芬給予了較多的篇幅。十三至十六章,對19世紀(jì)浪漫主義音樂進(jìn)行了比較細(xì)致的討論,不僅涉及了眾多的音樂大師,也對重要的`音樂體裁的發(fā)展線索進(jìn)行了梳理。勿需質(zhì)疑,這本音樂史概述全面而詳細(xì)。

回顧音樂史學(xué)的發(fā)展過程,可以知道它是由資料收集和故事記錄開始的。從對音樂史的相關(guān)資料我知道,許多音樂史都史以故事的形式記載音樂起源、發(fā)展以及偉大的作曲家。萌芽狀態(tài)的音樂史學(xué)最早在出現(xiàn)初形,到18世紀(jì)時(shí)出現(xiàn)了真正意義上的史學(xué)。

19世紀(jì)音樂史研究進(jìn)入成熟時(shí)期,這時(shí)期中世紀(jì)的音樂成為研究的重點(diǎn),作曲家的傳記也更加完善。20世紀(jì)后音樂史開始有了的研究方法,研究領(lǐng)域的擴(kuò)展和多樣性都是20世紀(jì)的音樂史的特點(diǎn)。二次世界大戰(zhàn)后,音樂史的研究有了新的進(jìn)展,史料規(guī)??涨褒嫶?,音樂史和相關(guān)學(xué)科有了更多的交流與融合。這就是音樂史的一個(gè)發(fā)展過程。當(dāng)我們現(xiàn)在來回顧音樂史學(xué)時(shí),明顯可以感受到這項(xiàng)工程的浩大和。

整本書注重風(fēng)格研究這一音樂發(fā)展中的重要因素,把音樂風(fēng)格演變作為音樂發(fā)展中的一個(gè)重要過程,描述從古代文明到20世紀(jì)這一過程中,不同時(shí)期出現(xiàn)的不同音樂現(xiàn)象,把風(fēng)格作為重要話題。這本書,對于理解不同時(shí)期的風(fēng)格及演變,乃至更多地去理解音樂,有很大的幫助。作者已闡述了自己編史的目的是為了力求在闡明作品意味前提下,概要的勾畫出音樂史的過程。作者在描述音樂的同時(shí),也告訴大家一定要重視音樂作品風(fēng)格在音樂歷史發(fā)展這一歷程的重要作用??匆魳肥繁仨殢囊魳返钠鹪纯雌?,而音樂史至今也是一個(gè)撲朔迷離的問題,早期音樂史料少,且不能提供一個(gè)有效的研究基礎(chǔ),只能憑極少量的記載,輔以一些雕刻、建筑來追溯古代音樂,當(dāng)然這是難以令人信服的。

音樂經(jīng)過多年的研究,書中把它劃分為七個(gè)時(shí)期:古代時(shí)期、中世紀(jì)時(shí)期、文藝復(fù)興時(shí)期、巴洛克時(shí)期、古典時(shí)期、浪漫主義時(shí)期、20世紀(jì)現(xiàn)代時(shí)期。這樣劃分,對于把握每一時(shí)期的音樂家和音樂家作品,有很大的幫助。書中對浪漫主義時(shí)期音樂進(jìn)行深入的描述。浪漫主義對于對音樂史來說是一個(gè)嶄新的時(shí)期,它伴著、社會的巨大動(dòng)蕩而產(chǎn)生發(fā)展。浪漫主義音樂的一個(gè)重要特征既發(fā)掘民間藝術(shù)。許多國家的作曲家對民族的歷史文化及民間音樂產(chǎn)生強(qiáng)烈的興趣,把豐富的民間音樂作為寫作素材。但各學(xué)者對浪漫主義音樂史的研究說法不一。因此此問題尚存爭議。

在書中,我們可以深刻感受到隨著社會不斷向前發(fā)展,音樂也隨之進(jìn)入20世紀(jì)的大潮中。20世紀(jì)對科學(xué)技術(shù)對創(chuàng)作工具、音樂表現(xiàn)手段、方式等方式產(chǎn)生極大的影響,音樂發(fā)展與科學(xué)技術(shù)緊密聯(lián)系。20世紀(jì)音樂對古典音樂的一種反叛。社會上普遍存在一種意識形態(tài),把20世紀(jì)音樂作為一種沒落的現(xiàn)象來看待。這種也不可避免地反應(yīng)到專業(yè)音樂界中。把20世紀(jì)音樂作為一個(gè)專門的章節(jié)來闡述,這代表了我國對音樂觀念的一種進(jìn)步,從不接受到接受的一個(gè)過程,是漸漸以一種正確的觀念來看待20世紀(jì)的結(jié)果。音樂作為人類特有的文化現(xiàn)象,它的藝術(shù)的美決定了它的價(jià)值之所在,這種價(jià)值是可以使全人類接受的。當(dāng)然也可以為中國人接受,因此音樂史研究必將在中國長期開展下去。也對我們中國音樂的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

灰的音樂讀后感篇2

音樂是人類文化之一,它遠(yuǎn)在人類語言文字之前就產(chǎn)生了。音樂藝術(shù)的發(fā)展歷史幾乎同人類發(fā)展的歷史同行,無論是東方音樂,還是西方音樂,都蘊(yùn)涵著悠久與美妙的歷史之音。特別是在西方的文化長河中,音樂更是其中一朵燦爛異美的浪花,它歷史悠久,光彩奪目。西方音樂是人類重要的文化現(xiàn)象,歷經(jīng)了漫長的歲月,伴隨著人類社會的發(fā)展,西方音樂也在不斷的法杖變化著,當(dāng)人們面對這樣一個(gè)復(fù)雜龐大的歷史性文化現(xiàn)象時(shí),總會讓我們產(chǎn)生許多思索。我國許多音樂學(xué)家投入到這一文化的探索和研究中,其結(jié)果造就了許多的音樂史巨著,而本書正是其中之一。

本書立足于文化史、藝術(shù)史的大背景下闡述西方音樂的發(fā)展過程,概述從古希臘、古羅馬時(shí)代到二十世紀(jì)的種種音樂藝術(shù)風(fēng)格,介紹各種音樂流派以及其代表人物與代表作品。使讀者在認(rèn)識到一眾舉足輕重的音樂家之余,更能了解到產(chǎn)生不同音樂風(fēng)格與流派的社會背景和該歷史時(shí)期的人文精神、審美特征,從而提升對音樂的鑒賞能力。本書是一堂深入淺出的音樂歷史課,對所有學(xué)習(xí)音樂的學(xué)生和音樂愛好者也甚具參考價(jià)值。

本書共分十六章,一至四章分別論述了古代和中世紀(jì)音樂的主要現(xiàn)象,包括古希臘和羅馬的音樂;中世紀(jì)宗教與世俗音樂;復(fù)調(diào)的誕生和發(fā)展,以及14世紀(jì)"新藝術(shù)"蓬勃興起。五至七章,文藝復(fù)興時(shí)期的音樂,論述了勃艮弟樂派、弗蘭德樂派、以及宗教改革和反宗教改革的各種音樂。八至十章,涉及巴羅克時(shí)期,重點(diǎn)在于歌劇的誕生和早期發(fā)展、器樂的狀況和晚期巴羅克的兩位音樂巨人----巴赫與亨德爾。十一至十二章,論述了古典主義時(shí)期的音樂。首先對古典前期有所論述,然后分別討論維也納古典樂派的三位大師,特別是貝多芬給予了較多的篇幅。十三至十六章,對19世紀(jì)浪漫主義音樂進(jìn)行了比較細(xì)致的討論,不僅涉及了眾多的音樂大師,也對重要的音樂體裁的發(fā)展線索進(jìn)行了梳理。勿需質(zhì)疑,這本音樂史概述全面而詳細(xì)。

整本書注重風(fēng)格研究這一音樂發(fā)展中的重要因素,把音樂風(fēng)格演變作為音樂發(fā)展中的一個(gè)重要過程,描述西方從古代文明到20世紀(jì)這一過程中,不同時(shí)期出現(xiàn)的不同音樂現(xiàn)象,把風(fēng)格作為重要話題。誦讀這本書,對于理解不同時(shí)期的風(fēng)格及演變,乃至更多地去理解西方音樂,有很大的幫助。作者已闡述了自己編史的目的是為了力求在闡明作品意味前提下,概要的勾畫出西方音樂史的過程。作者在描述西方音樂的同時(shí),也告訴大家一定要重視音樂作品風(fēng)格在音樂歷史發(fā)展這一歷程的重要作用。

看西方音樂史必須從音樂的起源看起,回顧西方音樂史學(xué)的發(fā)展過程,可以知道它是由資料收集和故事記錄開始的。從對西方音樂史的相關(guān)資料我知道,許多音樂史都史以故事的形式記載音樂起源、發(fā)展以及偉大的作曲家。而音樂史至今也是一個(gè)撲朔迷離的問題,早期音樂史料少,且不能提供一個(gè)有效的研究基礎(chǔ),只能憑極少量的記載,輔以一些雕刻、建筑來追溯古代音樂,當(dāng)然這是難以令人信服的。

直至今天,在人們陸續(xù)發(fā)掘出的約40 件古希臘樂譜中,大多還都是些殘缺的片段。因此有人認(rèn)為,把中世紀(jì)作為西方音樂的開端更為合適,因?yàn)檫@時(shí)才有較多的音樂作品以樂譜的方式記錄下來,直接傳演影響后人。然而,從古至今大多數(shù)的音樂家們都要把西方音樂的源頭追溯到古希臘、古羅馬。這是因?yàn)橐魳肥且环N文化,而不是一種技藝。古希臘音樂作品雖然沒有直接流傳下來,但是古希臘音樂的文化精神卻深深地影響著西方音樂的發(fā)展。西方音樂經(jīng)過多年的研究,書中把它劃分為七個(gè)時(shí)期:古代時(shí)期、中世紀(jì)時(shí)期、文藝復(fù)興時(shí)期、巴洛克時(shí)期、古典時(shí)期、浪漫主義時(shí)期、20世紀(jì)現(xiàn)代時(shí)期。這樣劃分,對于把握每一時(shí)期的音樂家和音樂家作品,有很大的幫助。

西方音樂作為人類特有的文化現(xiàn)象,它的藝術(shù)的美決定了它的價(jià)值之所在,這種價(jià)值是可以使全人類接受的。當(dāng)然也可以為中國人接受,因此西方音樂史研究必將在中國長期開展下去。也對我們中國音樂的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

灰的音樂讀后感篇3

在這本書里,薩伊德提到最多的兩個(gè)人,一個(gè)是古爾德,一個(gè)是巴赫。在《古爾德,作為知識分子的炫技家》中,他關(guān)于兩者的闡釋終于有了深刻的交集:

“古爾德很早就強(qiáng)調(diào),巴赫的鍵盤作品主要并非為任何一種樂器而寫,而是為好幾種樂器而寫——管風(fēng)琴、豎琴、鋼琴等等,或者根本不是為樂器而寫,例如《賦格的藝術(shù)》。所以,巴赫的音樂可以單獨(dú)演奏,離開儀式、傳統(tǒng)、時(shí)代精神的政治正確。古爾德只要有機(jī)會,就強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。第二,是巴赫在他自己那個(gè)時(shí)代的作曲家/演奏家名聲,他是時(shí)代倒錯(cuò)之人——他返取古老的教會形式和嚴(yán)格的對位法則,但他也大膽現(xiàn)代——在作曲程序和半音嘗試上,他有時(shí)候要求過苛。古爾德鄭重其事而增華,刻意力抗正常的獨(dú)奏慣例:他的臺風(fēng)絕不同俗從眾,他的琴風(fēng)返回浪漫時(shí)代以前的巴赫,而且,在他無緣飾、不合一般語法、不為鋼琴所拘的音色里,他以完全當(dāng)代的方式嘗試做出一種音樂的聲音,不是商業(yè)主義的聲音,而是嚴(yán)謹(jǐn)分析的聲音?!?/p>

也許用現(xiàn)代美學(xué)里的一個(gè)詞可以描述古爾德與巴赫的關(guān)系——異質(zhì)同構(gòu),而且,以薩伊德所見,古爾德深味巴赫,以返回浪漫時(shí)代以前的方式去演奏巴赫,這與我的一貫感受有所偏差——就我目前的聽感而言,古爾德是以現(xiàn)代的方式在演奏巴赫,甚至,我從他的錄音里聽出了金屬味,工業(yè)時(shí)代的彈奏方式(當(dāng)然并不意味著是工業(yè)化的,而恰恰相反)。其實(shí)并不矛盾,正如他在引文最后一句所說,古爾德用的是完全當(dāng)代的方式,嘗試嚴(yán)謹(jǐn)分析的聲音。此外,我特別畫出“不為樂器而寫”一句,因?yàn)檎缥覀冊缇椭赖模秃詹⑽丛跇纷V上標(biāo)明用什么樂器演奏《賦格的藝術(shù)》,以慣性思維,我以為他是沒想好,或者,想完成以后再寫,但薩伊德幾乎是一語道破:它根本不是為樂器而寫!??!巴赫真的是在玩純粹音樂了,這幾乎又為他的“神性”添上一筆。

緊接著,薩伊德頗具啟發(fā)意義地提到了阿多諾,不出我所料的,阿多諾又在附會巴赫的音樂對于資本主義抵抗意義(這是他一貫思維方式,我已見怪不怪)。薩伊德說,他不知道古爾德是否看過阿多諾的文章,但在這一問題上,他倆達(dá)成了一致。正如通常所知,古爾德以退回錄音室的方式抵抗資本主義的工業(yè)邏輯,但又再一次地進(jìn)入這種邏輯之中。從影片“關(guān)于古爾德的三十二個(gè)短篇”當(dāng)中,我看到古爾德幾乎是一個(gè)非人一樣的存在,幾乎沒有人味:他用藥物、電話、收音機(jī)、旅館、錄音來武裝自己,也許他對麥克盧漢的理論中毒過深——他把自己變成了媒介,用古代語言來說,就是通靈人,關(guān)于巴赫音樂的通靈人,所以他不需要有人味。

還有一篇文章,令我對薩伊德佩服得五體投地,什么文化帝國主義、東方學(xué)統(tǒng)統(tǒng)拋到一邊,薩伊德,僅憑這篇文章足可以成為大師。這篇神文就是《抗懷宇宙(評沃爾夫〈巴赫:博學(xué)的音樂家〉》。

照貫常思維,巴赫是一位虔誠的新教音樂家,他的很多作品是為了榮耀上帝(事實(shí)確為如此),但是!但是,薩伊德幾乎是小心翼翼地提出了另外一種可能:

“我認(rèn)為巴赫不是只像奴才般稱頌上帝及其事功,他潛意識里還有心與之分庭抗禮,這個(gè)心意在幾部龐大作品里越來越明顯,像《賦格的藝術(shù)》、b小調(diào)彌撒曲、以及《哥德堡變奏曲》?!?/p>

巴赫如煉金術(shù)士一般在音樂上努力探究,似乎是在跟那個(gè)至高無上的他對抗。這確實(shí)是一個(gè)有趣的思維方式:

“巴赫的狂熱,的的確確有其魔性、嚇人之處······你不得不想,巴赫在上帝面前那樣百般虔誠和謙卑,他是不是借此抵抗某種更黑暗——更洋溢勃發(fā)、更驕傲、瀕臨瀆神的東西,那東西就在他內(nèi)心里,他那帶著對位法魔術(shù)的音樂也傳出各種消息?!?/p>

不夸張地說,這段話看得我直冒冷汗,巴赫虔誠的臉突然變得狡黠起來,原來他的身上也帶著浮士德的影子。將來我該如何面對圣馬太、b小調(diào),如此總總他筆下的宗教音樂啊!當(dāng)然,也許,薩義德只是過度詮釋——只是為了思維的快感,但愿如此!

此外,他提到巴赫與貝多芬的音樂邏輯:

“巴赫的作品,質(zhì)地經(jīng)過細(xì)密、耐心、極力的策劃和衍釋,這一點(diǎn),他和貝多芬正好相反······貝多芬每一件作品都是一套不同的進(jìn)擊方法,無論是呈示部,發(fā)展部、再現(xiàn)部,經(jīng)常透過一些小小的小主題為之,這些小主題則只是分解三和弦,或者是以重復(fù)音符打造的主題樣式?!?/p>

灰的音樂讀后感篇4

利用暑假時(shí)間終于看了下郭聲健老師的這本《音樂教育書簡》,剛開始問同學(xué)有什么好書值得推薦時(shí),她毫不猶豫地說了這本書,其實(shí)這本書在大學(xué)時(shí)期也聽說過,但一直忙于其他沒放在心上,也就一直沒有閱讀過,現(xiàn)在工作一年了再來閱讀時(shí)能讓我更好地回顧這一年的教學(xué),從小米遇到的問題結(jié)合自己剛工作時(shí)遇到的種種問題,這本書給了我很好地答案。

這本書應(yīng)該適合每一位剛?cè)温毣蛟诼毝嗄甑闹行W(xué)老師認(rèn)真閱讀,它涉及了教師的職業(yè)道德、教育愛心,也涉及了教師的專業(yè)化問題和自主發(fā)展理念。這不僅關(guān)系到目前我國的中小學(xué)音樂教育教學(xué),也對我國教師教育現(xiàn)狀進(jìn)行得反思,使我們一線的音樂老師得到專家的一些解答和幫助。所以幸運(yùn)的不只有小米老師還有我們閱讀過的每一位音樂老師。

入職一年來,從學(xué)生到老師的角色轉(zhuǎn)換,從第一次聽到有人叫我老師,到現(xiàn)在很淡然地面對這份工作,從以為音樂老師就是教人唱唱歌,到現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)原來音樂老師不止只教幾首歌,從以為當(dāng)音樂老師沒什么壓力,到現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)原來音樂老師壓力不小,這一年不管是從角色還是自身的心理方面都轉(zhuǎn)變挺大,看到小米提出的問題和困惑,很多問題都是我遇到過的,感謝郭老師的解答,讓我看到了我教學(xué)時(shí)的不足。

看著小米說她第一次上課發(fā)生的種種,我仿佛回到了我第一次登上講臺的那一天,激動(dòng)、緊張、興奮充斥我一天,幸運(yùn)的是我沒像小米那樣跑錯(cuò)教室,第一堂課我也給他們說了些課堂常規(guī),感覺能把這節(jié)課上完算是萬事大吉了,沒上課之前就聽一些前輩跟我說,第一節(jié)課一定要兇一點(diǎn),不然學(xué)生以為你好欺負(fù)以后就很難管下他們,所以第一節(jié)課我一直虎著臉,以命令的語氣跟他們下達(dá)命令,所以看到郭老師說要和學(xué)生建立和諧平等,我發(fā)現(xiàn)我沒做到,急于樹立權(quán)威的心態(tài)適得其反,就像郭老師說的.很多新老師以為教師威信的建立就是通過嚴(yán)格要求,特別是第一堂課給學(xué)生給學(xué)生“當(dāng)頭一棒”或來一個(gè)“下馬威”而實(shí)現(xiàn)的。其實(shí)不然,教師的威信,主要是靠教師自身的人格魅力、職業(yè)道德、學(xué)識修養(yǎng)、教學(xué)水平與效果,以及與學(xué)生的密切關(guān)系等因素慢慢建立起來的,它需要一個(gè)過程,是不可能一蹴而就的。后面有相熟的老師跟我說你為什么第一節(jié)課在我們班很兇都不笑?這樣會讓學(xué)生覺得你一點(diǎn)都不好接觸,所以真的會適得其反,學(xué)生沒喜歡上你,你的威信也沒有建立起來,看來還學(xué)要在以后的課堂上慢慢摸索。

很多人以為音樂課就是教唱模式,老師唱一句,學(xué)生唱一句,沒什么可難的,這是傳統(tǒng)的授課,剛開始我也是這樣上課,沒有一點(diǎn)新穎,以為只要這首歌學(xué)生學(xué)會了目的就達(dá)到了,當(dāng)有人跟我說你落伍了,教學(xué)模式太單一了,你應(yīng)該改變的教學(xué)模式,這其實(shí)就是在說你的課上的很差,當(dāng)時(shí)心里很不好受,一個(gè)年輕的音樂老師上的課卻一點(diǎn)不年輕啊,看來真的很沒用心,音樂課是培養(yǎng)學(xué)生的審美能力,而不是以為老師教了多少知識技能,學(xué)生就能掌握了多少技能,應(yīng)該嘗試各自方式調(diào)動(dòng)學(xué)生的興趣,讓他們真正的喜歡音樂,喜歡上你的音樂課,千萬不要讓學(xué)生感覺的教學(xué)的枯燥,感到厭倦甚至畏懼心理,從而不喜歡上音樂課,這樣就太不好了,有時(shí)候同樣內(nèi)容的一節(jié)課別的老師會很輕松的上完,學(xué)生也學(xué)的很起勁兒,為什么自己上時(shí)就感到特別吃力,開始階段我會有空去別的音樂老師的課,模仿她上課風(fēng)格,讓我找到突破口知道音樂課到底是怎么回事,漸漸地我會根據(jù)班級情況來上課,用他們喜歡能接受的方式,這樣學(xué)生覺得開心我上得也開心。

郭老師說小米說的“我害怕安靜的課堂”對他觸動(dòng)很大,同樣對我觸動(dòng)也很大,也經(jīng)常在想音樂課是安靜一點(diǎn)還是熱鬧一點(diǎn)?當(dāng)然“安靜”與音樂課是格格不入的,什么時(shí)候安靜呢?第一次在聆聽歌曲時(shí)我是特別強(qiáng)調(diào)安靜聆聽的,當(dāng)然這個(gè)時(shí)間很短,最多也就一首歌的時(shí)間,學(xué)生的小躁動(dòng)就會浮出來,作為老師又特別怕學(xué)生在課堂上吵鬧,剛開始經(jīng)驗(yàn)少需要花很多的精力去維持紀(jì)律,可一旦太安靜,卻又少了什么,反而讓自己覺得不舒服,音樂課堂不需要太安靜,安靜得音樂課堂是最忌諱的,我們需要的是學(xué)生的參與和交流,每一個(gè)學(xué)生在音樂課上都是主角,都可以完全打開自己,真正的參與進(jìn)來,音樂教學(xué)不止是教師教知識技能,必須要通過學(xué)生對音樂的親身體驗(yàn)才能把老師所教的知識技能內(nèi)畫進(jìn)自己的知識技能力結(jié)構(gòu)之中,我們不光要教會學(xué)生開口唱,還要引導(dǎo)他們親自去演奏、創(chuàng)作、聆聽,這樣慢慢的培養(yǎng)他們的興趣,讓他們覺得音樂課非常好玩、開心,期盼著你的課堂,這樣才是最好的。

這本書還需要慢慢去體會慢慢去學(xué)習(xí),相信會有所提高。

就我通俗的理解:巴赫的音樂通常以簡單的主題出發(fā),進(jìn)而演繹為龐大的、豐富的音樂形態(tài);而貝多芬呢,在將動(dòng)機(jī)好不容易做成主題之后,便迫不及待地打碎它,如此反復(fù),而到完成時(shí),它可能還只是一個(gè)動(dòng)機(jī)。(可能也是因?yàn)檫@個(gè)原因,我更愿意聽巴赫,而不是瘋子一樣的貝多芬)進(jìn)而,薩義德冒出驚天一語:

“巴赫是史詩;貝多芬是戲劇。巴赫最后一批作品,我覺得最喜歡吸引人之是,貝多芬第三階段的作品撕碎類 型 而留下一堆破碎、未完成、斷簡殘片式的形式;巴赫似乎專心一志,致力將每一個(gè)細(xì)微變化、每一個(gè)轉(zhuǎn)折、每一 每一個(gè)和聲和節(jié)奏受融于一個(gè)整體。”

史詩與戲劇,這樣的詞匯令我聯(lián)想到古代美學(xué)大師,他們以文體名稱作為風(fēng)格類型進(jìn)行概括——精準(zhǔn)、有力。

最后,請?jiān)试S我自鳴得意一下:沒曾想我的音樂品味還能與薩義德先生有所交匯——我們都喜歡席夫。他說“席夫長相如天使······他的圓滑奏極好,力度變化微妙,脈沖也節(jié)制,不那么尖銳和嚴(yán)厲······但他那些技巧向來服從一種謙抑、可親、內(nèi)省的音樂性,而不是為炫耀和自我主義的展示來服務(wù)”?;氐角懊嬲f的,古爾德的演奏帶著濃重的工業(yè)時(shí)代氣息,而席夫仿佛帶領(lǐng)聽眾回到前工業(yè)時(shí)代,他的演繹是古典、雅致的,我稱之為“逸品”。

灰的音樂讀后感篇5

眾所周知,《安徒生童話》這本書中有很多有趣的故事和很多富有哲理的動(dòng)人故事,可我偏愛的故事是《不來梅的`音樂家》。

?不來梅的音樂家》這個(gè)故事主要寫驢子、狗、貓、雞四只小動(dòng)物因?yàn)槟挲g老了,它們的主人計(jì)劃要?dú)⑺鼈?。于是它們想辦法一起逃了出來,并一路相約去不來梅。在路上,它們在一所房子里發(fā)現(xiàn)了一伙強(qiáng)盜在那里大吃大喝,為了生存,它們用其智慧把強(qiáng)盜趕跑了。于是這四只小動(dòng)物就在此安定下來了并過上了幸福生活。

在這個(gè)故事中,我有一個(gè)喜歡和一個(gè)同情:其中喜歡的是驢子、狗、貓、雞四只小動(dòng)物在生死時(shí)候能團(tuán)結(jié)友愛,都能發(fā)揮各自的聰明才智;同情的一面是那四只小動(dòng)物開始的命運(yùn)是何等的凄慘??!

通過讀了《不來梅的音樂家》這個(gè)故事后,感受很深,讓我得到了一個(gè)新的啟示:人的命運(yùn)是掌握在自己手中的,同時(shí)我們要做一個(gè)聰明才智的人。