師說讀后感6篇

時間:2023-06-18 作者:betray 讀后感

讀后感是對個人今后的讀書中有著很好的幫助,讀后感要想引起讀者的注意就要結合故事的情節(jié)融入自己的看法,范文社小編今天就為您帶來了師說讀后感6篇,相信一定會對你有所幫助。

師說讀后感6篇

師說讀后感篇1

宜家(ikea)前北美區(qū)總裁、全球首席人力資源官佩妮萊親筆自傳,溫暖分享自己的人生故事,并解析職場女性困惑——“不要花費你的整個人生去尋找適合的工作,設計出自己最棒的人生才是你最為重要的工作”。

宜家歷史上最成功的女性高管之一,分享她內心的真實成長歷程。

切勿傾盡一生去尋找好工作,關鍵在于忠于內心,設計你的理想人生。

作為宜家發(fā)展歷史上最成功的女性領導者之一,佩妮萊在《設計你的人生》中帶領我們一同跟隨踏上她的奮斗和成功之旅,感受她走出自我否定、走出黑暗的心路歷程,目睹她重拾內心的專注和勇氣,雕琢、設計出全新的人生。

女性的姿態(tài)

我見過很多在自我否定和挫敗感中止步不前的人,其中以女性居多。我希望能啟發(fā)她們將思維方式從“我不喜歡這個”轉變?yōu)椤拔蚁胱鍪裁础薄?/p>

做母親vs.做事業(yè)

不完美的母親并非不好的母親。不完美只能說明你也是普通人。事實上,接受“不完美”能讓你釋放自己難以想象的力量和潛能。

忠于自己,設計你的人生

當有人問“您覺得我有管理天賦嗎?”我總是以反問來回答,“你想要成為領導者嗎?”我認為這完全取決于個人的決定。

與其逼迫自己去完成根本不可能的任務,就為了變成某個你認識或在什么地方讀到的人,不如問問自己,“為何不能做自己呢?是什么讓我不愿做自己呢?”

如果把焦點放在自己身上,花精力去認清你是誰,而不是時刻關心別人在做什么,那么你離找到真實的自己就不遠了。

師說讀后感篇2

這個暑假,我讀了四大名著的其中一本《紅樓夢》?!都t樓夢》又名《石頭記》作者是清朝的曹雪芹。

?紅樓夢》主要講述的是賈政的妹妹賈敏是林黛玉的母親。黛玉自幼喪母,便投靠了外婆賈母。到了榮國府,賈母對黛玉倍加疼愛。黛玉與家中的“混世魔王”也是賈政的二兒子賈寶玉相見,似曾面熟,便慢慢建立起友誼和感情。最后,二人不得以分開,一個離世,一個出家,命運太殘酷呀......

這本書我當初看時,很矛盾,既被人物關系的復雜而頭暈,又被感人的情節(jié)給吸引了。于是,每當“蹦”出一個人物時,我就不得不翻到人物出場時介紹,并在人物關系圖上記下來。

這個故事很憂傷,甚至有點慘兮兮的感覺。最后黛玉的死,就像黑夜里一株小草一樣,無人知曉。

這本書有三個亮點;它們分別是:人物的刻畫、插入的詩句、場景與景色描寫。人物的刻畫中,王熙鳳和劉姥姥這兩個人刻畫的入木三分,活靈活現!插入的詩句也有很多,大多出自寶玉、黛玉和寶釵之手,簡直是爐火純青!場景與景色的描寫更是身臨其境!

被人稱作為,“不可超越的文學作品”的《紅樓夢》在這個暑假,我總算領悟到了,什么叫經典,什么叫“不可超越”了。

師說讀后感篇3

?荀子》全書三十二篇,而以《勸學》為首,非常符合修道的次第?!秳駥W》又以“君子曰:學不可以已”開篇。學習是貫穿修道始終的。沒有正確的見地只能是盲修瞎煉。然而學習又得先有目標。應該“始乎為士,終乎為圣人”,這也是教育的根本方向。這種圣賢教育與功利教育的區(qū)別就是“為之,人也;舍之,禽獸也?!?/p>

?勸學》這篇最重要的就是講到了明心見性的方法。這個方法就是“積善成德,而神明自得,圣心備焉?!庇械虏拍苊鞯?。但德是一切眾生所共有的,謂之性德。然而僅有性德是不行的。因為眾生的性德被無明給蒙蔽了,無法顯示其光明清凈的妙用,反而顯示出污濁的身心世界,令眾生枉受輪轉六道的痛苦。

只有依靠修德才能使性德的清凈光明顯示出來。修德就是積善,積善即是明道的資糧。善法有世出世間的不同。這種不同固然是重要的,但更重要的行者自己的心志之強弱。所以即使儒家的道,也并不是局限世間的,這種理解是非常膚淺的。儒家之道行之極處也是可以出世的。當然,在一切出世法中,佛教是最為高超圓滿的。

“積善成德,而神明自得”這絕非凡夫之境界。眾生本來是神而明之的,之所以會變成愚昧,實在是性德被障礙的緣故。因為修德而顯出性德,神明不過是性德之用而已,荀子知曉其是自得,非從外來?!笆バ膫溲伞?,圣心即是真心,“備”者恢復也,去妄顯真。荀子所在的時代,佛教尚未傳入中國,但絕不可說中國即無悟道者,佛經亦云“一切賢圣皆以無為法而有差別”。

師說讀后感篇4

余華前期的作品都致力于用冷漠的敘事對暴力,災難,死亡進行描述,而《細雨中的呼喊》無疑是他前期的代表作,這部小説從“我”的敘事角度引出一個個看似荒誕卻在情理當中的故事,從我看似局內人,實則局外人的身份,講訴“我”身邊人發(fā)生的故事。這部小説提到了“我”在家(南門)受到的不公平待遇,讓我可以游離在故事之外,當然“我”本身也是一個故事,一個關于孤獨的故事。

這部小説塑造了很多形象鮮活的人物。如“我”的父親—孫廣才,一個很典型狹隘的農民形象,“我”對父親的感官很復雜,在六歲之前,“我”是敬畏甚至是害怕著父親的,但是當“我”五年后回到南門時,父親對我的態(tài)度和在哥哥和弟弟誣陷“我”時,父親的不信任,更是加深了“我”對他的失望。在父親和寡婦不顧母親搞在一起的時候,“我”內心早就已不把他當成父親對待,他對“我”而言,只是一個陌生人。對于他死后的結局,“我”沒有絲毫動容,仿佛理所當然。在別人看來,“我”是一個冷漠到可怕的人,可是在弟弟溺死在池塘中時,父親和哥哥只想從弟弟身亡這件事情上得到好處,絲毫看不出對于弟弟死亡的悲傷,在幻想的利益面前,親人的逝去根本不足以令他們感到悲傷,與其説“我”冷漠,還不如説作者筆下的所有角色都是麻木的。他們對死亡,對災難,對暴力是那樣的麻木,而這種麻木深入骨髓,無法自拔。無可否認,余華是一個很厲害的作者,不深入刻畫人物心理,通常是通過人物的動作和語言,使讀者在閱讀的過程中不禁從內心升起戰(zhàn)栗之情。

在這部小説中,最令我印象深刻的角色是“我”的祖父,一個男人?!我實在想不到一個恰當的形容詞去形容“我”的祖父,他在年輕的時候遭遇那么多的事情,在年老的時候,被兒子各種嫌棄,和兒子斗智中以求存活下去,在失去勞動力之后,更是受到兒子更加不人道的對待,他永遠是在微笑著的,那種微笑絕對不是現實很殘酷,但是我依然要勇敢活下去的明朗的小清新的微笑,而是一種令“我”的父親都感到害怕的微笑,一種來自于地下的微笑,不似活人。有時候,我會想,當有一天年老時,我們是不是也會是這一種生活狀態(tài)?想來真是令人感到恐懼。“我”和祖父是同病相憐,一樣的不受到家里的待見,但是祖父誣陷弟弟的事情讓“我”對他產生恐懼,“我”對祖父的感情比對父親還要復雜,一方面想要和他親近,另一方面又要必須和他保持距離。

還有“我”的母親,一個徹頭徹尾地農村婦女的形象,一個令人感到同情,又令人感到可悲的人物。母親這個形象,這個悲劇不僅僅代表著自己,更代表了許多農村的女人形象。她們曾經年輕過,憧憬過,到最后,她們的活力和靈性都會在現實中消磨殆盡。母親很堅強,她可以在懷胎八月的時候下地干活,她可以在生完孩子之后立馬從床上起來給在地里干活的丈夫送飯。這種堅強也是一種悲哀,母親心里也清楚,她如果失去了勞動能力,她的丈夫不會對他有多好,所以拼命地表現出存在價值,這種表現更多的是無意的,是一種本能的表現。母親是悲哀的,在父親和寡婦私通時,沒有人幫她,她只能借助死去的兒子尋求心靈安慰。她不敢反抗,她唯一的反抗是針對寡婦,而她這次的微不足道的反抗沒有驚起半點波瀾,反而因為這次的反抗使自己更加認清了現實,她盲目地屈服于命運,她的人生就是一個大寫的悲劇。

在讀這部小説的時候,我覺得很壓抑,這種壓抑是我從來沒有經歷過的,因為這種壓抑到達不到需要發(fā)泄的點,也難以輕易地消除,怎么説呢?就像友達以上,戀人未滿的那樣的狀態(tài)。

師說讀后感篇5

故事是講仲永五歲就能指物便立刻作一首詩,父親便帶著他四處造訪,錯過學習的時機。到仲永十二三歲的時間,作的詩跟曩昔一樣,毫無希望。等到十九二十歲時,他完全跟平偉人一樣。

何謂天才?我以為,天才分兩種,一是付出極大的高興的人,二是智力超凡佼佼不群的人,主要為是第一種。王安石所寫的《傷仲永》,明白的告訴我們后天教誨的緊張性。

他的才能比一樣平常人高得多,因為他沒有遭到后天的教誨,最終成為平偉人。想他那樣有天賦的人沒有遭到后天教誨,只能是平偉人。有些人既沒有天賦又不擔當后天教誨,恐怕連平偉人都不如吧?

由此可見,后天的教誨是何等緊張?。垡蛩固拐f過:“天才是百分之九十九的汗水加百分之一的靈感。”誰說他是神童?他大學考了兩次在能通過,很平凡。但是,他并沒有以為自己比他人笨,他深信,只要高興,就會有勞績。以是,他堅韌不拔地高興研究,最終成為巨大迷信家。大家應該看過日本漫畫《火影》吧?李洛克是我印象最深人物。他曾說過:“就算我不會使用忍術或幻術,我也要成為一名巨大的忍者?!彼康檬呛芷椒驳捏w術!他每天訓練自己抵達到最高極限,他深信自己是高興型的天才!小李每天都用天用汗水灌溉著木葉的蓮華。我相信,沒有天賦的人,后天也能調停!以是后天學習是很緊張的。

生而知者之是不存在的,“天才”也是不存在的。人們的才能雖有差異,但主要來自于勤奮學習?!秱儆馈芬晃慕o我的開辟是:一小我私家即使有很高的天賦,但要是不高興學習,也很難取得真正的成績。

仲永的故事是這樣的:并非書香子弟的方仲永五歲時便能“指物作詩,立就”,并“自為其名”,且“文理皆有可觀者”,因此揚名邑中。到了十二三歲,才華漸減,“令作詩,不克不及稱前之所聞?!钡搅顺赡辏埂般槐娙艘印?。

一個天資聰穎的神童,因為被利欲熏心的父親每天帶著四處走訪,而不讓他學習,使得“神童”竟淪為一個冷靜無聞的“庸人”!這能不叫人扼腕嘆惜嗎?神童泯然眾人,責任在于他父親,原因是“不使學”。像方仲永這樣的天才,由于后天沒有好勤學習,尚且要成為平凡的人,那么,那些原來就普平凡通的人,要是不學習,豈不是連一個平凡的庸人還不如嗎?

師說讀后感篇6

說道本書,更多的是現實主義的批判,對社會間不關心,不聯系的自私的埋怨,結尾充斥著浪漫主義色彩,孤魂相伴,留戀人間的美好結局視角獨特,這是歐美風格的全面彰顯,因地廣人稀與規(guī)整體制等因素的影響,形成了親情、愛情至上的親情社會,與人口繁密的中國人情社會大相徑庭,是兩個極端。

這與艾米利本人深沉憂郁性格相結合,誕生了這部震撼千古的巨作,與其姊夏洛蒂的《簡·愛》相反,不以愛寫愛,而是以恨寫愛,更多的,更真實地展現人性,因此這部書在浪漫風過后即作者死后近百年,才引起萬眾的崇拜,其浪漫結尾絕不亞于中國的比翼雙飛,但這也觸動了教會與信仰的原則,超凡脫俗的風格使其不能在當時為愚昧的世人所接受。

不過我個人認為這部書并不是完美的,可能是我心智不夠成熟吧。我覺得全書的情感過分拘泥與山莊田莊之間,沒有開闊的意境,因而有抱怨的意味——世界太小了。這也許是女性作者先天的缺陷吧,不過她姐姐就做得很好。

全書的價值觀、愛情觀露出深切的凡人的欲望真愛,而不是傳奇般偉大的愛情,它可以打動每一個人,卻無法給人以境界的提升,《飄》在這一點上卻登峰造極。不管怎么說,這是一本好書,什么叫好書?就是看完以后能學到很多的東西,并且常讀常新。這本書讓我認識到人性,也進一步使我了解了當時英國社會情景,而更多的,它警示我三思而后行,要尊重恒存心底的神圣的自我,做個理智的人。

我仿佛看見,山口呼嘯疾馳的風中,兩只畫眉鳥在枝頭嬉戲向啄。