要想將讀后感寫得有價值，我們必須認(rèn)真閱讀原文內(nèi)容，通過寫讀后感可以及時表達(dá)出我們內(nèi)心的感悟，范文社小編今天就為您帶來了燭之讀后感6篇，相信一定會對你有所幫助。
燭之讀后感篇1
人的身上最有力量的是什么呢?不是拳頭，也不是牙齒。我說是舌頭，舌頭的力量大無邊，燭之武的故事就可以充分地證明這一點。
?論語》中說："出使四方，不辱使命。"我國古代有很多外交使節(jié)以三寸不爛之舌完成了自己肩負(fù)的使命，他們最大限度地維護(hù)了國家的利益和尊嚴(yán)。
春秋后期齊國的晏嬰頭腦機敏，能言善辯；戰(zhàn)國時期趙國的藺相如大智大勇，完璧歸趙；戰(zhàn)國時期唐且代表安陵弱國，不畏強暴，不辱使命；三國時期蜀國的鄧芝從容鎮(zhèn)定，與吳聯(lián)盟；漢代的張騫不畏艱險，開拓了絲綢之路；漢代的蘇武出使匈奴十九年，堅貞不屈，名垂青史。歷數(shù)這些歷史上出色的外交官，他們無一不是善于辭令的。
有人說，弱國無外交，就讓我們看看春秋末期的鄭國的燭之武是怎樣顛覆這個觀點的。秦、晉圍鄭，兵臨城下。鄭國危在旦夕，守城守不住，殺出去無疑是自殺式進(jìn)攻，此時此刻，拯救鄭國，惟有外交，。
在這個緊急的關(guān)頭，燭之武深明大義，以國家利益為重，不計較個人恩怨，只身入虎穴。見到秦伯之后，不卑不亢，只給對方講道理。各位同學(xué)，如果燭之武動之以情，哀求秦伯，請求成為秦的附屬國，可以嗎?不可以，雖然也可以保全國家，但失去了國家的利益和尊嚴(yán)。燭之武這是采用的方法先表示謙卑，說鄭國要滅亡，我們鄭國已經(jīng)知道了。這樣會滿足秦伯的驕傲自滿的心理。緊接著燭之武對秦伯曉之以理，用事實說話，事實是最有說服力的。
燭之武的游說之詞包括三個方面，一你秦國消滅了我們對你們秦國沒有任何好處。二你不消滅我們對你們秦國有很多的好處。三你和晉國聯(lián)盟，晉國說話不算數(shù)，忘恩負(fù)義，吃虧的還是你們秦國。這番說辭處處站在秦國的立場上，最后利用秦、晉之間的矛盾，成功瓦解了他們的聯(lián)盟。于是連老練的政治家秦穆公也順理成章的心悅誠服，一改初衷。
這就是古人所說的作戰(zhàn)的最高境界，不戰(zhàn)而屈人之兵。至此我們看到了春秋外交史上的一段佳話，領(lǐng)略了燭之武的說服藝術(shù)。
古人常說；"禍從口出"，其實"福也從口出"，舌頭的力量是一股巨大的力量，就看你怎么去利用。為國為民，搖唇鼓舌就強于百萬之師；造謠誣陷，搬弄是非就會眾口鑠金毀謗銷骨。
口乃心之門戶，要想練就好的舌頭，助你人生收獲成功，就要"修心"。推根究底，舌頭的力量，不在你有伶牙俐齒，有銅齒鋼牙也不行；舌頭的力量，不在你肚子里有多少華麗辭藻，有詩詞歌賦也不夠；舌頭的力量，不在于你有悅耳的嗓音，鶯歌燕語也無濟(jì)于事。舌頭的力量源泉，在于你的德行，你的勇氣，你的智慧。
燭之武如果不是心系國家的利益，怎么會在危機的關(guān)頭，只身入虎穴呢?如果不是勇氣過人，怎么會在秦國霸主面前不卑不亢呢?如果不是智慧過人，又怎么會抵上兵車千乘、鄭師十萬呢?
"用舌"，即是"用心"。各位同學(xué)，讓我們在人生的根本上下功夫吧！
燭之讀后感篇2
烏黑的云團(tuán)早已爬上城梢，肅殺之氣將整個城池籠罩著，戰(zhàn)事告急，危報頻傳，秦國的的虎狼之師還有虎視眈眈的晉國軍隊已經(jīng)兵臨城下，如果大戰(zhàn)一觸即發(fā)，鄭國危矣。
鄭國朝堂上，鄭國國君與臣子們商議著退敵之策，朝堂上下莫不惶恐，只有燭之武鎮(zhèn)定自若。鄭國大夫見此，便向鄭國國君推薦燭之武：“如今國家危難之際，如果請燭之武去見秦伯，那么秦國必定會撤軍。”鄭國國君聽罷深以為然，于是請求燭之武出使，燭之武推脫道：“我壯年之時，尚且不如別人，現(xiàn)在老了，還能做什么呢?”鄭國國君聽了急忙說道：“我不能早重用你，現(xiàn)在卻來求你，這是我的過錯，但此時國家有難，所以請你出使秦君。”燭之武聽了“國家”二字，長嘆一聲，赤子之心涌動起來，不再推脫答應(yīng)了請求。
剛剛?cè)胍?，燭之武就獨自出城來見秦伯，秦伯聽到衛(wèi)兵的報告燭之武敢一人來到陣前，心有驚訝，便借鑒了他。燭之武對秦伯說道：“鄭國在秦晉大軍包圍鄭國時就知道要滅亡了?！彪S即話鋒一轉(zhuǎn)：“可是滅了秦滅了鄭國卻隔著晉國統(tǒng)治著，這其中的困難想必秦伯您也知道很困難吧，而且晉國強大了，秦國也就相對弱了，這倒不如秦鄭握手言和，互通有無，這樣對您不也無害嗎?況且晉國朝三暮四，貪得無厭，若是滅了鄭國，那么下一個目標(biāo)就是秦國了。所以，請您好好地考慮一下?！鼻啬鹿伎剂艘环?，認(rèn)為有些道理，便十分高興地與鄭國結(jié)為同盟，留下部分將領(lǐng)守衛(wèi)鄭國，就撤軍了。
晉國大夫狐堰聽了這件事，生氣地請求晉侯追擊秦軍，卻被拒絕了：“不可以，他曾今幫助過我，現(xiàn)在去攻打他，顯得我不仁義，而且失去了一個盟友也不值得，再者混戰(zhàn)代替聯(lián)合也不符合武德。我們還是回去吧。”于是也撤軍了。
黑云散去了，燭之武的勇敢，機智，愛國卻從此被廣為傳誦。
燭之讀后感篇3
文章剛一開頭，作者就用寥寥數(shù)筆交代了鄭國的危急形勢：秦、晉圍鄭，大兵壓境，鄭國危如壘卵。弱肉強食之勢，戰(zhàn)、守皆非良策。拯救鄭國，唯一的途徑就是外交?？墒?，憑著三寸不爛之舌說退蓄意來犯之師，談何容易!此文章的“一波”也。
文章第二段寫鄭伯決定通過外交途徑來解決危機，佚之狐向鄭伯舉薦了燭之武。佚之狐慧眼識英雄，但鄭伯畢竟不是佚之狐，沒能過早的發(fā)現(xiàn)燭之武這匹千里馬。所以，才會有燭之武“臣之壯也，猶不如人”，這壯士不遇，英雄末路，虛擲人生的無可奈何的悲哀和感傷?！敖窭弦?，無能為也已”，燭之武向鄭伯發(fā)泄了滿腹的委屈和牢騷，他會去說秦嗎?這在鄭伯那里可是一個大大的問號。面對燭之武的牢騷，鄭伯先用“是寡人之過也”自責(zé)，此時的鄭伯并沒有止于自責(zé)，而是欲揚先抑，指明假如鄭國滅亡，對你燭之武也也沒有什么好處。他的一番誠意和透徹的分析，終于感動了燭之武。燭之武決定去面見秦伯。至此，文章的第一折以鄭伯的勝利而告終。
第二折發(fā)生在燭之武與秦伯的談判桌上。燭之武“夜縋而出”與秦伯坐在談判桌前，怎樣才能消除秦伯的戒心呢?燭之武欲擒故縱，“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣”，置身于鄭國之外，站在秦國的立場上說話，燭之武引起了秦伯的好感。抓住有利時機，燭之武進(jìn)一步指出，秦，鄭相隔遙遠(yuǎn)，晉、鄭近鄰，因此亡鄭只是對晉國有利，對秦國不但沒有利益可言，反而會因“鄰之厚”而顯得“君之薄”。這不能不讓秦伯動心，秦國當(dāng)然不會幫助晉國成就霸業(yè)而使自己的國力相對削弱。接著，燭之武以利引誘秦伯，闡明鄭國存在對秦國可能有的種種好處。這些好處存在的前提，就是放棄攻擊鄭國。在一番拉攏引誘之后，燭之武察言觀色，不失時機的挑撥離間了秦晉兩國的關(guān)系。燭之武指出，晉國曾經(jīng)對秦國過河拆橋，背信棄義，從歷史說到現(xiàn)實，進(jìn)一步分析了晉國的貪得無厭，滅鄭之后必然要進(jìn)犯秦國。經(jīng)過燭之武的一番發(fā)揮，秦國意識到了自己的危險，不僅與鄭國訂立了盟約，還反過來幫助鄭國。至此，燭之武不辱使命，文章好象已宣告結(jié)束。但，聰明的作者并沒有就此罷手，接著交代了晉國的形勢變化。
現(xiàn)在秦國成了鄭國的盟軍，風(fēng)云突變，晉國大夫子犯卻不識時務(wù)的請求出兵擊秦，被晉侯理智的阻止了?！耙蛉酥Χ种?，不仁……”晉文公找了個冠冕堂皇的理由，撤離了鄭國，至此文章第三折好戲徐徐落下帷幕。整篇文章，波瀾起伏，扣人心弦，引人入勝。
大概的意思是這樣,但還是希望你能自己寫這樣才會提高寫作能力,文章總不能靠抄的.寫作方法:1精讀原文 ,直到有所感悟.2打草稿，寫出你的感覺和想法.3再看原文，適當(dāng)引用4整理文稿 .希望你不會再害怕寫作!
燭之讀后感篇4
學(xué)習(xí)了《燭之武退秦師》這篇文章之后，其中的主人公燭之武給我留下了非常深刻的印象。
在第一次讀這篇文章的時候，我一直很好奇燭之武的經(jīng)歷。為什么佚之狐給鄭伯不推薦別人，反而推薦了“不如人”的燭之武呢?于是我就去找到了燭之武的經(jīng)歷：
燭之武年輕的時候能言善辯、聲名遠(yuǎn)播，但是機不逢時，他在鄭文公手里始終不受重用，導(dǎo)致一生就只是一個養(yǎng)馬的圉正。而到了秦國圍鄭之時，才被舉薦。鄭文公救國心切，客客氣氣的向燭之武承認(rèn)了自己的錯誤。這才有了燭之武以三寸不爛之舌勸退秦師的著名典故。
那么，面見了秦穆公后，燭之武又是怎樣說服已經(jīng)圍鄭的秦國退兵呢?主要分為三點。
首先，先向秦國示弱?！班嵓戎鲆病蔽覀冟崌呀?jīng)知道要滅亡了，也沒有反抗的意思了。這個不輕不重的馬屁拍上去，讓秦穆公有耐性聽下去，也為后面能讓自己順利地陳述利害關(guān)系鋪墊了。如果燭之武一見到秦穆公第一句就是：“你們快退兵吧，攻打鄭國對你們沒有好處。”那秦穆公肯定想也不想就把燭之武趕回鄭國。
其次，燭之武所有的說辭都像是站在秦國的立場上陳述的?！霸絿员蛇h(yuǎn)，君知其難也”“鄰之厚，君之薄也”將所有的害處都從秦國立場出發(fā)想秦穆公陳述，讓秦穆公能更清楚地看到滅亡鄭國的害處。從鄭國角度來勸說秦穆公，只會讓他覺得：燭之武你只是鄭國來的說客而已，我不攻打鄭國對我有什么好處呢?這也體現(xiàn)出了燭之武巧妙的思維。
而第三點，也是最重要的一點，經(jīng)過前面兩點的鋪墊，燭之武放出大招，離間秦晉兩國關(guān)系。因為有了對于秦國害處的闡述，讓秦穆公對晉國產(chǎn)生了懷疑。之后燭之武就舉出晉惠公“朝濟(jì)而夕設(shè)版焉”的歷史，戳中了秦穆公的痛處。再拋出“夫晉，何厭之有?”晉國哪有滿足的時候呢?使秦穆公更加相信燭之武的話語，而此時，燭之武也拿定了晉文公不會在秦國撤兵時趁機攻打鄭國。更是讓秦穆公以為晉文公是心虛而不敢攻擊，一箭雙雕，不但使秦國退兵，晉國毫無辦法，同時也成功地離間了秦晉大國之間的關(guān)系，讓鄭國這個處在大國之間的小國得以喘息的機會。正所謂“但憑三寸不爛舌，說退秦師留美名?！?/p>
燭之武用自己的巧思善辯，為鄭國爭取到了繼續(xù)生存的機會。而他憑自己一人勸退秦國大軍的故事，也得以流傳至今。
燭之讀后感篇5
宴席上,楚王為了羞辱晏子,指著身段魁梧的大臣說:“你看寡人國家的大臣各個品貌端莊,怎樣你的國君派你來了,豈非齊國沒有人了嗎?”晏子抿了一口酒,“大王談笑了,齊國人才濟(jì)濟(jì)。只是我國有個不成文的規(guī)定,有才之人出訪強國,無才之人出訪弱國,恕我能干只能到這兒來了?！背跽Z塞,揮揮手宣內(nèi)侍押監(jiān)犯上殿?！斑@個偷盜犯是齊國人,晏醫(yī)生你如何解釋?” “聽說南邊的柑橘又香又甜,移植北方卻苦澀難咽。齊人在齊國安居樂業(yè),到楚國卻以偷盜為生。您說這是為什么呢?”楚王立刻啞口無言。
燭之武在這一點上,與晏子算得不謀而和。
惋惜他沒有晏子那么榮幸,燭之武這匹千里馬直到暮年才被伯樂保舉,可謂大器晚成。燭之武退秦師讀后感
或許,燭之武應(yīng)該慶幸秦晉圍鄭給了他機會。假使沒有晉文公的欲加之罪,使得鄭文公斷港絕潢。燭之武就注定被隱藏!
燭之武何許人矣?“燭”姓至今有后嗎?不得而知,但《燭之武退秦師》足以使其英名永標(biāo)史冊。
秦晉團(tuán)結(jié)圍攻鄭國,臨戰(zhàn)之際,鄭國公顧不得體面,向一個沒有什么身份的燭之武檢驗,至此之前沒有趕早發(fā)明燭之武的才氣,認(rèn)可“寡人之過”,闡明古代諸侯對謀士的倚重和寬厚大度,不似今人,“說你行你就行,不可也行”,“說你不可你就不可,行也不可”。此篇沒有聽燭之武論戰(zhàn),但燭先生見了秦穆公時講的一番話是審時度勢切中要害的。大敵當(dāng)前,燭之武義無返顧,顧不得自己大哥體邁,大膽地救國救難于水火。
小小如鄭國,不消說秦晉聯(lián)手打擊,縱然其一,鄭國也未必是其敵手。鄭國如何退秦師,燭之武錦囊奇策是不費一兵一卒,而以外交斡旋,使秦國認(rèn)識到,滅鄭現(xiàn)實上壯大了晉,而晉強于秦不利,從而借別人之兵退了秦師。燭之武退秦師讀后感
來自官方的、群眾的智慧是不可小瞧的,“不戰(zhàn)而降人之兵”,秦穆公如何沒有認(rèn)識到,“晉強而秦不利”這樣的原理呢?秦國豈非沒有這樣有眼光的謀士嗎?燭之武相對不會危言聳聽,秦穆公也不是臨時糊涂,情勢所然,燭之武闡發(fā)的是一語中的。
燭之讀后感篇6
我不是很有政治頭腦、外交才能,倒佩服兩位古人——晏子與燭之武.
晏子出使,楚國大王嘲笑他身材矮小,只開了一個小洞讓他進(jìn)城.晏子不慍不怒,簡單一句：“進(jìn)狗國才鉆狗洞,你們的國家是狗國嗎?”就輕而易舉地的挽回顏面,迫使楚國大開城門隆重迎接他.攜著國家尊嚴(yán),晏子不卑不亢.
宴席上,楚王為了羞辱晏子,指著身材魁梧的大臣說：“你看寡人國家的大臣各個品貌端莊,怎么你的國君派你來了,難道齊國沒有人了嗎?”晏子抿了一口酒,“大王說笑了,齊國人才濟(jì)濟(jì).只是我國有個不成文的規(guī)定,有才之人出訪強國,無才之人出訪弱國,恕我無能只能到這兒來了.”楚王語塞,揮揮手宣內(nèi)侍押犯人上殿.“這個偷盜犯是齊國人,晏大夫你如何解釋?”
“聽說南方的柑橘又香又甜,移植北方卻苦澀難咽.齊人在齊國安居樂業(yè),到楚國卻以偷盜為生.您說這是為什么呢?”楚王立即啞口無言.外交,靠的不僅是能言善辯.單說是口才,未免太過膚淺.最重要的還是一顆愛國心、榮辱心!
燭之武在這一點上,與晏子算得不謀而和.可惜他沒有晏子那么幸運,燭之武這匹千里馬直到晚年才被伯樂舉薦,可謂大器晚成.或許,燭之武應(yīng)該慶幸秦晉圍鄭給了他機遇.倘若沒有晉文公的欲加之罪,使得鄭文公走投無路.燭之武就注定被埋沒!
相較之下,晉文公便顯得很有遠(yuǎn)見,沒有因為戰(zhàn)敗而不仁、不智、不武.
再言秦穆公背棄盟友,看似不義.但站在國家利益上,他并沒有做錯.的確,國與國之間既沒有永遠(yuǎn)的朋友,也沒有永遠(yuǎn)的敵人,只有永遠(yuǎn)的利益.肩負(fù)一國百姓的安危,秦穆公不但沒有做錯,反而有功.至少,晉文公是因為秦穆公而撤兵,免掉了一場硝煙.
所以,燭之武是居功至偉的.他顧及大局,勸退秦師.沒有記舊怨,頗有大將之風(fēng).
遺憾的是,鄭文公這樣治理國家,流失的人才又豈止?fàn)T之武一人?以至后來被秦國統(tǒng)一天下,成了理所當(dāng)然.
