通過寫讀后感，我們可以將書中的故事和情節(jié)與自己的生活經(jīng)驗聯(lián)系起來，產(chǎn)生共鳴，寫讀后感有助于我們更好地理解書中的人物命運和選擇，思考人生的意義和價值，范文社小編今天就為您帶來了紅塵塵讀后感6篇，相信一定會對你有所幫助。
紅塵塵讀后感篇1
葉子農(nóng)父母均是干部，父親還是將軍，-中死去。葉想弄清楚父母至死都忠誠的那個信仰到底是什么，16歲開始研究馬克思主義已有22年，為能夠直接讀原著，-時學習了英文和德文，之后政治大學學習兩年后退學，佛學院學習兩年后退學。
葉子農(nóng)最看重自由，有賺錢的能力，無賺錢只要的欲望，只要掙的錢否自己用了就馬上停止，做自己最想做的事情。沒有人關注，沒有人圍觀，沒有人評論，只他一個自由身。
葉子農(nóng)是個極具智慧的人，研究涉獵范圍有共產(chǎn)主義、馬克思主義、宗教、哲學、西方政治、經(jīng)濟學等，根據(jù)小說最后描述的張志誠翻看葉子農(nóng)的筆記內(nèi)容來看，葉的研究都有自己的見解和分析。以上這些領域隨便一個拿出來普通人都要研究不知多少年都走不出來，由此可見葉子農(nóng)的心智與頭腦之強。
羅家名投機生意因蘇聯(lián)解體而夭折，欠下巨額債務無力回天，走投無路開槍自殺，妻子林雪紅根據(jù)多年前葉子農(nóng)給羅家名的一句話“見路不走”，求助華僑商會召集所有債權(quán)人到德國開會，當時葉子農(nóng)在德國生活，目的是期望葉子農(nóng)能夠救羅家于水火之中，德國之行除了林雪紅其他債權(quán)人都不認為會有結(jié)果，何況此事葉子農(nóng)還蒙在鼓里啥都不知道，且葉的經(jīng)濟能力也不夠支付所有欠款。大家也就是看在華僑商會的面子上走個過場而已。
誰也沒想到的是葉子農(nóng)了解到羅家的情況后，用了1天多點的時間就接下羅家的燙手山芋，不單單是口頭答應負責，而是直接給出了具體解決方案。從這個方案來看，葉子農(nóng)對當時的國際局勢有精準的判斷，并東西各國法律及政局發(fā)展趨勢走向，方案考慮到華僑商會的影響力，羅家在蘇聯(lián)的情況，中國國內(nèi)的形勢等來制定的，詳細、具體、考慮了方方面面、對各種可能出現(xiàn)的問題都提前分析好拿出對應方案，做到了全面把控。
面對天上掉下來的頭疼問題“巨額債務責難”，葉子農(nóng)沒有推脫逃避，僅僅憑當年羅家明對他能力的信任、賞識或者說是幫助，就攬下這件事，為了取信債券人還提出可以將自己的房產(chǎn)及存折內(nèi)現(xiàn)金用于該方案前期實施用的資金。干脆利落不拖泥帶水有擔當。最后解決方案成功的解救了羅家，并將欠下的債務都還清。
因債務問題香港女明星戴夢妍對葉子農(nóng)一見傾心，而后到美國留學的方迪(其父為中國軍界高官)因其才華和智商愛上葉子農(nóng)。
小說是以悲劇結(jié)局的，這個和豆豆另一部小說《遙遠的救世主》的結(jié)局有些類似，遙遠的救世主里男主丁元英創(chuàng)造了一個劫富濟貧的神話。女警官芮小丹愛上了他，最后在抓捕在逃疑犯時被炸彈炸掉雙腿，為不給別人帶來麻煩開槍自殺。丁元英收到芮小丹的死亡通知時雖無明顯情緒波動卻自己在洗手間吐了幾口血，應是悲愴。這里是葉子農(nóng)因處理并解決了羅家的債務危機，引起了幾波人的關注，羅家債券人布蘭迪就是其中之一，布蘭迪是美國當時最大的電視公司的編輯，負責政論板塊，工作內(nèi)容就是針對每日發(fā)生的國家國際大事件進行分析評論，對美國民眾起政治引導作用。布蘭迪從葉子農(nóng)的特殊身份、經(jīng)歷以及思辨能力、洞察力和他研究的馬克思主義等看到了新聞價值，想利用葉子農(nóng)拍攝政論片讓他就馬克思主義觀點發(fā)表自己的看法和評價。葉子農(nóng)為拒絕此事得罪了這家公司的總裁，為教訓葉子農(nóng)對待自家總裁的不禮貌，時任總裁助理的奧布萊恩決定教訓一下葉子農(nóng)，奧布萊恩實際是美國前情報局高官，退休后返聘到這家公司。奧布萊恩設計一條絕殺，讓葉子農(nóng)曝光于全世界，徹底摧毀了葉子農(nóng)想要低調(diào)做人低調(diào)生活的希望。讓葉子農(nóng)的處境變得無處安身，回中國，國人會罵他是漢奸，呆在歐洲，歐洲的自由民主人士會因他是共產(chǎn)主義者而攻擊他。最后的結(jié)局是葉子農(nóng)在巴黎被極端分子槍殺，當場死亡。按照葉子農(nóng)的遺囑遺體火化骨灰撒進河里隨水流走，不留墓碑不需祭奠。
看到這里，我腦海里只有一個詞“天涯孤獨”。
葉子農(nóng)太聰明，所以他也特別孤獨，十幾歲時父母就因-去世，之后葉的人生中很長一段時間都是一個人，雖然他很享受一個人的生活，但是人畢竟的是群居生物，只要葉子農(nóng)還沒有脫離人的屬性，他就有情感的需求，只是在他的生命里能帶給他溫暖的人太少了。
我羨慕他的頭腦，卻恐懼他的孤獨。
紅塵塵讀后感篇2
數(shù)年前，看電視劇《天道》的時候，面對劇尾的那一場訴訟，我佩服得五體投地，于是，給某人出了一道題：如果一個農(nóng)村家庭作坊被人譴責為濫用童工，怎么辯護?
彼時，還算是民商法才子的某人給了一個答案。但是，我依然覺得是電視劇中的辯護詞更贊。
電視劇中，中年的農(nóng)民大叔說，農(nóng)村的孩子，誰不是從小就幫著家里干活的呢?難道這也是用童工?
其實，當時我轉(zhuǎn)述問題的時候也有所遺漏。但是，不管怎么樣，《天道》驚艷了我，豆豆也驚艷了我。
只是，豆豆創(chuàng)作的小說數(shù)量并不多。而我，又屬于那種心理潔癖者，很少在看完電視劇以后再看原著小說或者在看完原著小說后又去看電視劇的。所以，我并沒有讀過《天道》的原著小說《遙遠的救世主》，我讀了《背叛》。
豆豆的小說有著明顯的style，就像是大樹的年輪，早已融于自身，無法消除。
豆豆的男主，都是有著絕頂?shù)闹腔鄣?，就像是羅貫中筆下羽扇綸巾的諸葛亮，對方的一舉一動、事態(tài)的發(fā)展，皆在自己的預料之中。無論是宋一坤，還是丁元英，抑或是葉子農(nóng)，都是那種其貌不揚，扔在人堆里就找不到的主兒，但是，卻具有翻手為云覆手為雨的能力。
而他們的這種操縱乾坤的智慧和能力，在小說里，則體現(xiàn)為游走于法律的邊緣。這句話，用通俗的說法叫做“打法律的擦邊球”。
無論是丁元英設計的“劫富濟貧”，還是葉子農(nóng)策劃的“勞務輸出”，較了真，其實都是違法行為。
但是，葉子農(nóng)則認為自己的這種行為并非鉆法律的空子，因為他的所思所想所作所為，均在法律認可的范圍以內(nèi)，既然法律沒有明確禁止，那就是合法的。呵，這個人，倒是懂得將私法上的“法無禁止即自由”的思想應用于實踐。
“情深不壽，慧極必傷?！鄙朴谥\劃，并且算無遺策的人，是一種“只可遠觀”的神話;從某種程度上來講，他們的存在對于他人來說也是一種“危害”。這樣的人，要么屹立于社會之巔，操縱著蕓蕓眾生;要么，注定無法容于世。
所以，天神一般的神機妙算的諸葛亮只是羅貫中在正統(tǒng)思想下塑造出來的“演義”。
所以，宋一坤用鮮血來洗刷自己的罪孽;所以，丁元英孤獨終老;所以，葉子農(nóng)倒在了異國他鄉(xiāng)。
作品中，人物身上的種種智慧，事實上，都是作者自身智慧的投影。
高智商的宋一坤、丁元英和葉子農(nóng)的身后，站著的是高智商的豆豆。
“豆豆”這個筆名太過普通。你隨便去哪個幼兒園里一問，便會發(fā)現(xiàn)這個名字太不具有識別性，每個幼兒園里都有一大群叫做“豆豆”的孩子。
也許，普通“豆豆”追求的是一種“泯然眾人矣”的低調(diào)、不張揚的境界，就像“宋一坤”“丁元英”“葉子農(nóng)”這三個普通名字、普通長相背后的高智商男子一般。
后來，網(wǎng)上搜索豆豆的資料。惜墨如金的簡介也正顯示了豆豆是一個低調(diào)的作家。
只是，讓我意外的是，如此見識不凡、智慧超群的豆豆竟然只是一個高中學歷者。這對唯文憑論者著實是一種觀念的沖擊。實踐出真知，讀萬卷書不如行萬里路，一個人的閱歷和見識遠比一紙文憑更重要。
讓我再一次意外的是，豆豆竟然是一位女作家。我一直猜測豆豆是一名男作家!
這并不是因為我有性別歧視，認為女性作家寫不出這樣高智商的小說來;事實上，宮斗小說的女作家們的智商一點兒也不比男作家們遜色。
相反，我認為女人比男人的情感更加細膩，比男人更懂得情。
只是，豆豆筆下的愛情沒有那些細膩的九曲回腸，幾乎都是紅拂慧眼識俊杰式的一見鐘情。無論是夏英杰對宋一坤，芮小丹對丁元英，還是戴夢巖對葉子農(nóng)，方迪對葉子農(nóng)，都是一見鐘情，不再見亦傾心。而且，這些紅拂女們統(tǒng)統(tǒng)具備了巾幗英雄的魄力和豪爽，不癡嗔怨念，不糾結(jié)于一己私情。mammamia!這哪里是談戀愛，這分明是在尋找志同道合的高端人生伴侶。這樣的感情，因為過于大氣而失真。
也許，只有這種并非尋常女兒的大氣女人才懂得如何從那低調(diào)而普通的外表下識別出神一般的美玉來。
紅塵塵讀后感篇3
豆豆的書一向是上乘之作，天幕紅塵便是至今三部中的集大成。每個人物都少了些故弄玄虛的清高感，雖說還是用僻徑撥大道，卻有了更多四兩撥千斤的合理性。天幕紅塵可貴便在每個人都不努力逃脫紅塵，出世入世的問題在一點兒也不做作的環(huán)境里自然而然地得到解決。
豆豆引導我們看到的問題部分與《悉達多》一書中傳遞的思路不謀而合。自我意識強烈、試圖出世之時，悉達多聽身旁自然之聲，是蛙聲、水聲、鳥聲、蟲的窸窣聲和風的過往聲，種種聲音分割開來，具有清晰之美，卻缺少大成之象。自覺意識漸強、出世后再入世，蛙水鳥蟬，融為一體，再也無需分辨各種，自然之音在耳畔心中。
葉子農(nóng)最吸引我的地方是他靈魂中沒有絲毫道德制高點或思維包袱的兩袖清風?！安磺笏啦磺蠡睢?，沒有《遙遠的救世主中》那自知高明、以低調(diào)作為贖罪的姿態(tài)，也沒有《背叛》里那處心積慮的陰謀和最后英雄主義化的遵循因果。葉子農(nóng)不扶貧，也不復仇，不為了愛報答，也不為了愛妥協(xié)。靜下來想一想，每一個在這幕中出現(xiàn)的人于葉子農(nóng)都有所求，求他悟的能力、道的渠道、愛的呈現(xiàn)、智慧換取財富的可能和真理的存在與瘋狂。葉子農(nóng)呢?他不要，也不拒絕。實事求是，因果論與經(jīng)驗論的辨析，葉子農(nóng)是最好的實踐者。
他不像丁元英一樣登廟堂求道，卻在追求馬克思主義的過程中參透了這一切。也許，當人以一件事為本身而非工具之時，見路不走便是唯一而又自然的選擇。他不像背叛男主角一樣在最初拒絕麻煩，抗拒愛最后不能自拔沉溺愛，他設計他參與他識穿陰謀他成全陰謀。因為他的底線在求是而非求生。故事的精彩之處便是葉子農(nóng)此番棋逢對手。美國新聞人看到他的道，以政治國家搏斗，道走下神壇，葉子農(nóng)維護道的精神卻永遠停在了一個讓人驚嘆的高度。
天幕中，沒了一個絕決、聰慧、為了愛的占有挑戰(zhàn)愛人生存邏輯的女性。取而代之的是一個有條件無心智的追求者，和一個有洞察卻幾乎無交集的暗戀者，影星的追求和兩者相處的模式自然而等距，她永遠不懂他，他也不因為有人懂或奮力懂自己而愛上她，這樣的自由讓人肅然起敬。方迪無意中得知葉子農(nóng)的”見路不走“，遠遠地懂他，關注他，最后在他的墳上迎風流淚，也只是一句默默狠狠的好喜歡你。讀到最后，腦海中突然浮現(xiàn)出俞飛鴻的形象，要是這部小說能夠變成銀幕之作，我希望是她扎一個馬尾，走在紐約街頭，晴朗，堅定。超越了感情，這樣的情感讓人覺得我們可以是高級的動物，流淚，犯錯，也是高級動物。
從 《背叛》《遙遠的救世主》到《天幕紅塵》，守道法卻不守法，看似吊詭，卻也似乎正當，作者沒有為良好的終極目的過多辯護，所以最后都將主人公推向死亡或孤家寡人的隔絕。到了天幕中，豆豆更懂愛了。實事求是的道法如來如此浪漫又高深，猶如那消散在柏林風中的薄霧。
紅塵塵讀后感篇4
朋友送了我一本小說《天幕紅塵》，本來我以為我們只是單純的吃喝胡侃的朋友，沒想到這年頭還有贈書的朋友。
?天幕紅塵》是豆豆寫的，我看過之前改編她小說的電視劇《背叛》，許晴和巍子演的，相當好看，當時還寫了讀后感，不出意外的話，《天幕紅塵》這本書一定可看。
賴了半個月，到4月26日才動手翻書。書很好看，但我看書的進度卻很慢，到5月27日才全部看完，如果是在我年輕的時候，預計5天左右能夠看完。
我知道，并不是我老到眼花手顫，而是手機成癮，翻書很難了。
手機成癮的原因
一、獲取信息更便捷。聯(lián)網(wǎng)的手機，可以非常便捷地獲取各類信息，只要打幾個字或者發(fā)個語音，相關信息立馬搜出，有的軟件還具有聽歌識曲、看圖辨物功能。書拿在手上，就只能看書里的內(nèi)容，沒有跳出書本的可能。
二、內(nèi)容形式更豐富。聯(lián)網(wǎng)的手機，可以獲取海量內(nèi)容，只要是你想到的或者是有線索的，幾乎都可以通過聯(lián)網(wǎng)手機找到，可以通過文字、圖片、動圖、視頻、直播、互動交流等形式獲取信息。書則以文字為主，最多輔以圖片，更沒有實時互動交流。
三、精準推送更精彩。手機里的每一個app（手機小程序）背后，都有一家或多家公司支撐，這些公司高薪聘請了一堆專業(yè)人士，他們的首要任務就是研究出讓你如何更長時間的使用他們的app，比如我常用的抖音，每劃走一個視頻，接下來的視頻還是我喜歡看的，常用的微信公眾號，各類文章精彩不斷。躺在床上看手機，遲遲舍不得睡。
四、多種功能滿足生產(chǎn)生活。手機除了能打電話、發(fā)信息、視頻聊天，還可以當手電筒、遙控器，可以辦公寫文章、做報表，可以購物、點餐，可以學習做菜、健身，可以做非常多的事。
優(yōu)勢即劣勢
手機的優(yōu)勢也是它的劣勢，正是因為手機獲取信息更便捷、內(nèi)容更豐富精彩、更能滿足我當下的需求，我們更容易手機成癮。
我們利用手機在碎片化時間完成各項事情，注意力也會不自覺地碎片化，以至于在口味不變、尚未老去的時候，連同一個作者的開篇即吸引我的好書，都難以集中精力短時間看完。
但我是要面子的人，我不想給朋友留下了不尊重對方、不愛讀書、注意力無法集中、網(wǎng)癮中年的印象，而我實際上有上述部分毛病，當發(fā)現(xiàn)自己有不良習慣后當然要改。
而看紙質(zhì)書，就是利用紙質(zhì)書籍獲取信息不易跳轉(zhuǎn)、形式單一、沒有其他功能的劣勢，再加上得到朋友贈書的.壓力，去抗爭網(wǎng)癮，去恢復注意力，恢復深度思考的習慣，增加精神世界的自控力。
同時，在好的作品中汲取精神養(yǎng)分。?？磿⒖春脮?，如同每天好好吃飯睡覺一樣，能保持健康積極的精神世界。
具有思辨精神的作品
20xx年看電視劇《背叛》，當時的評價是：“高智商、強對抗、快節(jié)奏、國際大背景。片中哲理頻頻閃現(xiàn)，高智商操作，大風險運作，悲劇的高潮，造化弄人，奇跡的出現(xiàn)，陰謀的成功與失敗，小女人的思維，真實的命運和現(xiàn)實，各方面的專家式描寫，動人的場景，唯美的畫面，片子拍的幾乎每一處都是那么的好。”
20xx年看小說《天幕紅塵》，開篇就很吸引我，從蘇聯(lián)解體導致一個中國人生意失敗后在莫斯科自殺講起，留下一堆債給老婆，老婆找到了當年給她老公送了四個大字“見路不走”的葉子農(nóng)，葉子農(nóng)完全可以不搭理的情況下，思索了半天，決定幫助朋友老婆在債務到期前解決這個問題，通過實施一個風險頗多需要周密計劃精心操作但不違法不損害第三方利益的商業(yè)計劃來籌錢。之后猶如多米諾骨牌引發(fā)出的一系列故事，還有迷一般的“見路不走”褪去層層迷霧，用葉子農(nóng)與各債主間的哲理指導突破瓶頸的破局故事展現(xiàn)在讀者面前。
可以說，小說對國內(nèi)外情況、各職業(yè)的諸多細節(jié)展現(xiàn)了作者的閱歷視野是全球化、專業(yè)化的，情節(jié)設計相當精巧，而最重要的思辨精神是更值得我們一探究竟的，大到看待諸國制度，小到一碗面條，用辯證的、運動的、全面的眼光看問題，而不是用極端的、靜止的、片面的眼觀看問題，去尋求事物的本質(zhì)規(guī)律并且踐行，而不被表象所迷惑繼而埋怨彷徨甚至走錯方向。
朋友之道
有朋友一起探究美食、一起健身塑型，當然是件快事，這是以興趣為基點的朋友。
但如果朋友間能深入到以實事求是的哲學思想去看待、分析問題，在不以爭輸贏而以探實相的討論中，去充實完善自己對事物的認知，并且相互長期影響，將長期有益于構(gòu)建健康、積極的精神世界，這才是朋友長久之道。
其實，送書也是件比較冒險的事。對于收書的人來講，這是他不愿承受的壓力，因為壓根就沒有閱讀的習慣，甚至會覺得對方是不是在顯擺書讀得多而嘲笑自己不讀書。對送書的人來講，對方?jīng)]有閱讀習慣，那就只能停留在沒有閱讀習慣的精神交流層面，大家都尷尬。
之前婚后一段時間，我的愛人買了些書，比如“一枚糖果”寫的神鬼類小說，“安妮寶貝”寫的情感類小說，盡管這是給女性的讀物，但這些書我都看了一遍。
目的是方便與愛人進行精神交流，同時我了解到更多的思維模式（女性角度）、風土人情、人生閱歷，以及徜徉在無限精神世界中的快樂。
如今在讀書習慣漸失、手機成癮、舍不得睡的時候，有幸有朋友送好書助力。
5月28日開始，我在看美國學者賈雷德·戴蒙德在1997年出版的《槍炮、病菌與鋼鐵》，待我看完此書，如覺得書有益則贈朋友。
來而不往非禮也，讓朋友也感受下被贈書的壓力圖片。
紅塵塵讀后感篇5
我最近想寫一個小說，也算給之前的日子收個尾打個包，好繼續(xù)往前走。
就開始讀大量的小說，抓哪兒讀哪兒。越讀得多就越覺得難，攢一包日記容易，回首生活讓她精彩好看難。且寫且試吧。
說回正題，這本書。
讀任何一本書都有個緣起，朋友的推薦，排行榜的偶遇，甚至出版社的贈送，都是。這本書的讀到，得倒回到《遙遠的救世主》的閱讀去，那是同一個作者的作品。
之前有一段時間我不讀小說的，生活壓力大的，沒時間還要掙錢，桌子上的擱的都是《期貨市場技術(shù)分析》、《怎樣選擇成長股》和《證券分析》。就是在這樣與小說隔絕的環(huán)境中，我還是接觸到了《遙遠的救世主》這本書，因為濃湯野人在博客里提到“你不知道你，所以你是你”，吳伯凡的一篇文章也提到這本書，于是我找來看了。讓人耳目一新的一本商業(yè)類的小說。
說《天幕紅塵》為什么要說《遙遠的救世主》?不僅僅是因為是同一個作者作品的問題，還有一個小說寫作怎么突破的問題。
?遙遠的救世主》的主人公叫做“丁元英”，這本小說后來改成電視劇《天道》，王志文演了這個角色?！短炷患t塵》的主人公叫做“葉子農(nóng)”。
兩個角色都被設計為有智慧的世外高人，旅居德國(作者自稱自己作品的靈感就來自一位旅居德國的朋友)，似乎是為了刻意體現(xiàn)兩人的區(qū)別，兩者被設計成商業(yè)精英與哲學研究者、名校畢業(yè)與兩次退學、普通出身與將門之后，甚至發(fā)生作用的場景也分別是國際大舞臺和山東農(nóng)村。
角色細節(jié)的設置不可謂對比不強烈，可我讀書的時候，卻老從葉子農(nóng)角色的身上，讀出王志文老師的味道，王老師演的是誰啊，是“丁元英”啊。
說到底，“你不知道你所以你是你”跟“見路不走”是一回事，丁元英就是葉子農(nóng)啊。
反正我讀書的時候，一直自動腦補王志文版的葉子農(nóng)出來，那對話、那斷句，分明就是他說的。還有書里方迪這個角色，雖然戲份沒法和《遙遠的救世主》里的“芮小丹”比，可她難道不是芮小丹嗎?
我沒有說這部小說作品成就不高的意思，作者在《遙遠的救世主》中塑造了丁元英這個智者形象。人物雖然已經(jīng)飽滿，但是他的思想，他的“你不知道你所以你是你”，那本書并沒有說透，至少沒有直白地說透。
這是個不滿的點，所以這部作品里有改變，要讓他“滿”。這本書里安排了好幾場葉子農(nóng)和不同人士的理論交鋒，葉對自己的理論進行了大量的直接解讀，這在丁元英是沒有的?？梢哉f這一部書里，就理論的闡述這方面，葉子農(nóng)相比丁元英，是要充分的多，也飽滿的多的。
作者在小說里加入了一個有自己哲學體系的重要角色，就等于加入了哲學體系到書里。這個嘗試在丁元英身上沒有完美地完成，就有了葉子農(nóng)，和這本書。丁元英和葉子農(nóng)兩個角色，合在一起(或者還有作者成名作《背叛》里的某個角色)，去完成作者想要闡述的某種方法論的實踐和宣講。
因為有這層關系在，所以這兩本書實際上是一本書，所以他的語言、篇章和布局都非常的一致。
類似的情況還有庹政的官場小說《男人的戰(zhàn)爭》和《青銅市長》。也是第一部橫空出世時，完全是一種震撼的新寫法，當?shù)诙客瞥鰰r，讀者會希望得到一次同樣的新的顛覆和震撼。但是，對不起沒有，因為作者還沒有把問題講完講透，所以他需要換一個名字換一個場景來繼續(xù)講。兩本書合在一起才是整個作品，許多角色重在一起才是整個人物。
這兩本書里頭，作者都通過角色在講方法論，也因此難懂。作者懂不懂我不清楚，反正不少段子感覺都可以琢磨。
其實這樣的書，文案特別好寫，“濃湯野人整個棉花歷程中唯一提到的一本書(實際他提到的是《天道》)”，這得有多少人讀?反正我就是因為這個接觸到這一系列作品的。
總的來說，兩部小說可讀性都不錯，值得讀。如果不愛讀書，《遙遠的救世主》有改編的電視劇《天道》，王志文演的丁元英，演得很好。
紅塵塵讀后感篇6
?天幕紅塵》，這本書，讀了兩遍，里面精彩的對白，也反復研讀。因為個人見解的水平和能力，較作者豆豆低好幾個段位，套用《天道》里面丁元英的話，就是：每次看，都有扒井沿看世界的快樂，樂過之后，因體力不支，最后，仍是重新坐井觀天。只能說，我每次于此書，都有所得，但是那種所得終究像借來的袈裟，穿在身上，并不代表真的有所悟。
這真是一種快樂的無奈。
每次讀《天幕紅塵》，想表達點什么?？墒?，覺得力不從心，掛一漏萬。但是，如果僅從個人的角度來說，弱水三千，只取一瓢，只記下當下我的感悟，也是不錯，得之于深，得之于淺，只在個人。所以，我以一種膜拜此書的心情，寫下個人所感。
一、關于《天幕紅塵》。此書是豆豆政治經(jīng)濟小說系列的第三部。第二部《遙遠的救世主》，拍成《天道》之后，好評如潮，成了好多大咖每年必溫習的一部電視劇。
在我看來，《天幕紅塵》比《遙遠的救世主》更精彩，更有深度，可能是因為作品的深度，會影響傳播的熱度，減少大眾的歡迎度，所以，目前，還沒有導演去拍成電視劇。當然，這種遺憾，倒可以成為一種期待，看看哪個導演、演員能夠擔綱，完成對這部小說的完美演繹。
二、小說所呈現(xiàn)的思辨，是精華所在。這是一部思辨色彩極濃的小說。無論是影視，還是小說，其中的對白，很難寫，因為它直接反映著作品本身的主題深度和思想厚度。而《天幕紅塵》中通過對話展現(xiàn)的思辨，不僅有可讀性，還能讓思維獲得一種被啟迪、被提升的快樂，這是最直接吸引我的部分。
比如，對意識形態(tài)的思考，對中國當下經(jīng)歷的成就與問題的思考，對中國在國際關系中的定位的演變的思考，對民主含義的思考，對“實事求是”的內(nèi)涵的思考，對社會發(fā)展規(guī)律的思考等等，這一系列很深刻的問題，在主人公葉子農(nóng)那里，他都已經(jīng)得出了答案。這種思辨，令人折服。
葉子農(nóng)，帶著對馬克思主義的理解，曾專門到馬克思主義思想學說的誕生地去研究馬克思主義，也曾入佛學院去尋求因果律的真諦，這些游學式的學習，與獨立思考，最終讓他形成了個人的思考體系。
這種體系一旦形成，就會達到如佛家所言：見相非相，就不會被表面的、現(xiàn)象的東西所蒙蔽，會更多的是用思想觸及本質(zhì)的、根本的、規(guī)律的東西。當一個人，“見相非相”的時候，就會生發(fā)出離心，不再陷于當下的“場”中，就不會再以個人的好惡、利益來判斷是非，也不會被“相”上呈現(xiàn)的東西來左右情緒、影響判斷。
除了“見相非相”，小說中還聚焦一個思辨，就是關于“見路不走”。這四個字，從字面上，就有禪偈語的魅力，這也是小說中，將葉子農(nóng)從一個隱于市的自由人，拉進名利場的一個關鍵詞語。這四個字，其實就是“實事求是”的另一種表達和解讀，不唯他人之路，不唯權(quán)威之路，不唯經(jīng)驗之路，這就是“見路不走”的內(nèi)涵。
