作為一名教師首先你要明白什么是教學(xué)反思,只有認(rèn)真對(duì)待教學(xué)反思的書(shū)寫(xiě),教師們才可以提高教學(xué)質(zhì)量,以下是范文社小編精心為您推薦的愚公移山教學(xué)反思5篇,供大家參考。
愚公移山教學(xué)反思篇1
由于我自身知識(shí)視野的局限和教學(xué)技巧的欠缺,這節(jié)課肯定存在不少的缺陷和不足,誠(chéng)摯地期待著你的批評(píng)指正。下面,我將簡(jiǎn)單地談?wù)勥@節(jié)課設(shè)計(jì)的一些想法。
我以為,要讓語(yǔ)文課走出淺薄平庸的怪圈,方法之一就是要想法設(shè)法引領(lǐng)學(xué)生對(duì)文本進(jìn)行深度體驗(yàn),引導(dǎo)學(xué)生從“文本表面”進(jìn)入到“文本底層”,去感悟文本的文化,觸摸文本的靈魂,激活學(xué)生的“智慧潛能”,讓他們得到精神的享受。就《愚公移山》這篇文章而言,我想從以下兩個(gè)方面來(lái)深入解讀文本。
一、“文化建構(gòu)”是深入解讀文本的生命
新課標(biāo)明確指出:“它(語(yǔ)文)是人類文化的載體,也是人類文化的重要組成部分?!边@一定性為深入解讀文本提供了強(qiáng)有力的理論支撐。然而,“由于對(duì)文化傳統(tǒng)的過(guò)度依賴和因襲,我國(guó)的語(yǔ)文課程建設(shè)較多表現(xiàn)出一種被動(dòng)地適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的傾向。就語(yǔ)文教材來(lái)看,編制者更多地把培養(yǎng)目標(biāo)定位在學(xué)生的文化認(rèn)同與文化傳承上,而較少創(chuàng)新意識(shí)的激發(fā)與批判思維的啟迪?!庇纱藥?lái)的影響是,師生對(duì)教材有一種頂禮膜拜的心理,他們認(rèn)為自己的工作便是對(duì)文本所傳達(dá)的文化進(jìn)行驗(yàn)證與內(nèi)化,“這種驗(yàn)證式的語(yǔ)文課程立起的是‘文化權(quán)威’,學(xué)生要做的只是認(rèn)同。如果只是以對(duì)文化傳統(tǒng)的積累、繼承與保存為宗旨,那么語(yǔ)文課程將永遠(yuǎn)作為一個(gè)滯后者的角色而存在,它既不能與時(shí)俱進(jìn),也不能引領(lǐng)文化的創(chuàng)造與發(fā)展?!?/p>
因此,深入解讀文本既強(qiáng)調(diào)對(duì)文化的認(rèn)同與傳承,更強(qiáng)調(diào)對(duì)文化的反思與建構(gòu)。
對(duì)《愚公移山》的解讀主要流行以下幾種文化視點(diǎn):一種主流的觀點(diǎn)愚公移山是為了給子孫后代造福,從愚公移山的壯舉看出他老人家有堅(jiān)定不移的信念,這顯然是源于中國(guó)傳統(tǒng)的人生哲學(xué);一種認(rèn)為愚公移山不理智,應(yīng)該舉家搬出大山定居;還有學(xué)生說(shuō)“愚公有點(diǎn)強(qiáng)人所難的,他的子孫也許根本就不想這樣做,他把自己的意愿強(qiáng)加在了子孫的身上,這對(duì)他們來(lái)說(shuō)是不公平的”……,這主要是源于現(xiàn)代心理學(xué)的有關(guān)理念。以上解讀肯定有它的合理性。這充分說(shuō)明學(xué)生對(duì)《愚公移山》這則經(jīng)典寓言故事的實(shí)質(zhì)精神和故事所弘揚(yáng)的蘊(yùn)意還不理解。在讀解《愚公移山》這一文本時(shí),教師又不應(yīng)該帶有太多的情緒與結(jié)論,要讓學(xué)生讀解出自己個(gè)性化的理解,這也是新課程的要求。
愚公移山教學(xué)反思篇2
新課程的教學(xué)理念告訴我們,教師在教學(xué)過(guò)程中,主體作用應(yīng)該逐漸隱蔽、逐漸減少,應(yīng)讓學(xué)生的主體凸現(xiàn)出來(lái),讓他們自己去體驗(yàn)、感悟,去探究、發(fā)現(xiàn)。假如仍然只是停留在一種“傳授”,一種“灌輸”的狀態(tài),這與新課程的要求是格格不入的。三千年前古希臘生物學(xué)家、散文家普多塔戈告訴我們:“頭腦不是一個(gè)要被塞滿的容器,而是一個(gè)需要被點(diǎn)燃的火把?!闭n堂教學(xué)我們不要“灌水”,而要“點(diǎn)火”,只有這樣,我們的教育才有意義。
?愚公移山》一文我已上了兩課時(shí)。上第三課時(shí)時(shí),我想讓學(xué)生聯(lián)系生活實(shí)際,談?wù)勛约簩?duì)愚公“移山”的創(chuàng)舉的感想。當(dāng)時(shí),學(xué)生發(fā)言很積極,大家各抒己見(jiàn)。有的說(shuō)“愚公移山是為了給子孫后代造?!?,有的說(shuō)“從愚公移山的壯舉看出他老人家有堅(jiān)定不移的信念”。但有學(xué)生認(rèn)為“愚公移山不理智,應(yīng)該舉家搬出大山定居”;更有學(xué)生開(kāi)玩笑說(shuō)“愚公違反了‘計(jì)劃生育’”,聽(tīng)了使人哭笑不得。這充分說(shuō)明學(xué)生對(duì)《愚公移山》這則經(jīng)典寓言故事的實(shí)質(zhì)精神和故事所弘揚(yáng)的蘊(yùn)意還不理解。在讀解《愚公移山》這一文本時(shí),教師又不應(yīng)該帶有太多的情緒與結(jié)論,而應(yīng)該如一個(gè)潔凈的讀者面對(duì)一個(gè)潔凈的文本一樣,不帶任何偏見(jiàn),要讓學(xué)生讀解出自己個(gè)性化的理解,這就是新課程的主要理念。為了把學(xué)生的思維引導(dǎo)到正確的軌道上來(lái),我讓學(xué)生反復(fù)朗讀寓言的最后一部分,然后提出愚公的行為為什么為“帝感其誠(chéng)”的問(wèn)題,讓學(xué)生再帶著問(wèn)題“回爐”全文,進(jìn)行思考。
教學(xué)反思
新課程明確倡導(dǎo)自主探究、合作交流的學(xué)習(xí)方式,倡導(dǎo)教師成為學(xué)生學(xué)習(xí)活動(dòng)的設(shè)計(jì)者、組織者和參與者。
新課程要求教和學(xué)都要利用盡可能多的教學(xué)資源,讓學(xué)生在已有的知識(shí)與能力的基礎(chǔ)上,在教師的指引下主動(dòng)探索發(fā)現(xiàn)新知,培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的意識(shí)和創(chuàng)新思維。 這堂課老師講得少,學(xué)生讀得多,說(shuō)得多,想得多,練得多。多媒體課件的運(yùn)用能恰到好處的為課堂教學(xué)服務(wù),學(xué)生不僅學(xué)到了知識(shí),還基本上能領(lǐng)會(huì)文章的寓意,認(rèn)識(shí)到愚公精神的偉大,并表示在以后的生活和學(xué)習(xí)活動(dòng)中,學(xué)習(xí)愚公精神,排除萬(wàn)難,爭(zhēng)取勝利。課堂氣氛活躍,有激烈的討論交流,也有爭(zhēng)先恐后的發(fā)言。學(xué)生們能在學(xué)習(xí)的過(guò)程中得到快樂(lè)的體驗(yàn)和情感的熏陶。所取得的課堂效果比較令我滿意。
愚公移山教學(xué)反思篇3
?愚公移山》是一篇家喻戶曉的名篇寓言故事,它有生動(dòng)的故事情節(jié),又帶有神話色彩,篇幅短小,特別是經(jīng)毛澤東1945年在中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)的閉幕詞中引用這個(gè)寓言故事后,“愚公移山”的成語(yǔ)更是膾炙人口,為國(guó)人所喜用?,F(xiàn)結(jié)合本課的教學(xué)實(shí)踐作如下反思:
一、教學(xué)特色
?愚公移山》是篇傳統(tǒng)的老課文,故事情節(jié)簡(jiǎn)單,大概的內(nèi)容學(xué)生早知,經(jīng)典的教法也有很多,所以我在準(zhǔn)備上這篇課文之前,腦子里一直在思考如何使我的課堂教學(xué)對(duì)學(xué)生有吸引力,如何在教學(xué)中體現(xiàn)新課標(biāo)的理念。考慮再三,決定還是引導(dǎo)學(xué)生從情感、態(tài)度、價(jià)值觀方面去感受課文。具體做到了以下幾點(diǎn):
1、鼓勵(lì)學(xué)生自由和有創(chuàng)意地表達(dá)自己的觀點(diǎn)。寓言故事淺顯易懂,情節(jié)吸引人,中心人物是愚公,中心事件是移山。在文中對(duì)愚公的移山壯舉早有爭(zhēng)論,最反對(duì)的人物是智叟,智叟認(rèn)為愚公移山是一件極為愚蠢的行為。文中的智叟是以自作聰明、目光短淺的藝術(shù)形象出現(xiàn)的,而愚公卻站得高,看得遠(yuǎn),考慮問(wèn)題十分周密,也就是愚公不愚,智叟不智。用今天的眼光看,愚公的行為到底愚不愚蠢,教學(xué)中以此為切入口,鼓勵(lì)學(xué)生自由表達(dá)和有創(chuàng)意地表達(dá)自己的觀點(diǎn),激發(fā)學(xué)生的挑戰(zhàn)欲、征服欲,圍繞中心展開(kāi)辯論,鼓勵(lì)創(chuàng)新。引導(dǎo)和鼓勵(lì)學(xué)生自信、負(fù)責(zé)地表達(dá)自己的觀點(diǎn),做到清楚、連貫、有條理,不偏離話題,發(fā)表意見(jiàn)有針對(duì)性,從而提高學(xué)生的口語(yǔ)交際能力和圍繞中心說(shuō)話的能力。
2、介入生活體驗(yàn),啟發(fā)思考和感悟,進(jìn)行藝術(shù)再創(chuàng)造。這則寓言是把奇特的鑰匙,打開(kāi)了學(xué)生的智慧之門(mén),給了他們戰(zhàn)勝困難的信心和勇氣,也啟迪了他們對(duì)人生的思考。鼓勵(lì)學(xué)生們拿起手中的筆,寫(xiě)下自己的感受或者進(jìn)行藝術(shù)再造。在前面辯論的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)學(xué)生梳理自己的觀點(diǎn),深入思考和感悟,寫(xiě)出閱讀札記,可以是小議論文,也可以是讀后感,還可以介入生活體驗(yàn),運(yùn)用聯(lián)想和想像,來(lái)進(jìn)行藝術(shù)再創(chuàng)造寫(xiě)作訓(xùn)練。這一安排激發(fā)了學(xué)生寫(xiě)作的興趣,是閱讀最高境界的體現(xiàn)。
二、教學(xué)失誤
1、教學(xué)中沒(méi)能引導(dǎo)學(xué)生明確寓言的特點(diǎn)及作用。寓言是一種文學(xué)體裁,它用夸張的手法描寫(xiě)人或其他生物,寓深?yuàn)W的道理于簡(jiǎn)短的故事中。好的寓言,給人以有益的啟示和深刻的教育,《愚公移山》是一則長(zhǎng)期在人們中流傳的好寓言,教學(xué)中應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生明確寓言特點(diǎn)及作用。而在本課教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)中卻缺少了這一部分,我感覺(jué)是一項(xiàng)很大的失誤。
2、在教學(xué)中沒(méi)有設(shè)計(jì)重點(diǎn)品味愚公這一藝術(shù)形象的環(huán)節(jié)。太行、王屋既高又大,而愚公僅以全家的力量來(lái)移山,這在一般人看來(lái),已經(jīng)是“愚蠢”的了。運(yùn)土石,地點(diǎn)是“渤海之尾,隱土之北”,路程如此遙遠(yuǎn),而幫助他們來(lái)移山的只有一個(gè)七、八歲的孩子,往返一次需時(shí)一年,這又進(jìn)一步顯示了愚公之“愚”。但所有這些,僅僅是事物的表象。及至智叟前來(lái)阻止移山,愚公說(shuō)出了“子子孫孫無(wú)窮饋也,而山不加增”的道理,他的形象霎時(shí)變得高大起來(lái)——原來(lái)他的見(jiàn)解遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般人之上,他是“大智若愚”的!這種隨著情節(jié)的發(fā)展由表及里地塑造人物形象的寫(xiě)法給讀者留下了極為深刻的印象。但是我在教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)卻偏偏忽視了這一點(diǎn),是閱讀教學(xué)的一大缺憾。
三、改進(jìn)措施
1、反復(fù)朗讀、記誦,逐步積累語(yǔ)言材料,培養(yǎng)文言語(yǔ)感。
2、合作探究,運(yùn)用現(xiàn)代觀念審視作品,理解作品的思想內(nèi)容,評(píng)價(jià)作品的積極意義與歷史的局限,提高學(xué)生的認(rèn)識(shí)能力。
3、補(bǔ)充講解有關(guān)寓言的文體知識(shí),對(duì)本文愚公形象特點(diǎn)及由表及里塑造人物形象的寫(xiě)法作具體講解。
愚公移山教學(xué)反思篇4
?愚公移山》這篇課文最有意思的要數(shù)愚公與智叟“孰智孰愚”的討論了。前一天作業(yè)學(xué)生思考,課堂上我就放手讓學(xué)生去談,學(xué)生談出了很多精彩的見(jiàn)解。
愚公智叟到底誰(shuí)更聰明?學(xué)生們公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理,看問(wèn)題的角度不同,結(jié)論自然莫衷一是。有站在“愚公”方陣的,有贊賞“智叟”的,且似乎都有理有據(jù)。面對(duì)學(xué)生的這種不可開(kāi)交的認(rèn)真,我清醒的認(rèn)識(shí)到在這個(gè)時(shí)候教師需要幫助學(xué)生抓住文章的關(guān)鍵所在,即在這篇文章中“評(píng)價(jià)智慧與否的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是什么”。
首先在他們略顯零亂的回答中梳理歸納出思維的脈絡(luò),然后幫助學(xué)生抓住問(wèn)題的本質(zhì),提升思維的品質(zhì)。
愚公面對(duì)的問(wèn)題是大山的橫亙,出行受到阻礙要繞遠(yuǎn)路。那么問(wèn)題的核心就是誰(shuí)的看法有助于解決問(wèn)題。
智叟的話看似有理,但實(shí)際上回避了問(wèn)題,是毫無(wú)建設(shè)性的意見(jiàn),無(wú)益于問(wèn)題的解決,遇到問(wèn)題不能解決,恐怕很難稱得上是智慧的。如果不能提出建設(shè)性的意見(jiàn),退而求其次,能夠有與眾不同的看法也還可以稱得上智慧。但是我們分析智叟的話語(yǔ),智叟的議論從“能力薄弱”和“焉置土石”兩個(gè)方面來(lái)展開(kāi),而這個(gè)問(wèn)題在之前愚公的妻子早就提過(guò)了,且如出一轍,智叟的話語(yǔ)無(wú)非是拾人牙慧,并無(wú)過(guò)人的見(jiàn)識(shí)。如果這也叫“智”,那么愚公的妻子就應(yīng)該被成為“智嫗”了,這顯然是荒唐的!
本節(jié)課抓住“是否有利于解決問(wèn)題”這一點(diǎn)來(lái)評(píng)價(jià)智慧和愚笨,思路就比較清晰,問(wèn)題也比較容易講清楚,學(xué)生的思考也能上一個(gè)臺(tái)階。我認(rèn)為這正是本課最有挑戰(zhàn)性的地方,這點(diǎn)講透,生領(lǐng)悟了。再提到小智小愚、大智大愚、愚不可及、大智若愚等中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)于智和愚的辯證思考,讓學(xué)生體悟到除了現(xiàn)代科學(xué)能夠測(cè)算的所謂智商,智和愚還包含了很多文化的哲學(xué)的因素,并非能夠孤立片面的看待評(píng)價(jià)的。
愚公移山教學(xué)反思篇5
曾有一位哲人說(shuō)過(guò):“頭腦不是一個(gè)要被塞滿的容器,而是一個(gè)需要被點(diǎn)燃的火把?!痹谡n堂教學(xué)中教師不是要向?qū)W生“灌水”,而是要“點(diǎn)火”,只有這樣教育才有意義。
14課《愚公移山》既是一篇神話故事又是一篇寓言故事。學(xué)生們對(duì)這樣的文章都特別感興趣。所以,在上課時(shí),我先讓學(xué)生根據(jù)自己的印象把課文故事講述一遍。有的同學(xué)講述的平淡,有的同學(xué)則加上自己的猜想以及大膽的想象,可見(jiàn)學(xué)生們的想象力是很豐富的。在講述完故事后,進(jìn)入課文的學(xué)習(xí),這時(shí)學(xué)生再讀課文時(shí)就會(huì)很流利,對(duì)文章的大概內(nèi)容了解透徹。對(duì)語(yǔ)句的朗讀重點(diǎn)也能有所掌握。
接下來(lái)我們對(duì)人物性格進(jìn)行分析,讓學(xué)生們說(shuō)一說(shuō):你對(duì)愚公這個(gè)人怎么看?還有智叟等其他人物。讓學(xué)生自由表達(dá)他們對(duì)人物的理解,對(duì)移山這件事的看法。從而使學(xué)生明白移山的必要性,愚公的精神,帶給我們的啟示。就在這時(shí),我針對(duì)他們的觀點(diǎn)請(qǐng)出一位學(xué)生作出總結(jié):愚公移山不僅僅是為了自己,為了家人,更重要的是為子孫后代造福,他的這種利他主義、堅(jiān)忍不拔的毅力、鍥而不舍的精神值得我們每個(gè)人學(xué)習(xí)。而這也正是這則寓言所要揭示的道理。
課上到這里,學(xué)生們能真正地理解了愚公移山的真諦,而這些是他們自己思考得出的。我在此時(shí)也深刻體會(huì)到了給學(xué)生頭腦中“點(diǎn)燃一把火”是如此的重要。