3月6日，青島新增超160例新冠陽性，成了中國少見的疫情日增破百的城市。對此，你知道什么背后的原因呢？以下是范文社小編和大家分享的青島疫情的未解之謎：日增超160例，與國內(nèi)及境外輸入疫情不同源，以供參考，希望對您有幫助。
3月6日，青島新增超160例新冠陽性，成了中國少見的疫情日增破百的城市。
與這場迅猛疫情伴生的一個巨大的疑團還在于：本次青島疫情毒株“與目前國內(nèi)和境外輸入病例都不同源”，這個罕見的表述意味著什么？
這些病毒從何而來，他們是怎樣來到了膠東半島的這座城市？疫情何時開始，又曾經(jīng)歷過怎樣的隱匿傳播，這才達到了今天的水平？這些縈繞在青島疫情之上的未解之謎的背后，是奧密克戎來襲，全球疫情海嘯的今天，中國地方應(yīng)對的無奈。
學校里的超級傳播本次疫情的風暴中心是一所學?！R西七中。官方信息顯示，這是一所四年制公立初中，在校學生超3000，教師近300人，是青島下轄的縣級市萊西市的一所著名中學。
從3月4日首次發(fā)現(xiàn)病例，到3月6日下午的政府新聞發(fā)布會，3日之間，已有109名萊西七中的師生確診陽性。
3月5日，青島市民排隊檢測核酸（圖片來自人民視覺）
香港大學李嘉誠醫(yī)學院生物化學系教授、病毒學專家金冬雁向八點健聞表示，感染過百，這意味著病毒可能已經(jīng)在學校內(nèi)發(fā)生了超級傳播。
青島市衛(wèi)生健康委副主任邢曉博則分析稱，這起疫情已經(jīng)在學校里面隱匿傳播了一段時間。
5日上午召開的青島市疫情防控新聞發(fā)布會上，邢曉博表示，隱匿傳播是“結(jié)合奧密克戎變異株的特點，從對這些病例之間的關(guān)系和傳播鏈條看”而得出的結(jié)論。
青島市疾病預(yù)防控制中心副主任姜法春分析，根據(jù)疾病發(fā)生和發(fā)展的過程，這次萊西七中疫情屬于學生們“共同暴露感染而引發(fā)的一個聚集性疫情”。他提到，學校空間密閉、人員密集，感染的機會比較多；并且，奧密克戎傳播能力強、傳播速度快，患者癥狀不典型、缺乏特性，臨床鑒定診斷難度較大，病毒傳播相對隱秘。
而根據(jù)邢曉博之前的介紹：萊西七中是一所走讀學校，這也就意味著，學生感染后會有波及家庭成員進而造成社區(qū)傳播的巨大風險。
病毒學家常榮山表示：“應(yīng)該說，目前的情況要比1月份天津津南區(qū)的奧密克戎疫情更加嚴重。”在年初的那場天津疫情中，累積確診超300例，進行了4輪全員核酸。
3月6日上午青島疫情發(fā)布會上，姜法春同樣表示：“對于本次疫情，可能未來還會有病例出現(xiàn)”。該場發(fā)布會宣布萊西市將于3月7日進行第二輪全員核酸檢測。
據(jù)《大眾日報》3月5日報道，青島萊西市突發(fā)新冠肺炎疫情后，山東省省長周乃翔趕赴萊西調(diào)研指導(dǎo)疫情處置工作，此前周乃翔在北京參加兩會。
“不同源”意味著什么？聚集感染以外，在青島這次的疫情中，更值得關(guān)注的也許是在感染源問題上不尋常的表述。
3月6日的青島市新聞發(fā)布上提到，基因測序顯示，萊西疫情所涉病毒屬于奧密克戎變異株，但與目前國內(nèi)和境外輸入病例都“不同源”——這也意味著，本次疫情并非源自任何我們已知的感染源。
八點健聞注意到，這是奧密克戎變異株流行以后，地方首次提出“不同源”的結(jié)論。這一罕見結(jié)論，更顯得這起疫情撲朔迷離，如同“無頭案”一般。
目前，國內(nèi)已經(jīng)發(fā)生了幾十起境外輸入造成的本土疫情。雖然在溯源過程中，零號病人以及具體的感染途徑最終并未找到，但通過使用病毒基因組數(shù)據(jù)庫比對基因測序結(jié)果，總能找到這些地方疫情的大致來源，比如可能來自境外的某些國家，抑或是國內(nèi)其他省市次生而來。
實際上，除了青島在幾乎同一時段發(fā)生了兩次不關(guān)聯(lián)的奧密克戎疫情以外，浙江省也在近期發(fā)生了四起奧密克戎變異株引起的獨立疫情。但浙江省迅速通過基因比對迅速摸清了大致源頭：其中有兩起疫情的確診者的毒株“與國外上傳序列高度同源”。
青島至今都未下過“與境外上傳病毒序列高度同源”的類似結(jié)論，那么究竟是國際病毒基因數(shù)據(jù)信息比對未完成，還是基因數(shù)據(jù)庫本身未收錄相似病毒基因序列，抑或是還存在其他原因？答案尚不得而知。
有這樣的猜測，就是境外輸入奧密克戎變異株在國內(nèi)的人際傳播中，部分基因序列又發(fā)生了突變，經(jīng)過"自然選擇″保留下來，導(dǎo)致了在很近的區(qū)域內(nèi)的病毒株的“不同源”？病毒學專家常榮山認為，這樣才可以解釋青島發(fā)現(xiàn)毒株與境外發(fā)現(xiàn)的不同。
金冬雁同樣贊成這個看法，他介紹：如果不同來源的兩株毒株之間存在進化關(guān)系，或者一方是另一方的源頭，那么這兩株毒株之間差異不會太大，“可能是完全相同的，或者只有一到三個核苷酸的差異?！?
值得注意的是，基因序列的變化并非病毒變異，哪怕兩種毒株不同源，也不代表病毒已發(fā)生了變異。畢竟突變時刻都在發(fā)生，但這種變化中的大部分，對病毒而言，幾乎沒什么意義。
越來越多的無頭疫情雖然比對不同源，然而，病毒顯然不可能憑空地出現(xiàn)。金冬雁告訴八點健聞：在學校發(fā)生了超級傳播，傳播的源頭目前沒有搞清楚，這都說明萊西市疫情在近期被觀察到之前“缺失了好幾節(jié)，現(xiàn)在連不上了?！?
“缺失的幾節(jié)”究竟是什么？
萊西的流調(diào)溯源結(jié)果至今尚未宣布，但我們可以把目光投向與萊西幾乎同一時段發(fā)生的另一場類似的青島疫情——黃島疫情身上。
同樣是與目前國內(nèi)和境外輸入病例都不同源，甚至與車程只需150公里的萊西也不同源，3月6日上午8點45分，青島西海岸新區(qū)（黃島區(qū)）衛(wèi)健委官微發(fā)布溯源結(jié)果：疫情起因是接收由外省有疫情地區(qū)發(fā)來的快遞導(dǎo)致的人員感染。
然而，當天下午，青島市委常委、副市長薛慶國在通報疫情防控最新進展中澄清，此前黃島市衛(wèi)健局公布的溯源結(jié)果出錯。
薛慶國表示，“把接觸的東西寫成快遞”是不對的，準確的說法應(yīng)該是“接觸了來自外地的帶有奧密克戎病毒的物品，不是快遞?！?
然而，即使在黃島的澄清通報中，仍然沒有明確“物體”是什么，“外地”在哪里也一直含糊其辭、沒有公開。所有這些，都使得這起疫情的源頭撲朔迷離，令人摸不到頭腦。
然而，一個我們不得不承認的事實在于，出現(xiàn)這些情況的至少部分原因，其實是奧密克戎的特性。
作為一種傳播更快、癥狀更輕的病毒，奧密克戎更加容易在人群中造成隱匿傳播，當你發(fā)現(xiàn)它的時候，最初的源頭也許早已自愈，無法追溯。
一位不愿具名的流行病學專家表示，奧密克戎變異株的傳播力很強，并且大多數(shù)人感染奧密克戎后臨床癥狀并不典型，容易造成在人群中隱匿傳播。
上述專家向八點健聞表示，奧密克戎變異株越來越展現(xiàn)出一種特質(zhì)——可能會有越來越多的“無頭”疫情出現(xiàn)。
病毒不可能無緣無故地出現(xiàn)，但未來，我們想要弄明白它們是從哪里開始，如何出現(xiàn)，注定會越來越難。
黃島區(qū)疫情已明確為外地帶有奧密克戎病毒的物品所致，而萊西市疫情源頭仍未明朗。
據(jù)青島市衛(wèi)健委消息，3月1日黃島區(qū)在重點人群例行核酸檢測中發(fā)現(xiàn)1例陽性感染者，是一名公交車司機。當日，該司機和其他3名密切接觸者確診。及至3月4日，該司機又有2名密切接觸者確診。除此6人外，截至3月6日14時，黃島區(qū)再未報告新增感染者。據(jù)青島市3月6日召開的新聞發(fā)布會通報，黃島區(qū)該起疫情主要為小范圍家庭聚會和親友聚會傳播。
萊西市疫情最初報告于3月4日，當日萊西七中3名學生確診，他們是在發(fā)熱門診就診時篩查發(fā)現(xiàn)的。3人感染的是奧密克戎變異株。5日，萊西市新增88例確診病例，多為此前確診病例的同學、老師和家人。3月6日0時至14時，萊西市再增27例確診病例。
據(jù)“青島電視臺今日”微信公號消息，3月6日，青島市召開了兩場新聞發(fā)布會，通報萊西市疫情防控和處置工作進展情況。
發(fā)布會通報，截至3月6日14時，萊西市本次疫情累計報告確診病例118例。其中，學生102例（100例為萊西七中在校生，其他中學學生2例）；教師9例（萊西市8例、市南區(qū)關(guān)聯(lián)病例1例）；重點人群篩查7例（萊西市6例，市北區(qū)關(guān)聯(lián)病例1例）。經(jīng)專家診斷，所有病例均為輕型。
關(guān)于萊西疫情的溯源，會上通報，基因測序顯示，該病毒屬奧密克戎變異株，與目前國內(nèi)和境外輸入病例都不同源。青島市委常委、副市長薛慶國表示，所謂“都不同源，有這么幾層意思：可以排除了與之前黃島病例關(guān)聯(lián)的可能，可以排除了青島定點醫(yī)院、隔離點病例關(guān)聯(lián)的可能，基本可以排除了省外確診病例，當然也包括青島市之外、山東省和省外確診病例以及境外輸入病例關(guān)聯(lián)的可能。
青島市疾病預(yù)防控制中心副主任姜法春通報，經(jīng)測序比對分析，萊西市疫情與黃島區(qū)的疫情彼此間沒有關(guān)聯(lián)。結(jié)合現(xiàn)場流行病學調(diào)查，判定為兩起獨立疫情。
