庭后調(diào)解申請書5篇

時間:2023-03-11 作者:Monody 申請書

大家懂得申請書在制定的過程中有哪些需要留心的地方嗎,大家在完成申請書的過程中,需要注意邏輯嚴(yán)謹(jǐn),具體應(yīng)該怎么寫呢,下面是范文社小編為您分享的庭后調(diào)解申請書5篇,感謝您的參閱。

庭后調(diào)解申請書5篇

庭后調(diào)解申請書篇1

申請人:××,女,漢族,出生年月日,住??

被申請人:×××公司

地址:××

法定代表人:××,電話:×××

申請事項:

一、請求依法裁決被申請人為申請人補(bǔ)交社會養(yǎng)老保險費及滯納金合計18000元人民幣.

二、請求依法裁決被申請人為申請人補(bǔ)交醫(yī)療保險費滯納金合計20000元

三、請求依法裁決被申請人支付申請人雙倍的工資合計26000元( 20xx年1月至今)

事實與理由:

申請人于20xx年3月8日開始至今一直在被申請人處工作, 現(xiàn)擔(dān)任公司的銷售經(jīng)理,雙方已經(jīng)形成了事實上的勞動關(guān)系。

申請人在被申請人處工作至今,被申請人從未給申請人交納過任何的保險,同時也未與申請人簽定書面的勞動合同。

申請人認(rèn)為, 根據(jù)勞動合同法及相關(guān)法律規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)與勞動者簽定勞動合同并為勞動者交納各類法律規(guī)定的保險, 而被申請人卻一直未給申請人交納各類保險,

此行為已違反了法律的規(guī)定,為維護(hù)申請人的合法利益,申請人曾多次要求其交納保險,但被申請人卻拒絕交納, 致使申請人的保險費用產(chǎn)生了高額的滯納金,

同時, 根據(jù)勞動合同法的規(guī)定,未簽定勞動合同的,用人單位應(yīng)向勞動者支付雙倍的工資. 為維護(hù)申請人的合法利益, 現(xiàn)申請勞動爭議仲裁,

請求裁決被申請人為申請人補(bǔ)交保險及滯納金并依法向申請人支付雙倍的工資。

此致

×××勞動爭議仲裁委員會

申請人:

年 月 日

庭后調(diào)解申請書篇2

原告方:王小燕謝翠云黃婷黃媛

被告方:陜縣宏通汽車運輸有限責(zé)任公司

原告王小燕、謝翠云、黃婷、黃媛訴被告陜縣宏通汽車運輸有限責(zé)任公司交通事故損害賠償一案,經(jīng)雙方協(xié)商,已同意和解,現(xiàn)達(dá)成和解協(xié)議如下:

一、經(jīng)原、被告雙方協(xié)商確認(rèn),本案交通事故各項損害賠償項目和費用為:死亡賠償金67796.20元、原告謝翠云生活費10545.68元、原告黃婷生活費12052.20元、原告黃媛生活費22597.88元、喪葬費8015.52元、誤工費387元、交通費8372元、住宿費1440元和貨物運費損失20xx元。上述費用共計為人民幣壹拾叁萬伍仟壹佰肆拾壹元肆角捌分整(小寫:135141.48元)。

現(xiàn)本著互諒互讓的原則,綜合考慮雙方實際情況,原告方同意在上述所列損害賠償費用的基礎(chǔ)上進(jìn)行適當(dāng)核減,雙方最終確定本案實際賠償金額為人民幣壹拾貳萬貳仟整(小寫:122000元)。

二、上述損害賠償費人民幣壹拾貳萬貳仟整(小寫:122000元)由乙方于本協(xié)議簽訂的同時一次性向甲方支付清結(jié)。

如被告方未能按照本條約定及時足額支付損害賠償費,則原定核減部分將不予核減,仍須按人民幣壹拾叁萬伍仟壹佰肆拾壹元肆角捌分整(小寫:135141.48元)支付原告方賠償費用。

三、本案法院訴訟費由原、被告雙方各承擔(dān)50%。因訴訟費已由原告方在本案起訴時即已預(yù)交,被告方同意于本協(xié)議簽訂的同時將所需承擔(dān)的`訴訟費支付給原告方。

四、本協(xié)議經(jīng)雙方或其代理人簽署后生效。一式三份,甲、乙雙方各執(zhí)一份,提交受訴人民法院備案一份。

甲方(簽字):乙方(蓋章):陜縣宏通汽車運輸有限責(zé)任公司

代理人(簽字):代理人(簽字):

簽約日期:年月日

庭后調(diào)解申請書篇3

申請人:姓名(或用人單位名稱)性別xx

地址職務(wù)(崗位)

法定代表人職務(wù)

委托代理人

被申請人:姓名性別

地址職務(wù)(崗位)

法定代表人職務(wù)

委托代理人

事由:因××××(事由)產(chǎn)生爭議,申請調(diào)解。

調(diào)解請求:

事實與理由:

為此,向××勞動爭議調(diào)解委員會申請調(diào)解,請依法調(diào)解

(申請人簽名或蓋章)

年月日

--

申請人:××市×××養(yǎng)魚場

地址:××市××區(qū)××街

代表人:孫××,男,××市×××養(yǎng)魚場場長。

申請人孫××對××省高級人民法院1996年12月29日作出的(1996)×民終字第39號民事判決,申請再審。

請求事項:

1、請求最高人民法院對××礦務(wù)局所屬××煉油廠因排放有毒污水造成漁民魚害事故給予損失賠償一案調(diào)卷再審,改正二審判決錯誤,依法計算直接損失金額,并追加間接損失補(bǔ)償,以維護(hù)申請人的合法權(quán)益,并使國家的環(huán)保政策和有關(guān)法律以正確有效地實施。

2、訴訟費用應(yīng)由××礦務(wù)局××煉油廠全部承擔(dān)。

事實與理由:

××市×××魚場(以下簡稱養(yǎng)魚場)因遭受××市礦務(wù)局××煉油廠(以下簡稱煉油廠)排放有毒生產(chǎn)污水而造成的魚業(yè)災(zāi)害而索賠一案,經(jīng)××市中級人民法院于1996年6月14日作出一審判決(見附件1)。判決認(rèn)定×××養(yǎng)魚場魚害產(chǎn)生的直接原因,確為煉油廠排放有毒污水所致,對此,煉油廠應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。該判決認(rèn)定的災(zāi)害事實,有××省淡水漁業(yè)環(huán)境監(jiān)督監(jiān)測站作出的《×××××魚塘死魚事故調(diào)查與鑒定意見》,××市漁政監(jiān)督管理站作出的《×××湖污染事故前養(yǎng)殖魚類資源量認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》及××省水產(chǎn)局關(guān)于上述《認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》中有關(guān)污染前該魚塘養(yǎng)殖魚種及數(shù)量的計算數(shù)額的肯定意見等科學(xué)鑒定意見作為事實依據(jù)(見附件2、3、4)。該判決對賠償?shù)慕痤~是根據(jù)我國農(nóng)業(yè)部下發(fā)的《水域污染事故漁業(yè)資源損失計算方法》的標(biāo)準(zhǔn),較為合理地判定煉油廠應(yīng)賠償?shù)腵數(shù)字,即584,160.34元。(《水域污染事故漁業(yè)資源損失計算方法》見附件5)。盡管數(shù)字采用了計算方法中的下限數(shù)字,有的應(yīng)賠償?shù)臄?shù)字也有所忽略(見附件3中的“幾點說明”),再者對污染事故的間接損失尚未予以考慮,但是,總的說來一審判決還是基本上維護(hù)了養(yǎng)魚場當(dāng)前的合法權(quán)益,彌補(bǔ)了養(yǎng)魚場所受的直接損失。但是一審被告不服提出上訴,經(jīng)省高院于1996年11月29日作出終審判決書,出人意料地卻將煉油廠應(yīng)賠償?shù)慕痤~,由584,160.34元,突然改為:264,000元,且訴訟費判定由受害人養(yǎng)魚場承擔(dān)一半。這一判決不僅顯失公正,更主要的是缺乏科學(xué)的依據(jù)和合法的計算損失的法定標(biāo)準(zhǔn),在認(rèn)定事實和適用法律上均有錯誤。

基于上述情況,申請人特向最高人民法院提出申請,懇請國家最高的執(zhí)法機(jī)關(guān)主持公正,依法再審,予以改判。為此,現(xiàn)就再申請?zhí)岢鲆韵聨c理由:

1、二審法院改判煉油廠賠償金額,減少判給魚場32萬多元的直接損失一事,是違背事實和法律的。在一、二審中對于煉油廠因排放有毒生產(chǎn)污水給養(yǎng)魚場造成嚴(yán)重的漁業(yè)災(zāi)害的基本事實,在許多科學(xué)的調(diào)查和鑒定意見的證實下,都是一致承認(rèn)的。二審法院不僅對事實沒有提出任何異議,而且明確“被上訴人(即養(yǎng)魚場--引者注)的魚害產(chǎn)生原因是上訴人(即煉油廠--引者注)的工業(yè)污水污染所致(見二審判決,附件6)”但是二審法院在損失計算方法上,卻拋開農(nóng)業(yè)部明文下達(dá)的《水域污染事故漁業(yè)資源損失計算方法》(見附件5),改弦更張,另搞一套,用所謂走訪的“省淡水水產(chǎn)研究的座談記錄”作為依據(jù),用估算的方法,得出損失數(shù)應(yīng)為264,000元。根據(jù)農(nóng)業(yè)部下發(fā)的《水域污染事故漁業(yè)資源損失計算方法》的第(三)種計算方法的公式是f(魚的死亡量)=m(畝放苗種數(shù))×(成活率)×n(起捕規(guī)格,公斤/尾)-f(已捕產(chǎn)量)×s(受污面積)×p(受污水產(chǎn)生物死亡率%)?!痢潦袧O政監(jiān)督管理站正是嚴(yán)格按這一公式計算出養(yǎng)魚場損失的鰱、鳙兩種魚的成魚和魚種的數(shù)目的。因連續(xù)兩年放養(yǎng)魚苗,一種已為成魚,一種仍為魚種。成魚為:19,700斤×23尾/斤(等于m×s)×0.75(成活率)×0.35公斤/尾(起捕規(guī)格)=118,968公斤,因尚未捕成魚,故不減去f。死亡率雖未達(dá)100%,但受到污染的魚已不能食用,實際損失率應(yīng)為100%。魚種為:300,000尾×10%÷104公斤=1504.4公斤。遺憾的是二審法院對這種依照有關(guān)專業(yè)部門規(guī)定的法定計算方法不予采用,卻采用走訪得來的估算材料,作為改判減少損失賠償?shù)囊罁?jù),實在是難以服人的。

庭后調(diào)解申請書篇4

申請人:濟(jì)寧晨彩廣告有限公司

地址:濟(jì)寧市市中區(qū)建設(shè)南路70號(太白西路)

法定代表人:吳克東(吳玉)職務(wù)經(jīng)理 電話13853768669 被申請人:卜憲勃,男,39歲,漢族,住微山縣付村鎮(zhèn)大卜灣村, 身份證號:370826197204011327 電話:8590399 15953489666

申 請 事 項

請求被申請人依法支付裝飾工程欠款148000元。

事實與理由

20xx年2月20日,申請人與被申請人簽訂建筑裝飾工程施工合同。20xx年2月22日申請人派施工人員進(jìn)駐微山西部熱點歌廳裝飾工程工地開始施工,于20xx年5月1日按期竣工,由被申請人驗收合格。按照合同約定:合同價款總計:86萬元,應(yīng)分三次付清,但被申請人沒有按約履行。微山西部熱點歌廳20xx年5月15日開業(yè)后,申請人多次派人要求被申請人結(jié)清余款,截止20xx年8月4日,被申請人累計支付712000元,至今尚欠申請人148000元未付。

因此,為了維護(hù)申請人的合法權(quán)益,根據(jù)我國《民法通則》、《民事訴訟法》及其他法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,特申請依法調(diào)解。

呈 致

微山縣付村鎮(zhèn)人民的政府(人民調(diào)解委員會)

申請人:濟(jì)寧晨彩廣告有限公司

代理人:滿忠琪

20xx年3月2日

庭后調(diào)解申請書篇5

甲方:醫(yī)院

地址:聯(lián)系電話:

乙方:性別:年齡:身份證號碼:

住址:聯(lián)系電話:

與患者關(guān)系:郵政編碼

□患者本人、□法定監(jiān)護(hù)人、□委托代理人、□其他直系親屬:

(如果不是患者本人必須附身份關(guān)系證明材料、授權(quán)文件;如患者已經(jīng)死亡,乙方必須為死者的全部合法繼承人。)甲乙雙方就患者(身份證號碼:)于年月日至年月日因診斷在甲方門診或住院治療(住院病案號或門診病歷號)期間發(fā)生的醫(yī)療糾紛,乙方認(rèn)為甲方造成xxx醫(yī)療損害,現(xiàn)經(jīng)雙方友好協(xié)商一致,自愿達(dá)成如下協(xié)議,以便共同遵守。

一、甲方同意一次性賠償(或補(bǔ)償)乙方人民幣元,并減免乙方所欠的人民幣元醫(yī)療費用。賠償(或補(bǔ)償)乙方人民幣元的費用中包括住院伙食補(bǔ)助費、陪護(hù)費、誤工費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費、及死亡賠償金、精神損害撫慰金等與此次醫(yī)療糾紛相關(guān)的所有費用。

二、甲方在調(diào)解書生效后(法院下達(dá)調(diào)解書后)十日內(nèi),根據(jù)本協(xié)議向乙方一次性支付解決本糾紛的全部賠償(或補(bǔ)償)費用,乙方收到甲方給付賠償費(或補(bǔ)償費)后應(yīng)向甲方出具書面收款憑證。此醫(yī)療糾紛即告終結(jié)。

三、乙方承諾本協(xié)議生效后十日內(nèi)火化尸體,自收到甲方所給付的-------人民幣賠償(或補(bǔ)償)款之后,此糾紛即告終結(jié)。乙方不會再以任何理由向甲方提出任何要求。