熱門實(shí)用關(guān)于《父親的病》讀后感范文5篇

時(shí)間:2022-04-26 作者:Brave 讀后感

黑發(fā)不知勤學(xué)早,白首方悔讀書遲??!趁年輕多讀書,多學(xué)點(diǎn)知識才行,那么相關(guān)的讀后感該如何寫呢?以下是范文社小編和大家分享的熱門實(shí)用關(guān)于《父親的病》讀后感范文,以供參考。

熱門實(shí)用關(guān)于《父親的病》讀后感范文5篇

熱門實(shí)用關(guān)于《父親的病》讀后感范文1

提起魯迅先生,腦海里揮之不去的總是那個(gè)“早”字。年少時(shí)的他,因?yàn)楦赣H的病而遲到后,便在學(xué)桌上刻下了“早”字來激勵(lì)自己,警示自己從此不再遲到。讀了《父親的病》后我覺得,魯迅刻下的“早”不僅是惜時(shí)的早,更是提示國人:事事都要早,思想、技術(shù)、科技、國力,都應(yīng)該爭先于他人,社會才能進(jìn)步,國家才能富強(qiáng)。也許醫(yī)治魯迅父親的病在當(dāng)今并不是一件難事,但在那個(gè)時(shí)候,卻讓魯迅東奔西走四處求醫(yī),最終魯父還難逃一死。表面上看,是當(dāng)時(shí)醫(yī)生水平的低下,但實(shí)質(zhì)上應(yīng)歸咎于醫(yī)學(xué)的落后,導(dǎo)致魯父病程拖延,最終撒手人寰,留下魯迅“父親?。?!”“父親?。?!”一聲聲悲哀的呼喚。不禁叫人潸然淚下。

從這篇文章中,我懂得要相信科學(xué),不要迷信。

文中,魯迅的父親因?yàn)檫^于迷信中醫(yī),相信那些根本好不了的偏方,而不相信科學(xué),讓西醫(yī)診治,雖然現(xiàn)在中醫(yī)是我們得以大國粹,但前提是它是由科學(xué)可依,就算沒科學(xué)所依,至少不像文中那些“名醫(yī)”所說的那么神。

同時(shí)由此讓我聯(lián)想到當(dāng)時(shí)中國的落后,不僅僅是醫(yī)學(xué)技術(shù)的低人一等,在思想觀念上、綜合國力上又何嘗不是是固步自封呢?在歐洲人經(jīng)過工業(yè)革命進(jìn)入了機(jī)械的時(shí)代,中國卻盛行女人“裹足”、“巫醫(yī)不分”,延續(xù)了千年的封建思想、迷信意識,使中國人難以走出落后的泥沼。再追溯到鴉片戰(zhàn)爭,甲午中日戰(zhàn)爭,八國聯(lián)軍侵華······我們中國人都扮演著被侵略的角色,“東亞病夫”在中國人的心里留下了沉痛的烙印。但中國人不甘落后。于是,便有了”新文化運(yùn)動”,高舉“民主”與“科學(xué)”的旗幟,對舊世界舊思想宣戰(zhàn);之后,中國共產(chǎn)黨的誕生為中華民族的崛起指引了光明的道路;進(jìn)過不懈的努力,中國人民終于站起來了。

魯迅前輩,真的是一個(gè)很難得的人。對于他的文學(xué)功底,不是我最欽佩的;而他那大無畏的精神和滿懷為國的火紅的心,是令我崇敬的。魯迅前輩也是人,然而他不甘做一個(gè)平常的人,他不愿在沉默中死去,而愿意在沉默中爆發(fā)。他像一道雷鳴閃電,炸醒了沉睡的人們,震驚了后人的我們。

熱門實(shí)用關(guān)于《父親的病》讀后感范文2

一大早,我來到書柜前。玻璃反射著黎明柔和的光線,它隨著白色的窗簾搖擺。打開柜門,輕輕取出一本《朝花夕拾》,在書香書中靜靜地翻著。但看完《父親的病》,只覺得原本平靜的心突然變得波浪式,像洶涌的河水不斷翻滾?這篇文章描述了魯迅的父親當(dāng)時(shí)生病了,他的家人不惜花費(fèi)昂貴的掛號費(fèi)請當(dāng)時(shí)的“名醫(yī)”進(jìn)行診斷,以治愈他。‘名醫(yī)’只想開一些奇怪的藥方,于是父親的病情日益加深??吹角闆r不好,‘名醫(yī)’也打電話給“我”邀請“能力更強(qiáng)”的陳連和。陳連和的報(bào)名費(fèi)比較高,但是比較奇怪。

最后,父親因?yàn)闆]錢治病,陷入了重病和絕望??赐赀@篇文章,不禁覺得很沉重,但又暗暗佩服魯迅先生的一句話:表面上看起來敘事平靜如水,但里面所包含的影射卻像一把大刀,不斷削減著當(dāng)時(shí)黑暗的社會元素。在他的作品中,當(dāng)時(shí)社會不同代表人物的性格得到了生動的展現(xiàn)。在《等待危機(jī)》中,我推薦一個(gè)為自己而生的“名醫(yī)”,把病重的“父親”推卸給別人,以求“徹底擺脫自己”,形象地代表了當(dāng)時(shí)假裝博學(xué),實(shí)則自私自利,危害國家和人民的社會破壞者。這篇論文雖然用了“名醫(yī)”這個(gè)名字,但其中的諷刺意味卻隨處可見。在面對真正的不幸之前,被迫害的‘父親’代表的是當(dāng)時(shí)的下層民眾,他們只能生活在貧困之中,最終悲慘地死去。

而“我”,看著病重的父親,甚至想出了“我們快呼吸完吧?“父親去世的時(shí)候,他已經(jīng)無能為力,所有的悲傷只能在心里釋放,代表著認(rèn)識到社會的黑暗,卻不敢站出來,無奈接受事實(shí)的年輕人。罪惡社會的惡果毒害了人民。作者的目的是給我們解藥!魯迅的筆犀利生動,用自己的真實(shí)經(jīng)歷影射這個(gè)混亂的社會。當(dāng)時(shí)人們的生活很悲慘,恐懼像一片大烏云籠罩在每個(gè)人的心頭,這讓我想到:雖然現(xiàn)代社會生活比以前有了很大的改善,但社會上“庸醫(yī)”還是不少,怎么辦?其實(shí)只要心中有正義的陽光,能夠勇敢的與黑暗作斗爭,這些腐敗的社會分子就會一個(gè)個(gè)被消滅,就會有更多的“名醫(yī)”層出不窮!文章雖然不長,但其中蘊(yùn)含的苦澀諷刺卻深深地留在了我的腦海里。

熱門實(shí)用關(guān)于《父親的病》讀后感范文3

這篇文章十分生動地體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)就社會庸醫(yī)的無能,他們明明知道病已經(jīng)沒法治了還故意蒙騙,看似開的是神丹妙藥,其實(shí)就是故弄玄虛,使用障眼法,對病是沒有一點(diǎn)療效,搞得家人東奔西走到頭來還是白忙活一場,并且對治病只是忙于應(yīng)付而草草了事,給人看病都只為的是那些身外之物——金錢。那時(shí)的社會就像魯迅的父親一樣病重了。

落墨的部分是很令人驚詫的。“名醫(yī)”居然對臨之將死的人說“不好緊的”果不其然治死了人,卻仍然提筆寫下百元的藥方為死人服下?;奶?!而那主人仍舊很客氣地送他出門?!鶕?jù)看得懂的文章分析,魯迅前輩不是那種使勁罵的人,我覺得,他只是透過超多的諷刺而讓人們認(rèn)識自我的錯(cuò)誤,例如這個(gè)事件,罵了么?找不到罵人的詞語。因此,魯迅前輩是那種很厲害的人——批判家(好像是這個(gè)詞),用俗話說,就是罵人不帶臟字,但是,魯迅先生比這還高一些,他是為了民族的崛起而批判,全是出于公心。我只能深深地在他身后的風(fēng)塵里鞠躬了?!懊t(yī)”的貪財(cái)便如山峰般“屹立”。

接下來,就是“名醫(yī)”用超多雜亂的藥治了魯迅前輩的父親兩年,沒有醫(yī)好,就說別人來醫(yī)治。“名醫(yī)”的形象如雕刻般越刻越深,為了保全名聲不顧病人的死活。唉,我只能嘆氣。但是,這種人值得為他嘆氣么?算了。

也許,這位才是名醫(yī)。可惜,這位又是“名醫(yī)”。依我看來,他滿腦子裝的不是學(xué)問,而是借口。尤其是最后一個(gè),個(gè)性具有代表性“醫(yī)能疫病,不能醫(yī)命,對不對”,好小子,有一個(gè)推卸職責(zé)的泥鰍,居然還有顏面問“對不對?”再看看他們用的藥:河邊的蘆根、經(jīng)霜三年的甘蔗、原配的一對蟋蟀、舊鼓皮制成的敗鼓皮丸??吹侥抢铮乙呀?jīng)快說不出話了,也只能向老牛喘月一樣撲哧撲哧地大口地喘氣。

魯迅似乎就是在吶喊著,對當(dāng)時(shí)封建的社會作批判!而現(xiàn)實(shí)社會中這種現(xiàn)象也不少見。

對于社會上游蕩、坑蒙拐騙、咱們要與他們斗爭到底!并從小懂得追求真理、學(xué)習(xí)并領(lǐng)悟揭穿丑惡事物的本質(zhì)、辨明是非,并呼吁大家、廣泛宣傳、共同促進(jìn)精神禮貌的時(shí)代進(jìn)步!

熱門實(shí)用關(guān)于《父親的病》讀后感范文4

《父親的病》講的是魯迅為生病的父親求醫(yī)問藥,結(jié)果還是沒有救回父親的經(jīng)歷。父親生病時(shí),魯迅為父親請了很多的醫(yī)生,這些醫(yī)生都有共同的特點(diǎn)。

首先,他們都自稱是名醫(yī),其次,診金都非常的貴,還有也是非常重要的一點(diǎn)就是藥引很奇怪。新方一換,需要花很長的時(shí)間找。先買藥,再尋藥引。嚴(yán)重耽誤了病人的病情。比如第一個(gè)來的“名醫(yī)”藥方中的““生姜”兩片,竹葉去尖,他是不用的,起碼是蘆根,須到河邊取掘;一到經(jīng)霜三年的甘蔗,便至少也得搜尋兩天。”這樣很耽誤時(shí)間,延誤最佳治病時(shí)間。

又例如后面來的陳蓮河先生,他的藥方是一種特別的丸散和一種奇特的藥引。但最后還是沒有用。最后父親的`病如益惡化就請巫師,

但最后聽從衍太太,在床邊喊父親,最終還是失敗了。從這篇文章中,我懂得要相信科學(xué),不要迷信。

文中,魯迅的父親因?yàn)檫^于迷信中醫(yī),相信那些根本好不了的偏方,而不相信科學(xué),讓西醫(yī)診治,雖然現(xiàn)在中醫(yī)是我們得以大國粹,但前提是它是由科學(xué)可依,就算沒科學(xué)所依,至少不像文中那些“名醫(yī)”所說的那么懸。

在古時(shí)候,雖然有類似于華佗,扁鵲的神醫(yī),但是當(dāng)時(shí)還是以封建迷信來治愈疾病或躲避災(zāi)禍,例如我曾在電影里看到,明朝倭寇攻打某城,那個(gè)城的老縣令,首先想到的不是如何抵御外敵,而是到寺廟吃齋念佛,希望根本不存在的佛祖來解決問題,更多的求雨,一群巫師在那里手舞足蹈,但滴雨未下,簡直是勞命傷財(cái),最后還沒有效果。

最有代表的就是那些帝王,術(shù)士尋道成仙,成天吃一些所謂的“丹藥”或長生不老藥,其實(shí),那些藥鉛,汞嚴(yán)重超標(biāo),又是煙熏火燎,非但沒有長壽的效果,反而讓他們更早的離開了人世。

有一邊文章說過:“有一個(gè)老和尚有一個(gè)磬,每當(dāng)寺廟里的鐘敲響時(shí),磬舊貨跟著響。老和尚以為是妖魔鬼怪在作怪。但其實(shí)這只是共振問題,只要日他們的頻率不一樣就行了,說得再簡單些就是,在磬上或鐘上磨磨就可以了。

所以,我們不要相信那些沒有科學(xué)依據(jù)的話,要相信科學(xué),要以正常的,科學(xué)的渠道,來解決疑難困惑。

熱門實(shí)用關(guān)于《父親的病》讀后感范文5

魯迅先生的文章一向以救國救民為主,用文筆批判了舊社會的腐敗、黑暗…《父親的病》就是其中典型的一篇,但文中也摻雜了魯迅對他父親深摯的感情。

文章講述的是魯迅的父親身患重病,連續(xù)換了兩位“名醫(yī)”,“名醫(yī)”借診病為名,陸續(xù)騙走病人家屬錢財(cái),所開的藥方都是些偏僻之物——只為病人家屬尋找不到,借此推脫。實(shí)為庸醫(yī)。最終庸醫(yī)使魯迅父親不治身亡。

文章字里行間透露出魯迅對庸醫(yī)騙人錢財(cái),草營人命的厭惡?!八蟾诺拇_有些特別,據(jù)輿論說,用藥就與眾不同。我不知道藥品,所覺得的,就是“藥引”的難得,新方一換,就得忙一大場。先買藥,再尋藥引?!边@話以辛辣的文筆,反襯的手法,描繪出一個(gè)對中醫(yī)藥學(xué)毫不知情,卻掛著“名醫(yī)”的招牌到處招搖晃騙的“無賴”,大概在他的眼里,生命也不如金錢可貴吧?這種人,稱之無賴也不為過。再一句“凡國手,都能夠起死回生的,我們走過醫(yī)生的門前,??梢钥匆娺@樣的扁額。

現(xiàn)在是讓步一點(diǎn)了,連醫(yī)生自己也說道:‘西醫(yī)長于外科,中醫(yī)長于內(nèi)科?!吹竭@里,我不禁又氣又好笑,為什么人們對庸醫(yī)一概認(rèn)同,沒有人會懷疑?沒有人看穿他那幾個(gè)騙人的戲倆?如果你說,人人都說他是名醫(yī)嘛,還要怎么懷疑。那為什么被庸醫(yī)治死的人的家屬也認(rèn)為理所當(dāng)然,他們對失去身邊一條活生生的生命不感到悲痛嗎?他們也不會產(chǎn)生懷疑嗎?你可以說,這是迷信,是迷信造成的。可除了迷信還有一些原因呢!一些沒有良心的人,得到庸醫(yī)的賄賂,一齊炒作,將庸醫(yī)捧成名醫(yī)。這也沒什么啊,就一字之差而已,對吧?

可這一字之差值多少條人命,你算算。還有人知道“名醫(yī)”內(nèi)底的,但不敢揭穿,為什么?你若揭穿,那些“名醫(yī)”不先來轟你,那些正等著“名醫(yī)”救命的病人家屬就先來趕你了——他們怎么會相信自己辛辛苦苦請到的,擺著大架子的,會是庸醫(yī)?他們的親人怎么會由庸醫(yī)來“救治”呢!正是因?yàn)槿藗兊耐俗?,庸醫(yī)們的氣勢囂張起來,還自稱“國手”?魯迅接著就感嘆一句:“這就是中國人的‘命’,連名醫(yī)也無從醫(yī)治的?!边@會是真的嗎?