在我們的身邊，總是存在著很多的騙局，而我們每個人都應該是精明的偵探，以下是范文社小編和大家分享的相關(guān)資訊，以供參考。
李紅（化名）萬萬沒想到，詐騙人員從她的交通銀行卡偷走近43萬元，如入無人之境。
要想從交通銀行卡中轉(zhuǎn)賬，需要用戶在手機銀行App上進行人臉識別，并進行短信驗證。李紅陷入了詐騙分子的圈套，她的手機短信被攔截，手機號被設(shè)置了呼叫轉(zhuǎn)移，令她的驗證碼落入他人手中，且無法接聽銀行的確認電話。
更嚴重的是，“人臉識別”被攻破了。銀行系統(tǒng)后臺顯示，在進行密碼重置和大額轉(zhuǎn)賬時，“李紅”進行了6次人臉識別比對，均顯示“活檢成功”。
那幾次人臉識別并不是身在北京的李紅本人操作，登錄者的IP地址顯示在臺灣。當李紅本人登錄手機銀行時，卡里的錢已被悉數(shù)轉(zhuǎn)走。她去派出所報案，警察很快認定她遭遇了電信詐騙，并立案偵查。
既然不是本人操作，為何還能“活檢成功”？李紅懷疑交通銀行人臉識別系統(tǒng)的安全性，并以“借記卡糾紛”為由將交通銀行告上法庭，要求賠償。
圖/IC2022年6月30日，北京市豐臺區(qū)人民法院一審駁回了李紅的全部訴求。她準備繼續(xù)上訴。
每個人只有一張臉，因其不易被仿冒，人臉識別被認為具有較高安全性，近年來被普遍適用于銀行驗證中，用來保障資金安全。但超出普通人認知的是，人臉具有唯一性的生物識別信息，是敏感個人信息，它裸露在無處不在的攝像頭下，極易獲得。在如今人臉識別系統(tǒng)并不成熟的情況下，用合成活動人臉騙過審核系統(tǒng)的案例屢見不鮮。
長期關(guān)注個人信息保護的專家，都對人臉識別的濫用充滿憂慮。清華大學法學院教授勞東燕指出，從制度框架的合理設(shè)定來考慮，制造更多風險、獲取更多收益的一方，理應承擔更多的風險與責任，“人臉識別是銀行引進的，其是作為風險制造的參與方，通過這種方式銀行也獲益更多，應該承擔和其所獲收益成比例的風險責任”。
她還指出，隨著人工智能的發(fā)展，詐騙手段科技含量更高，銀行應當與時俱進，使其安保技術(shù)超過犯罪手段的技術(shù)。如果銀行因人臉識別技術(shù)存在的漏洞而相應承擔責任，會有助于敦促銀行堵住技術(shù)上的安全漏洞，對可能發(fā)生的詐騙犯罪起到預防作用。
被騙42.9萬元
從接通電話那刻起，李紅就陷入“協(xié)助破案”的迷局中。那是2021年6月19日上午10：30，電話那頭自稱“北京市公安局戶政科陳杰警官”的人告訴李紅，她的護照此前在哈爾濱涉嫌非法入境，讓她向哈爾濱市公安局報案。對方輕易地報出了李紅身份證號，這令她開始相信電話那頭的“警官”。
李紅被轉(zhuǎn)接給哈爾濱市公安局的“劉警官”。對方告訴她，她涉嫌“李燕反洗錢案”，并讓她登錄一個網(wǎng)站查看“公文”。李紅用手機登錄對方提供的網(wǎng)站后，發(fā)現(xiàn)在一張藍底的“通緝公告”上，印著自己的身份證照片、身份證號等戶籍信息。
這令她陷入恐慌，因為在她平常的認知中，這些信息只有公安內(nèi)部的人才能獲得。接下來，她對“警官”的指揮百依百順。按照指示，她從網(wǎng)站下載了“公安防護”軟件和視頻會議軟件“矚目”。
“公安防護”是一款詐騙人員常用的“李鬼”手機軟件，其設(shè)計模仿“國家反詐中心”，如果受害者在里面輸入銀行卡和密碼，詐騙人員就可在后臺獲取這些信息。
而“矚目”雖然是普通的視頻會議軟件，但提供共享屏幕功能。在“劉警官”的要求下，李紅通過“矚目”，向?qū)Ψ焦蚕砹俗约旱氖謾C屏幕，令其掌握了她安裝的App種類信息，對方還通過這項功能遠程操控她的手機，令她的手機號設(shè)置了呼叫轉(zhuǎn)移，無法接收短信和電話。
最容易被忽略的是“露臉”。對方告訴李紅，為了驗證她是本人操作，她要通過“矚目”開啟會議模式，于是李紅的人臉信息輕易暴露在對方面前。這也成為對方實施詐騙的關(guān)鍵一環(huán)。
李紅始終沒能掛斷電話，“劉警官”故意令她與外界隔絕。下午13：46，按照要求，李紅趕到交通銀行北京長辛店支行，開設(shè)了一張借記卡。銀行開卡記錄顯示，李紅預留了自己的手機號，并允許借記卡通過“網(wǎng)上銀行、手機銀行、自助設(shè)備”三種方式轉(zhuǎn)賬，也允許這張卡進行境外取現(xiàn)和消費，但在其他功能中，她選擇了“小額免密免簽不開通”。
這意味著，當她進行5萬元以內(nèi)的轉(zhuǎn)賬時，仍需要驗證。此外，李紅還設(shè)置了轉(zhuǎn)賬限額，每日只能累計轉(zhuǎn)賬5萬元。
在辦理借記卡的過程中，交通銀行向李紅發(fā)放《北京市公安局防范電信詐騙安全提示單》。這份提示單中，載明了業(yè)務類型為“開通網(wǎng)銀或手機銀行”，并提示她可能存在有冒充公檢法的人員，以打電話的方式告知她涉及案件，要求她向?qū)Ψ教峁┑馁~號轉(zhuǎn)賬，或是告知網(wǎng)銀密碼。李紅在這份提示單上簽字。
李紅剛剛辦好的借記卡，這張卡就被詐騙人員所掌控了。銀行后臺顯示，當天13：51，即李紅開卡15分鐘后，就有詐騙人員通過人臉識別驗證，重置了李紅的用戶名和密碼，登錄了她的手機銀行。但李紅對此并不知情，她正按照“劉警官”的要求，為了“清查個人財產(chǎn)”，向卡轉(zhuǎn)入所有積蓄，以及所有能夠貸款獲得的現(xiàn)金。
交易記錄顯示，14：06至14：09，李紅向這張卡轉(zhuǎn)賬5筆共計25萬元，14：11和14：13，又分兩筆轉(zhuǎn)入5萬元，此時李紅卡內(nèi)已有30萬元。短短幾分鐘后，14：20詐騙人員就通過掌握的李紅的手機銀行，將這30萬元轉(zhuǎn)了出去。此后在14：30，李紅又向卡內(nèi)匯入12.9萬元，這些錢在14：40被悉數(shù)轉(zhuǎn)出。至此詐騙人員轉(zhuǎn)走了李紅42.9萬元。
詐騙人員掌握了李紅的“人臉識別+動態(tài)密碼”后，通過修改密碼，登錄了她的手機銀行，此后便如入無人之境，即使李紅設(shè)置了每日5萬元轉(zhuǎn)賬限額，也在詐騙人員登錄后被輕易修改，之后每筆大額轉(zhuǎn)賬也都通過“人臉識別+動態(tài)密碼”驗證通過。
交通銀行北京長辛店支行在法庭上回應稱，“交易密碼、動態(tài)密碼以及輔助人臉識別的客戶鑒別模式”符合監(jiān)管要求，并且在李紅轉(zhuǎn)賬過程中，銀行對她進行了風險提示，包括通過運營商向她發(fā)送了短信密碼、短信風險提示，以及在內(nèi)部系統(tǒng)大數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)異常后，撥打了李紅的手機，對轉(zhuǎn)賬人身份及轉(zhuǎn)賬情況進行核實。
但李紅稱，對于銀行所稱發(fā)送了22條短信密碼及短信風險提示，她只收到了其中的11條，而銀行的來電她并未接到。這背后的原因在于她的短信被詐騙人員攔截，電話也呼叫轉(zhuǎn)移到了詐騙人員的手機上。
銀行提供的通話錄音顯示，在當天14：23，在詐騙人員正將李紅銀行卡中的30萬元轉(zhuǎn)出時，銀行客服撥通李紅預留的手機號，詢問對方是否是李紅本人、轉(zhuǎn)賬是否本人操作、收款人信息、與收款人的關(guān)系、轉(zhuǎn)賬的用途等，接電話的人均認可系本人操作，還稱與收款人是朋友關(guān)系。
下午16：00，李紅察覺到“劉警官”的反常態(tài)度，她在16：39用自己的手機首次登錄了手機銀行，卻發(fā)現(xiàn)錢已被盜刷，她意識到自己被騙，前往派出所報警，并聯(lián)系銀行掛失銀行卡。
銀行出具的通話錄音顯示，當天17：08至17：25，銀行三次撥通李紅預留的手機號，接電話的人起先稱自己是李紅，認可辦理過業(yè)務，否認辦理銀行卡掛失，但后來否認自己是李紅，稱客服“打錯了”。
銀行后臺記錄顯示，詐騙人員“假人臉”6次操作，均顯示活檢結(jié)果成功。圖/受訪者提供蹊蹺的“活檢成功”
民警追查到，2021年6月19日在13：51至14：42之間，李紅手機銀行登錄者的IP地址在臺灣，使用的設(shè)備是摩托羅拉XT1686，而當時李紅在北京，她的手機型號是小米8。
銀行后臺記錄顯示，李紅的借記卡在6月19日那天共有7次操作涉及人臉識別，均顯示識別成功通過，其中1次為借記卡申請，1次為登錄密碼重置，5次為大額轉(zhuǎn)賬，除了第一次不涉及活檢，后6次操作“活檢結(jié)果”均為成功。
李紅并未親自操作，為何6次“活檢結(jié)果”均為成功？李紅的丈夫馬躍（化名）在金融系統(tǒng)工作多年，他成為妻子起訴交通銀行的代理人。他告訴《中國新聞周刊》，銀行定下的“人臉識別+短信驗證碼”的驗證模式，其本質(zhì)目的在于確保由用戶本人親自操作轉(zhuǎn)賬，他妻子在完全不知情的情況下，被詐騙人員從賬戶中轉(zhuǎn)走錢，銀行應當承擔保管不力的責任。
“這就好比，本來約定需要我本人去銀行才可以轉(zhuǎn)賬匯款，現(xiàn)在別人假冒我去銀行，銀行沒有發(fā)現(xiàn)，那么造成的損失不應該由我完全承擔?！彼J為，銀行與儲戶之間的關(guān)系是債權(quán)關(guān)系，銀行受騙，不應讓儲戶承擔全部責任。
李紅以“借記卡糾紛”為案由起訴交通銀行后，要求銀行賠償存款損失，但北京市豐臺區(qū)人民法院一審駁回了她的訴求。
法院認為，李紅在42.9萬元被盜過程中“過錯明顯”，交通銀行作為指令付款方，已通過多個登錄密碼、驗證碼、人臉識別的合理方式識別使用人身份，未見存在明顯的錯誤或過失。
馬躍認為，李紅在北京剛辦理了借記卡，緊接著IP地址在臺灣的詐騙人員就能用不同的設(shè)備登錄，并頻繁操作大額轉(zhuǎn)賬，如此異常的操作，銀行本應該識別出轉(zhuǎn)賬的非儲戶本人。
李紅的遭遇并非孤例。早在2020年10月，浙江的趙女士就遭遇了同樣的騙局，她的經(jīng)歷曾經(jīng)被杭州本地媒體報道。趙女士講述，在與假冒警察的犯罪分子視頻時，對方曾要求她做“張嘴”“眨眼”“搖頭”等動作，疑似通過錄像來騙過銀行的人臉識別系統(tǒng)。
聯(lián)系上趙女士之后，馬躍又聯(lián)系到4名同樣的受騙者，他們6人都遭遇了同樣的詐騙套路，涉案金額超過200萬元。
這6名受害者都為女性，受騙時間最晚的在2021年10月。她們都生活在大都市，具備一定知識水平，多人具備研究生學歷，還有人就是律師。
交通銀行的人臉識別服務商為北京眼神科技有限公司（下稱“眼神科技公司”）。這家公司成立于2016年6月，其創(chuàng)始人、董事長兼CEO周軍曾公開表示，其研究的“生物密碼”，令“用戶到哪里密碼就跟隨到哪里”“只有本人可用”。
其官網(wǎng)介紹，眼神科技是業(yè)內(nèi)較早將指紋識別、人臉識別、虹膜識別等生物識別技術(shù)引入金融行業(yè)的AI企業(yè)，在金融行業(yè)，其目前已服務于中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、中國建設(shè)銀行、交通銀行、郵儲銀行、招商銀行、民生銀行等近150家銀行機構(gòu)，客戶覆蓋率達80％，實現(xiàn)柜面內(nèi)外應用、手機銀行、自助銀行、風控管理等金融業(yè)務場景的全面覆蓋。
2020年9月，眼神科技公司宣布中標交通銀行人臉識別項目，向交通銀行全行提供人臉識別產(chǎn)品，“在現(xiàn)金管理、支付結(jié)算及賬戶管理等業(yè)務場景中實現(xiàn)人臉活檢及身份識別功能”。
在2021年9月，李紅和其他女性被詐騙報案后，交通銀行曾公告停用過人臉識別。這不久，馬躍就發(fā)現(xiàn)交通銀行手機銀行系統(tǒng)進行了改版升級。但在這年10月，仍有一名受害人的交通銀行賬戶被假人臉攻破。
目前，在交通銀行手機銀行用戶協(xié)議中，人臉識別技術(shù)提供方仍是眼神科技公司，記者就此事聯(lián)系了這家公司，但對方未給予答復。
板子該打在誰身上？
人臉識別系統(tǒng)被攻破，銀行究竟有沒有責任？浙江理工大學法政學院副教授郭兵告訴《中國新聞周刊》，在李紅一案中，重點正是人臉識別系統(tǒng)被詐騙人員輕易攻破。
郭兵長期關(guān)注人臉識別的安全性。他認為，李紅的人臉信息有可能被詐騙人員仿造了，“詐騙人員掌握了她的人臉信息，通過技術(shù)手段可以生成動態(tài)的人臉信息”。他說，有一種人臉活化軟件，可分析照片和視頻中的人臉信息，生成一張可供人操控的“假人臉”，來騙過人臉識別軟件。
“我們的人臉識別技術(shù)不可能盡善盡美?！彼岢?，隨著人工智能的發(fā)展，人臉識別軟件和破解的活化軟件都在發(fā)展，要謹防“道高一尺魔高一丈”。
事實上，被廣泛應用的人臉識別技術(shù)，其破解難度有時簡單得出乎意料。郭兵說，2019年，浙江有幾名小學生用照片破解了居民小區(qū)的快遞柜，輕易取走他人的快遞。而在2021年10月，清華大學的學生團隊，僅用人臉照片就成功解鎖了20款手機。
“人臉的照片太容易獲得了。”郭兵說，如果人臉識別系統(tǒng)用照片就能解鎖，在遍布攝像頭的當下，可能預示著巨大的隱患。
“現(xiàn)在電信詐騙非常猖獗，盜用人臉信息的手段層出不窮，也給銀行的人臉識別系統(tǒng)帶來挑戰(zhàn)。”郭兵說，近期學界也對活化軟件展開了研究，“這都是釜底抽薪的手段”。
他更擔心的是，隨著技術(shù)的發(fā)展，犯罪分子可能掌握了照片，就可“活化”出動態(tài)人臉，騙過人臉識別系統(tǒng)。
銀行的防護能力關(guān)系到儲戶的資金安全。郭兵認為，應當對銀行的人臉識別系統(tǒng)提出更高的要求。
在立法層面上，對人臉信息的保護正在逐步加強。在李紅被詐騙幾個月后，《個人信息保護法》正式生效，其中突出了作為敏感個人信息的生物識別信息的特別保護，規(guī)定“處理個人敏感信息應該進行更多的告知，包括相應的風險，以及應當取得個人的單獨同意”。
在清華大學法學院教授勞東燕看來，銀行普遍存在變相強迫采集儲戶人臉信息的現(xiàn)象。她說，“至少就我個人的體會，去銀行辦理存款等業(yè)務，人臉識別都是在強制之下弄的，如果不同意采集人臉就辦不了相應業(yè)務。”
她告訴《中國新聞周刊》，盡管《個人信息保護法》強化了對人臉信息的保護，但這種強化其實只體現(xiàn)于征求同意的環(huán)節(jié)，其他地方和普通個人信息幾乎沒有差別，并沒有在實質(zhì)上抬高法律保護的門檻。
所以，她堅持認為，全國人大及其常委會有必要考慮對生物識別信息進行單獨立法，不應放在《個人信息保護法》的框架下來進行保護。
她還提到，李紅在銀行辦卡時被要求簽署的《北京市公安局防范電信詐騙安全提示單》提示效果有限，“現(xiàn)在詐騙手段層出不窮，僅靠個人的警惕是很難防住的”。
在她看來，這個提示單對防范各種詐騙無法起到實質(zhì)性作用，當儲戶被詐騙后，反而有可能起到讓銀行轉(zhuǎn)嫁責任的效果。
“防范和打擊犯罪，本應由國家、銀行與相關(guān)單位承擔主要責任，現(xiàn)在越來越多變相地轉(zhuǎn)嫁到作為被害人的個人身上?！彼赋觯斑^多地讓弱者承擔風險并不公平”。
勞東燕認為，要防范此類詐騙犯罪，重要的是在制度框架層面重新來考慮合理分配風險的問題。她說，“風險跟責任有關(guān)，誰制造的風險原則上就應當由誰來承擔?！?
她指出，人臉識別的推廣和帶來的風險，實際上是科技企業(yè)和銀行制造的，在這其中，銀行也比儲戶獲得了更多科技帶來的好處，“誰在其中獲益最大，誰就應該承擔與獲益成比例的風險”。
“另外，還應當考慮預防能力與預防效果方面的因素，將板子打在誰身上，預防效果是最好的呢？”在她看來，銀行的預防能力比儲戶要強得多，如果由銀行部分地或按比例地承擔因人臉識別風險造成的損失，將有助于督促銀行審慎采集與保護儲戶信息，加強人臉識別系統(tǒng)的安全技術(shù)保障。
“銀行對人臉信息的技術(shù)保障需要超過一般的犯罪手段，否則，銀行就不應采集與使用儲戶的人臉信息?！彼f。
防詐騙心得體會1
今天聽了防詐騙的教育講座，受到了很多的啟發(fā)，學到了很多知識，在我們的身邊，總是存在著很多的騙局，而我們每個人都應該是精明的偵探，仔細地觀察，有防范意識，以防自己被騙，所謂害人之心不可有，防人之心不可無，不管是多親近的朋友，或者是看起來很可憐的陌生人，我們都應該擦亮眼睛，認出那些是對我們有害的人講座中主要講到，有接觸性和無接觸性的詐騙，重點是無接觸性，因為現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)比較通達，網(wǎng)絡是一把雙刃劍，有利于我們的生活，同時也給詐騙分子制造了更多騙人的機會。
第一，詐騙分子會通過網(wǎng)絡查找到你的信息，然后通過信息或者電話來對你進行詐騙，冒充親友發(fā)賬號給你讓你進行匯款，此時我們不能盲目地打錢，而應該打電話確認是否真的是親友需要。
第二，現(xiàn)在微信等交流工具越來越多人使用，朋友圈里面也開始活躍，這就出現(xiàn)了很多的轉(zhuǎn)發(fā)信息，比如某某小孩被拐需要轉(zhuǎn)發(fā)宣傳，這就調(diào)動很多人的同情心，所以就很多人轉(zhuǎn)發(fā)，殊不知，其中帶有病毒，這種病毒會讓系統(tǒng)癱瘓。不知不覺中我們就會進入騙局，甚至成為騙局中的助推者，雖然不是我們本意，甚至說是一種好意，卻造成了不好的效果。
第三，有一些需要掃描就會送一些小禮品的活動，很多人會為了占便宜而去掃描，這其中也帶有病毒。
第四，有些中獎信息也是假的，很多熱播的娛樂活動說你中獎了，而且價值不菲，不要相信，天下沒有這么多便宜和餡餅等你去占。
第五，有些信息的鏈接不要去點，點進去就可能會是病毒。
第六，有些打過來的電話從通話開始就已經(jīng)開始扣費。對于種種這些，我們在不知不覺中就進入了騙局，所以我們應該提高我們的防范意識，保障自己的人身安全和財產(chǎn)安全。
其次是接觸性騙局，以買票為例子，火車票在過年的時候是熱銷的，有些車站的人就會對你說有一些內(nèi)部人，可以幫助你買到票，而且價錢一樣，但是只能進員工通道，所以你的行李不能帶進去，需要人代收，這時候你急于回家的心理就會讓你進入這個騙局，另外如果你不同意，很有可能就會被搶，這時候就需要你的靈敏度了，首先你不要輕易相信這么便宜的事情，其次這個騙局可能是團體作案，在保障人身安全的基礎(chǔ)上，也要保住財產(chǎn)安全。
我曾經(jīng)也被經(jīng)歷過很多騙局，高中畢業(yè)的時候就有人自稱教育局的打電話告訴我們學生，有一筆助學金要領(lǐng)取，他能準確地說出我們的信息，這就很具有迷惑性，而且領(lǐng)取助學金還要自己將自己的錢轉(zhuǎn)到一個賬號，它才可以返錢給你，這就是明顯的要我們匯款，此時我們絕對不能匯款。
另外，手機上也經(jīng)常會有那些中獎的信息，比如芒果臺抽中了你的手機號碼，獲得價值不菲的筆記本電腦或者錢數(shù)，然后有一個鏈接需要點擊，這樣的騙局我們都很容易識破，所以不要想占小便宜，避免失了大財產(chǎn)。
對于這些騙局，我們應該加強抵抗力，不要去相信占便宜的事，現(xiàn)在騙局越來越多，越來越高級，我們也應該將我們的思維意識升級，保證自己的安全，作為大學生，我們的思想應該成熟一些，我們的經(jīng)驗不是很夠，現(xiàn)在就應該加強防范，不要讓自己受騙！
20xx年5月6日，我們班開展了防詐騙觀影活動。該影片介紹了我們有可能遇到的騙局以及應采取的對應防騙手段為主要內(nèi)容，提高同學們的防騙意識。詐騙不僅與我們的生活息息相關(guān)，而且它時刻屢次發(fā)生我們周圍。因此，我們對這次班會的內(nèi)容非常認真。
我們觀看的影片介紹了詐騙的定義和特點，并且詳細地介紹了許多詐騙手段，如：atm機詐騙，網(wǎng)絡詐騙等。面對這些各式各樣的騙局，我們都不禁提出了疑問。而我們結(jié)合圖文和自身收集到的案例向同學們解釋其中的”技竅”后，大家頭上的疑團才開始散開。詐騙可能不是每個人都遇到過的，但是人們在第一次知道這些詐騙手段時的反應還是比較驚恐的。
高校詐騙案件的預防措施。大學生受騙上當主要有以下原因：思想單純、防范意識較差，貪圖虛榮、遇事不夠理智，有求于人、交友行事輕率，貪小便宜、急功近利等。因此大學生要做好對校園詐騙的預防就必須做到：
1、提高防范意識，學會自我保護。
大學生要積極參加學校組織的法制和安全教育活動，多知道、多了解、多掌握一些防范知識，在日常生活中，要做到不貪圖便宜、不謀取私利，不要輕信花言巧語，不要把自己的家庭地址等情況隨便告訴陌生人，以免上當受騙。
2、交友要謹慎，避免以感情代替理智。
3、同學之間要相互溝通、相互幫助。
在高校，大家向往著同一個學習目標，生活和學習是統(tǒng)一的同步的，同學間、師生間的友誼比什么都珍貴，因此相互間加強溝通、互相幫助，以避免一些傷害。
4、服從校園管理，自覺遵守校紀校規(guī)。
同學們一定要認真執(zhí)行有關(guān)規(guī)定，自覺遵守校紀校規(guī)，積極支持有關(guān)部門履行管理職能，并努力發(fā)揮出自己的應有作用。當前隨著網(wǎng)絡、電信技術(shù)的日益飛速發(fā)展，一些不法分子借助網(wǎng)絡、電信等媒介實施各種詐騙活動，打擊和防范詐騙已成為全社會的共同話題，一方面，警方要重拳出擊，打擊不法活動，另一方面，就要靠全校師生員工共同努力，提高基本的防范意識和識破詐騙的能力。
特別是對于我們大學生朋友而言，要學習一定的防范詐騙的基本知識，提高防范詐騙的基本能力，遇到實際問題，忌盲目，多思考，千萬不要被某些假象所迷惑。為了幫助大家識破一些網(wǎng)上和電信詐騙，我們在此整理了一些常見的詐騙類型，供各位大學生朋友們學習參考，實際上詐騙手段雖然多樣，但萬變不離其宗，相信各位大學生朋友們，憑借著你們的聰明才智，一定能夠識破這些詐騙伎倆。
利用銀行卡消費在現(xiàn)代大學生中已經(jīng)是一種十分普遍的現(xiàn)象，然而我們對銀行卡的詐騙手段以及網(wǎng)上銀行安全交易問題卻不是很清楚，本次為我們介紹了防銀行卡詐騙對策，安全刷卡消費技巧以及如何確保網(wǎng)上銀行安全交易，這些知識使我們對銀行卡的使用有了更好的認識。
我們都對不法分子的詐騙手段以及應采取的對應防騙手段對策有了一定的了解，提高防騙意識，因此我們在影片中都獲益匪淺。
