本次吉林疫情嚴(yán)重爆發(fā)，這是武漢以來(lái)內(nèi)地新冠疫情感染的最高峰，我們要提高個(gè)人的防范意識(shí)，把著力點(diǎn)放在共同抗擊疫情上，以下是范文社小編和大家分享的吉林：兩日新增感染者超過(guò)3000例，以供參考，希望對(duì)您有幫助。
吉林省單日新增感染者連續(xù)兩日破千，這是武漢以來(lái)內(nèi)地新冠疫情感染的最高峰。
3月12日，吉林省吉林市、長(zhǎng)春市各新增感染者1268例、873例，共計(jì)2141例。
3月13日，吉林市、長(zhǎng)春市又新增感染者573例、433例。
兩日累計(jì)超3000例。
吉林市市長(zhǎng)，長(zhǎng)春市衛(wèi)健委主任，一位大學(xué)黨委書(shū)記，一位中學(xué)校長(zhǎng)，以及數(shù)個(gè)區(qū)級(jí)領(lǐng)導(dǎo)先后被免職，然而，所有這些，對(duì)于日增破千的吉林省疫情，卻也只能是亡羊補(bǔ)牢了。
3月11日，吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院開(kāi)展全面消殺
一線城市憑借著頂配的資源、動(dòng)員能力及處置經(jīng)驗(yàn)，勉強(qiáng)才能追上破墻而出的奧密克戎；在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，病毒來(lái)勢(shì)洶洶，單點(diǎn)突破之后，多線擴(kuò)散，連環(huán)聚集，多點(diǎn)爆破，攻勢(shì)迅猛。
吉林疫情或?yàn)榍钒l(fā)達(dá)地區(qū)的下半場(chǎng)防疫提供了一個(gè)樣本——此輪疫情是如何發(fā)生、擴(kuò)散以至單日激增兩千名感染者的？奧密克戎在中國(guó)的千人級(jí)別疫情呈現(xiàn)出了什么樣的流行特征?
2月到3月間，發(fā)生了什么？病毒學(xué)專(zhuān)家常榮山告訴八點(diǎn)健聞，保守的預(yù)測(cè)，吉林市疫情早于2月15日便開(kāi)始隱匿傳播了。
長(zhǎng)春和吉林市在對(duì)早期病例的流調(diào)也大都追溯到2月中下旬，且此輪疫情的首發(fā)病例是“在主動(dòng)就診人員中發(fā)現(xiàn)的”，源頭未知。
但第一例確診發(fā)生在3月2日，吉林省吉林市發(fā)現(xiàn)了本輪疫情的4名首發(fā)病例。
其中3人是吉林市發(fā)現(xiàn)的第一起家庭傳播案例，首發(fā)患兒是一名小學(xué)生，曾在2月22-24日因“嗓子疼”多次在當(dāng)?shù)貎和t(yī)院注射頭孢，而其母親、祖母均為無(wú)癥狀感染者。
病毒學(xué)家常榮山告訴八點(diǎn)健聞，變異株BA.2本身就比較容易感染18歲以下未成年人，且感染后癥狀較輕，不易發(fā)現(xiàn)。
而首發(fā)病例中的另一位無(wú)癥狀感染者也曾于2月16日和3月2日前往吉林市人民醫(yī)院就診。吉林市和長(zhǎng)春市公布的流調(diào)軌跡顯示，多人曾在確診之前去往醫(yī)院和藥房。
醫(yī)院和藥店在過(guò)去兩年中作為篩查定點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)了無(wú)數(shù)次大小規(guī)模疫情。北京佑安醫(yī)院呼吸與感染性疾病科主任醫(yī)師李侗曾判斷，疫情發(fā)現(xiàn)得晚的一部分原因是因?yàn)楫?dāng)?shù)睾Y檢做得不到位，買(mǎi)藥上報(bào)等措施在非發(fā)達(dá)省份尤其是農(nóng)村地區(qū)無(wú)法得到嚴(yán)格執(zhí)行。
70%的新冠感染者是無(wú)癥狀感染者，無(wú)癥或輕癥感染者并不會(huì)主動(dòng)檢測(cè)。常榮山提醒，一些未發(fā)表論文的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，BA.2變異株中有部分是“隱形”的，具有更強(qiáng)的隱匿性，S基因某些片段缺失、操作手法不規(guī)范、十混一采樣等種種原因，可能導(dǎo)致了檢測(cè)體系不能及時(shí)檢測(cè)出這些感染者。
若篩檢不能起到早發(fā)現(xiàn)的作用，單點(diǎn)破防之后，BA.2病毒便會(huì)在人群中迅速傳播。
BA.2變異株比原始的變異株BA.1傳染性增加了30%。美國(guó)MD安德森癌癥中心的張玉蛟教授告訴八點(diǎn)健聞，奧密克戎感染者在感染后兩三天就有“特別高”的感染性，“所以感染前兩三天就可以傳人，很容易一代又一代又一代地?cái)U(kuò)散”。
吉林市某中學(xué)27日返校，在3月3日便發(fā)現(xiàn)了至少8名感染者。三周以來(lái)，感染者已在吉林市的大中小學(xué)、工廠、培訓(xùn)基地等多級(jí)引發(fā)了聚集感染。
“現(xiàn)在已經(jīng)很難說(shuō)，傳了多少代了”，多位專(zhuān)家提醒，輕癥、無(wú)癥為主的奧密克戎一旦傳開(kāi)，流調(diào)便很難追溯，已轉(zhuǎn)陰的感染者等造成傳播鏈斷裂，延誤防疫時(shí)機(jī)。
病毒在吉林市隱匿傳播的同時(shí)，也在長(zhǎng)春市開(kāi)始擴(kuò)散。八點(diǎn)健聞梳理發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)春市多名感染者曾到往吉林市。
“長(zhǎng)春市和吉林市就像姐妹城市”，開(kāi)工開(kāi)學(xué)季人員往來(lái)密切，二者之間并無(wú)緩沖檢測(cè)，相同的戲碼也在長(zhǎng)春市上演。
兩起超級(jí)傳播事件外，還有多起聚集性感染“吉林省這兩天的數(shù)據(jù)說(shuō)明，病毒肯定已經(jīng)在社會(huì)面?zhèn)鞑チ艘欢螘r(shí)間?！?香港大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授、病毒學(xué)家金冬雁告訴八點(diǎn)健聞，12日的數(shù)據(jù)就像“大幕揭開(kāi)”一樣，將此前悄然積累的大量感染者展現(xiàn)在了大家眼前。
而最先讓人能隱約感受到大幕下洶涌暗流的，則是兩起沖上過(guò)熱搜的超級(jí)傳播事件。兩起事件的主角是一所大學(xué)和一所中學(xué)——位于吉林市的吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院與長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)一中。
3月10日，在吉林市疫情爆發(fā)8天之后，吉林農(nóng)業(yè)科技大學(xué)多名學(xué)生在社交媒體上發(fā)布求助信息，稱(chēng)該校未及時(shí)轉(zhuǎn)出感染者及密接，安排其與健康同學(xué)混住，并且缺乏防疫消殺物品及基本生活必需品。
而在農(nóng)林科技學(xué)院聚集傳播引發(fā)關(guān)注后，11日，九臺(tái)一中學(xué)生家長(zhǎng)也發(fā)出了求助信息，稱(chēng)3月4日便有一名高三教師確診的九臺(tái)一中要求感染的師生居家隔離，但發(fā)病后并無(wú)任何指引，家中六歲男孩“燒到快休克了”。
九臺(tái)一中的疫情始于3月4日的一位高三教師確診。隨后，開(kāi)始有學(xué)生發(fā)燒、確診。然后，這所擁有5000多名學(xué)生和數(shù)百名教職員工的寄宿制中學(xué)做出了一個(gè)決定：讓學(xué)生們各自回家，居家隔離。
結(jié)果是，根據(jù)3月12日的確診數(shù)據(jù)，長(zhǎng)春市新增本土確診中六成在九臺(tái)。
兩起事件將地方醫(yī)療資源、人手及處置能力不足的難題充分暴露了出來(lái)。
事件引起關(guān)注后，吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院黨委書(shū)記張立峰被免職，當(dāng)?shù)鼐o急從“省內(nèi)各地”調(diào)動(dòng)了300臺(tái)大巴將6034人轉(zhuǎn)運(yùn)到了遼源市、長(zhǎng)白山、白城市、白山市、通化市、松原市等臨近城市。
多位專(zhuān)家分析，吉林市本地的醫(yī)院、隔離酒店及可調(diào)動(dòng)人手不足以應(yīng)對(duì)如此多點(diǎn)、大規(guī)模的疫情，“后續(xù)病例繼續(xù)增多的話，這些方面仍是問(wèn)題”。
除了聚光燈下的這兩起超級(jí)傳播事件，公開(kāi)的流調(diào)信息顯示，本輪疫情還有很多地點(diǎn)都出現(xiàn)了聚集性病例。
這些地點(diǎn)既囊括了農(nóng)村，又囊括了城市里的工地、學(xué)校、公司、宿舍甚至結(jié)核病醫(yī)院等各個(gè)種類(lèi)。
例如吉林市的“昌邑區(qū)樺皮廠鎮(zhèn)”，這個(gè)鎮(zhèn)在流調(diào)信息中出現(xiàn)了至少40次。流調(diào)信息顯示，這個(gè)鎮(zhèn)下面的張相村、崔屯村、樺東村、永勝村等村落在進(jìn)入三月份以來(lái)，均發(fā)現(xiàn)了不止一名感染者，并且這些人員都屬于管控人員，通過(guò)篩查發(fā)現(xiàn)確認(rèn)感染。這意味著，當(dāng)?shù)匾呀?jīng)發(fā)現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)可能存在聚集性感染。
再比如3月4日發(fā)現(xiàn)的確診病例2所在的“吉林市某中學(xué)”，后續(xù)確診病例3、4、5均為其同班同學(xué)。同日發(fā)現(xiàn)的確診病例6所在的“吉林市某中學(xué)”，后續(xù)確診病例7、8、9也均為其同學(xué)。雖然尚不清楚確診病例2與6是否在同一所中學(xué)，但上述信息也從側(cè)面印證了本輪疫情中，有多所學(xué)校均存在聚集性感染的情況。
除了這些有大量感染者出現(xiàn)的地區(qū)或場(chǎng)所，八點(diǎn)健聞還找到了——吉林車(chē)務(wù)段九臺(tái)裝卸有限公司、熊貓街舞培訓(xùn)機(jī)構(gòu)（中海蘭庭A3棟）、九臺(tái)區(qū)川都府火鍋店、凈月區(qū)永順路偉峰東域工地、雙陽(yáng)區(qū)第一實(shí)驗(yàn)小學(xué)、吉林省裕林信息科技有限公司、長(zhǎng)春市圣金諾生物制藥有限公司、修正大學(xué)培訓(xùn)基地、吉林經(jīng)開(kāi)區(qū)九站街道某學(xué)院宿舍等等（注：以上地點(diǎn)均在流調(diào)信息中多次出現(xiàn)，且分別來(lái)自不同的感染者）。
在吉林省公布了3月12日暴增的超2000名感染者后，吉林市和長(zhǎng)春市均未再公布感染者的流調(diào)信息。
基于這樣一個(gè)龐大的新增感染者數(shù)據(jù)，上述不完全歸納的聚集性疫情地點(diǎn)很可能只是流調(diào)信息展現(xiàn)的冰山一角，它們昭示著疫情態(tài)勢(shì)已經(jīng)進(jìn)入了新的階段。更重要的是，在這些公開(kāi)信息背后，病毒很可能已經(jīng)悄無(wú)聲息蔓延到了許多看不到的地方。
一位流行病學(xué)家認(rèn)為，吉林省兩地的感染人數(shù)，尤其是長(zhǎng)春的感染人數(shù)，還將在高位震蕩一段時(shí)間。
為什么前幾輪核酸沒(méi)能發(fā)現(xiàn)？日增2000例這個(gè)讓人震驚的數(shù)據(jù)，是在吉林市第6輪核酸檢測(cè)和長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)第3輪核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的。此前吉林市的日增感染者都在200以內(nèi)，而長(zhǎng)春市不過(guò)幾十例。
這個(gè)中國(guó)近兩年來(lái)疫情中創(chuàng)紀(jì)錄的數(shù)據(jù)背后，隱藏了一個(gè)問(wèn)題：這么多感染者，為什么前幾輪核酸都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)？
在年初的天津疫情中，3輪核酸后，天津市的新增感染者就有了大幅下降。
而對(duì)這個(gè)情況，病毒學(xué)家常榮山表示：一方面，這是奧秘克戎毒株更難檢出的特性所致，另一方面，“感染人數(shù)暴增是因?yàn)?，之前檢測(cè)的人數(shù)不夠多，檢測(cè)面還不夠大，區(qū)域也不夠廣泛，一旦區(qū)域大了，感染人數(shù)一下子就上來(lái)了。”
而李侗曾則認(rèn)為：這是因?yàn)椤皯?yīng)急預(yù)案就做得不夠詳細(xì)，啟動(dòng)又慢，導(dǎo)致了大量密接和次密接沒(méi)有及時(shí)被隔離，發(fā)生了大規(guī)模的社區(qū)傳播……”
核酸檢測(cè)不夠全面，以及沒(méi)有對(duì)密接者進(jìn)行及時(shí)的隔離管控，檢測(cè)與管理成了互不相干的兩張皮。
于是便出現(xiàn)了，疫情早期，在吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院，核酸檢測(cè)的結(jié)果遲遲未出，“需要隔離的同學(xué)放在圖書(shū)館和教學(xué)樓，交叉感染”；而在九臺(tái)一中，有與校內(nèi)確診者密接經(jīng)歷，甚至已經(jīng)開(kāi)始發(fā)燒的學(xué)生被要求居家，從而導(dǎo)致了疫情的社會(huì)面?zhèn)鞑?，而疫情的傳播又進(jìn)一步加劇了檢測(cè)及診療資源的緊張狀況。
3月13日，吉林感染者日增過(guò)千數(shù)據(jù)發(fā)布當(dāng)日的新聞發(fā)布會(huì)上，吉林省衛(wèi)健委副主任張艷表示：感染人數(shù)的暴增，反映出個(gè)別地區(qū)面對(duì)疫情快速上升的形勢(shì)，醫(yī)療資源擴(kuò)容能力不足，導(dǎo)致短時(shí)間內(nèi)集中收治受限，因而無(wú)法落實(shí)“應(yīng)檢盡檢、應(yīng)隔盡隔、應(yīng)治盡治、應(yīng)管盡管”。
這種表現(xiàn)，“部分與他們的經(jīng)濟(jì)水平有關(guān)，長(zhǎng)春和吉林，與北上廣尚有差距”，病毒學(xué)家常榮山評(píng)論道：“也許，長(zhǎng)春與西安有一定的可比性，然而這場(chǎng)疫情的發(fā)展來(lái)看，卻比當(dāng)時(shí)西安的情況差了很多，因?yàn)槲靼驳搅?500-2000確診總數(shù)時(shí)，就發(fā)展非常緩慢了，而長(zhǎng)春，疫情也許還在高位震蕩?！?
消除恐懼是第一步從一定意義上，本次的吉林疫情，可以看成是中國(guó)內(nèi)地普通城市面對(duì)奧密克戎2.0的一次預(yù)演。從本次的吉林疫情中，我們可以至少部分地看清我們防疫系統(tǒng)的漏洞與缺陷、醫(yī)療資源承受的極限以及未來(lái)可能的策略。
根據(jù)近期媒體報(bào)道的數(shù)據(jù)，吉林和長(zhǎng)春開(kāi)始新建大批方艙醫(yī)院以及隔離點(diǎn)。其中吉林市目前已有3家方艙醫(yī)院已投入使用，共有床位近1200張，還有共計(jì)能提供1萬(wàn)張床位的3所方艙醫(yī)院在建，一個(gè)擁有6000個(gè)房間的隔離方艙也正在建設(shè)中。而在長(zhǎng)春，一家有1500床位的新建方艙醫(yī)院即將投入使用。
3月13日，《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)話吉林省衛(wèi)健委，相關(guān)負(fù)責(zé)人提到：吉林省目前已調(diào)派了2008名醫(yī)務(wù)人員支援琿春、吉林、長(zhǎng)春等地區(qū)開(kāi)展醫(yī)療救治和核酸檢測(cè)工作。支援中還包含整建制地接管醫(yī)院，吉林大學(xué)第一醫(yī)院接管長(zhǎng)春市傳染病醫(yī)院。
3月12日晚召開(kāi)的省疫情防控領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上，吉林省委書(shū)記景俊海表示，“我們正在經(jīng)歷全省疫情防控常態(tài)化以來(lái)，形勢(shì)最嚴(yán)峻、挑戰(zhàn)最直接、工作最復(fù)雜的一次大戰(zhàn)大考”。
這是吉林的大戰(zhàn)大考，也是中國(guó)更廣闊的地區(qū)即將面臨的大戰(zhàn)大考。
在全球疫情以?shī)W密克戎，尤其是更為狡猾的奧密克戎2.0為主力毒株的今天，如何應(yīng)對(duì)，也許會(huì)是擺在中國(guó)每一個(gè)城市管理者面前的一道必答題。
張文宏今天凌晨發(fā)文稱(chēng)，病毒的毒力已明顯降低，消除恐懼是我們必須走出的第一步，重要的是準(zhǔn)備好更為完備、智慧、可持續(xù)的應(yīng)對(duì)策略：
老年人普遍的第三針接種，以及更好的疫苗與疫苗接種策略，可以廣泛供給的口服藥物，可以負(fù)擔(dān)得起的廣泛提供的居家檢測(cè)試劑，得到有效訓(xùn)練和預(yù)演的分級(jí)診療策略，未來(lái)居家隔離的流程。
在常榮山看來(lái)，對(duì)已經(jīng)發(fā)生大面積擴(kuò)散的疫區(qū)，對(duì)老年人及其他高危人群，可以考慮“反向隔離”，減少可能的重癥甚至死亡，才會(huì)消除對(duì)公眾心理的沖擊，這也是流行病防控的重要一環(huán)，現(xiàn)在做，猶未為晚。
張玉蛟教授也建議，要對(duì)老年人及其他免疫障礙人群進(jìn)行特殊分級(jí)管理。
考慮到奧密克戎無(wú)癥、輕癥為主，那些沒(méi)有打疫苗的，老年的，還有那些病弱的這些人是高危人群?！爱?dāng)潮水涌過(guò)來(lái)，要先把不會(huì)游泳的人先救起來(lái)”。
3月13疫情新增：
3月13日0—24時(shí)，31個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)報(bào)告新增確診病例1437例。其中境外輸入病例100例（廣東42例，上海16例，浙江9例，廣西8例，四川8例，天津5例，山東4例，北京3例，江蘇1例，福建1例，河南1例，云南1例，甘肅1例），含21例由無(wú)癥狀感染者轉(zhuǎn)為確診病例（浙江8例，廣東6例，四川6例，河南1例）；本土病例1337例（吉林895例，其中吉林市453例、長(zhǎng)春市430例、四平市7例、延邊朝鮮族自治州4例、松原市1例；山東92例，其中青島市68例、德州市13例、淄博市7例、濱州市2例、威海市1例、煙臺(tái)市1例；廣東79例，其中深圳市75例、東莞市2例、廣州市1例、中山市1例；陜西60例，其中寶雞市45例、西安市14例、漢中市1例；河北51例，其中廊坊市30例、滄州市19例、邢臺(tái)市2例；上海41例，其中閔行區(qū)9例、浦東新區(qū)7例、靜安區(qū)6例、嘉定區(qū)5例、徐匯區(qū)4例、黃浦區(qū)3例、青浦區(qū)2例、長(zhǎng)寧區(qū)1例、虹口區(qū)1例、金山區(qū)1例、松江區(qū)1例、奉賢區(qū)1例；天津40例，其中武清區(qū)16例、南開(kāi)區(qū)6例、河西區(qū)5例、濱海新區(qū)4例、津南區(qū)3例、紅橋區(qū)2例、西青區(qū)2例、北辰區(qū)2例；江蘇16例，其中連云港市12例、常州市3例、宿遷市1例；甘肅12例，其中蘭州市8例、蘭州新區(qū)4例；福建10例，均在泉州市；遼寧9例，其中營(yíng)口市5例、鐵嶺市2例、沈陽(yáng)市1例、盤(pán)錦市1例；黑龍江7例，均在哈爾濱市；北京6例，其中朝陽(yáng)區(qū)3例、海淀區(qū)2例、順義區(qū)1例；浙江6例，其中杭州市4例、嘉興市1例、衢州市1例；重慶6例，均在沙坪壩區(qū)；云南4例，其中德宏傣族景頗族自治州3例、紅河哈尼族彝族自治州1例；廣西3例，均在欽州市），含77例由無(wú)癥狀感染者轉(zhuǎn)為確診病例（吉林41例，山東26例，陜西4例，天津2例，上海2例，江蘇1例，廣東1例）。無(wú)新增死亡病例。新增疑似病例1例，為境外輸入病例（在上海）。
