如果想打擊報(bào)復(fù)一個(gè)人，就動(dòng)用公權(quán)力隨便把一個(gè)人送進(jìn)精神病院實(shí)行強(qiáng)制治療，將沒人是安全的。以下是范文社網(wǎng)小編為大家整理的思考誰在扛起李田田自己不要的免罪金牌相關(guān)參考資料，希望能幫助到大家，歡迎你的閱讀。
關(guān)于宋庚一否定南京大屠殺事件，眼睜睜看著“正邪清晰”的事件，走向網(wǎng)暴學(xué)生的反面，最近很多愛國正能量都在發(fā)聲，我們還有機(jī)會(huì)。
但今天，我們幾乎“必?cái)o疑”！
因?yàn)槲覀円鎸?duì)一個(gè)“金鐘罩鐵布衫”的無敵對(duì)手！
她是兩年前“喊破基層形式主義”，被央媒高度贊譽(yù)的勇士。
她是一個(gè)懷孕四個(gè)月的母親。
她因?yàn)椤岸啻瘟νλ胃弧?，自爆“被送進(jìn)精神病院”，她是一個(gè)“被強(qiáng)權(quán)禁錮的女受害者”。
身上疊滿這么多buff，比美國候選人還要政治正確。
南京超過30萬無法發(fā)聲的死難者，哪里敵得過一個(gè)“受迫害”的李田田？
這樣一個(gè)“無敵的旗標(biāo)受害者”，成為恨國黨與公知的最佳武器，他們發(fā)起“巨大民意”，想依靠“李田田的免罪金牌”，成為毀滅民族脊梁的“掘墓人”！
壹，李田田和她的“喊冤者”們！
李田田是誰？
許多人如果關(guān)注最近震旦學(xué)院女教師宋庚一質(zhì)疑南京大屠殺被開除事件，一定會(huì)記住這個(gè)有些“過激”的“挺宋派”。
首先，李田田的立場是堅(jiān)定的支持“宋庚一的錯(cuò)誤言論”，極端仇視愛國學(xué)生的舉報(bào)行為。
其次，她力挺宋庚一，雙方言論，三觀一致的帖子不止一次，她在幾天之內(nèi)“多次力挺”。
第三，她將愛國者形容為“烏合之眾”，這是脫離人民，高高在上的恨國黨和公知“慣用文風(fēng)”。
第四，她上綱上線，認(rèn)為宋庚一沒錯(cuò)，錯(cuò)誤的是官媒定性，愛國學(xué)生的舉報(bào)，以及“所有沉默的知識(shí)分子”。
這種上綱上線，煽動(dòng)性文風(fēng)，和“方方”有什么差別？她的意思是沉默的，不為宋庚一站臺(tái)的文化人都有罪唄！
過去一周，宋庚一顛覆歷史與民族情感的言論，炸出了一批恨國黨和公知，知名教授，學(xué)者，行業(yè)精英不在少數(shù)。
李田田的言論，除了在他們中“立場比較直接鮮明”，“比較激進(jìn)，沒有洗白空間”之外，沒啥特別的！
李田田的特別，就在于她的身份，她的身份就是“恨國黨與公知的一面旗幟”，也是“免罪金牌”。
李田田的出名，源于2019年的一篇文章，當(dāng)時(shí)占據(jù)多天全網(wǎng)頭條，大家應(yīng)該都記得“那位基層女教師”，只是不記得她的名字而已。
2019年10 月 11 日，李田田在微信公眾號(hào)發(fā)布了一篇《一群正被毀掉的鄉(xiāng)村孩子》的文章。
李田田寫的這篇文章，主要是質(zhì)疑湖南省湘西土家族苗族自治州永順縣她所任職的小學(xué)頻繁迎檢，耽誤課程。
這篇文章被大型媒體轉(zhuǎn)發(fā)后，永順縣“高度重視”，連夜啟動(dòng)了“輿情應(yīng)急機(jī)制”。
永順縣的應(yīng)急，就是縣領(lǐng)導(dǎo)連夜找李田田座談，希望她刪除文章，消除影響，認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。
永順縣的“連夜應(yīng)急約談”，成為李田田因?yàn)槲恼屡e報(bào)而被“基層政府壓迫”的背景板。
10 月 19 日，《人民日?qǐng)?bào)》為李田田發(fā)聲，當(dāng)年25歲的“基層女教師”成為“反對(duì)形式主義”，為孩子“鼓與呼”的基層女斗士。
后期，彭拜新聞，人民網(wǎng)等等官媒都將她作為基層正能量典型宣傳。
因此她身上有“為民發(fā)聲”，“央媒典型”，“曾經(jīng)被基層政府迫害”三重保護(hù)傘。
這樣的身份，讓她在“支持宋庚一”的群體中，聲量極大！
貳，恨國黨的“暴戾”與“偽裝的悲情”
就是這么一個(gè)兩年前“為民請(qǐng)命”的女英雄，12月19日再次登上熱搜，卻是因?yàn)樗笥逊从场袄钐锾锉豢h政府關(guān)進(jìn)精神病院，用短信求救”的消息。
全網(wǎng)“拯救李田田”，“尋找消失的李田田”的聲浪非常巨大，她成為“被暴政拘押，限制言論自由”的新典型。
這些“煽情的尋人文稿”，全部淡化了李田田的言論，甚至淡化“她支持的宋庚一曾經(jīng)有什么言論”，只是強(qiáng)調(diào)李田田在“爭議事件中發(fā)過聲”。
這些公知都是十幾年前占據(jù)輿論巔峰，最會(huì)挑動(dòng)情緒的高手，這兩年只是被壓制，但是手上的活一點(diǎn)都沒退步。
她們的文風(fēng)充滿“人性的光輝”，“樸素的正義”，尋找一個(gè)懷孕四個(gè)月的孕婦，又有什么錯(cuò)呢？
她們文風(fēng)“悲情”而有煽動(dòng)性，可是內(nèi)容卻充滿了“暴戾”和赤裸的“網(wǎng)暴威脅”。
網(wǎng)暴“愛國舉報(bào)學(xué)生”只是他們的牛刀小試，這次他們將目標(biāo)瞄準(zhǔn)了永順縣政府。只要永順縣政府在“處置李田田”事件上認(rèn)了錯(cuò)，他們就認(rèn)為拿到了為宋庚一與所有人翻案的“優(yōu)先判例”。
他們的伎倆非常惡毒，就是發(fā)動(dòng)“著名公知學(xué)者”給“永順縣副縣長”寫公開信。
他們的獵殺目標(biāo)是永順縣分管教育的副縣長姜某。他們通過公開姜縣長的履歷，對(duì)姜縣長十幾年前的履歷多處“黑體字標(biāo)注”，質(zhì)疑對(duì)方升遷太快。
恨國黨將網(wǎng)暴的目標(biāo)瞄準(zhǔn)姜副縣長，是因?yàn)樗彩桥?，而且十幾年前在基層?dāng)過“代課老師”。
他們的叫囂很明確，就是要“副縣長”趕緊為李田田翻案，不然就要把她和她升遷中的“貴人”一起搞倒搞臭。
這位姜副縣長也很冤枉，她的履歷過去是鄉(xiāng)長和行政審批局局長，2021年7月剛剛升任分分管教育的副縣長。
也就是說，姜副縣長既和兩年前“教育系統(tǒng)形式主義，縣領(lǐng)導(dǎo)約談”事件無關(guān)，7月才分管教育的她，也沒有“把人弄進(jìn)精神病院，把人放出精神病院”的權(quán)力。
姜副縣長成為恨國黨網(wǎng)暴威脅永順縣委的第一個(gè)犧牲品，她的悲劇只源于她同為女性，曾經(jīng)是基層教師。
恨國公知的警告意味很明顯，如果永順縣領(lǐng)導(dǎo)不屈服，下一步就是出動(dòng)更大影響力的人，給主管上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)寫公開信了。
只是“滿世界叫屈”打孕婦悲情牌的她恐怕并不知道，永順縣的行為很可能只是“免罪金牌”的低調(diào)處理方法。
宋庚一因?yàn)槟暇┐笸罋㈠e(cuò)誤言論被開除是得到愛國人士和官媒點(diǎn)贊的處理方式，當(dāng)然也被“公知”和恨國黨圍攻非議。
李田田力挺宋庚一，將質(zhì)疑南京大屠殺，披上“學(xué)術(shù)自由的外衣”，永順縣政府最“立場鮮明”的做法，恰恰是“復(fù)制宋庚一處理方式”，將李田田開除。
永順縣政府沒有“這么激烈”的處理，原因不明。我可以猜一下，恰恰是因?yàn)槔钐锾飪赡昵啊胺纯沟胤秸问街髁x”的光環(huán)太盛。
如果開除李田田，全國的目標(biāo)會(huì)從聚焦震旦學(xué)院和宋庚一，變成永順縣政府和李田田。
恨國黨和公知可以把永順縣的“依法開除”，抹黑成對(duì)2019年“舉報(bào)形式主義”的打擊報(bào)復(fù)，會(huì)把永順縣聚焦到全國目光之下。
可是李田田多次力挺宋庚一，“公知底色”已經(jīng)暴露，她的錯(cuò)誤言論不處理顯然是無法交代的。
李田田懷孕四個(gè)月，恰恰是她“免于處罰”的最佳保護(hù)傘。
一個(gè)人發(fā)表錯(cuò)誤言論，是很容易社死的，只有一種人可以免罪。那就是“因?yàn)樵衅诩に胤置谖蓙y，導(dǎo)致孕期抑郁癥”。
如果李田田因?yàn)樵衅谝钟舭Y，看到“宋庚一的錯(cuò)誤報(bào)道”，在抑郁癥狀態(tài)下的她發(fā)表了“力挺言論”呢？
那么她就可以免于處罰。比如多次力挺“宋庚一言論”的她，居然說出“那些言論不是她發(fā)出的”，這種“電視劇精神分裂第二人格”才會(huì)用的臺(tái)詞。
因此，永順縣政府以“擔(dān)心孕期抑郁癥的李田田，被愛國輿情影響，將她弄到精神病院保護(hù)起來”。
一旦風(fēng)頭過去，永順縣以李田田孕期抑郁癥狀態(tài)下發(fā)表“不當(dāng)言論”，從輕或者免于處罰，恐怕再正直的愛國者，都無法與一個(gè)“抑郁癥孕婦”計(jì)較。
這是永順縣政府選擇的“最安全”“最中庸”“最鴕鳥”的處理手法。
叁，羅某平和薇婭，標(biāo)志著“免罪金牌”時(shí)代終結(jié)
可是永順縣遞出的“免罪金牌”，李田田拒不接受。從她和朋友的短信記錄來看，她思維清晰，對(duì)自己行為和言論完全可以負(fù)全責(zé)。
所以永順縣已經(jīng)沒有了“兩不得罪”的處理空間，已經(jīng)被逼到聚光燈下，必須表明立場。
如今公知和恨國黨猛打了“李田田牌”，只強(qiáng)調(diào)她是兩年前的“民間斗士”，為孩子發(fā)聲，打擊“基層政府形式主義”的女英雄，閉口不談李田田在宋庚一事件中“大是大非”的錯(cuò)誤。
那么一個(gè)人兩年前為老百姓發(fā)過聲，質(zhì)疑過基層政府，能否成為“質(zhì)疑南京大屠殺，歷史虛無主義”媚日賣國的免罪金牌呢？
絕對(duì)不行！
幾個(gè)月前，因?yàn)槲耆杩姑涝氨襁B”的烈士，羅某平就是鮮活的例子。
羅某平曾經(jīng)的光輝和貢獻(xiàn)，可不是李田田可比的。
九年前，羅某平以記者身份，文章舉報(bào)正部級(jí)劉某男，將對(duì)方打落馬下，創(chuàng)下記者拉下現(xiàn)任官員的新紀(jì)錄。
前段時(shí)間，正部級(jí)傅某華倒下，羅某平在自媒體發(fā)表文章，揭露十幾年前，他報(bào)道“拘押上訪者”的文章，曾經(jīng)直面周某康，傅某華，最終頂住壓力，全身而退。
必須承認(rèn)，十幾年前的羅某平，在我國的反腐進(jìn)程，為民發(fā)聲的領(lǐng)域是立過功的，可這絕不能成為他“侮辱志愿軍烈士”的免罪金牌。
最終，羅某平依舊要接受刑法的制裁。
昨天倒下的薇婭，同樣是女性勵(lì)志的楷模，女性榮譽(yù)幾乎拿了個(gè)遍，她過去兩年，為扶貧攻堅(jiān)，鄉(xiāng)村振興，也作出了自己的“貢獻(xiàn)”。
可這些能夠成為“逃稅漏稅”的免罪金牌么？
絕不可以！
一個(gè)人，兩年前為孩子發(fā)過聲，質(zhì)疑過“形式主義”，以“舉報(bào)地方政府”的身份，成為民間英雄，兩年后，有權(quán)力將“正義舉報(bào)的學(xué)生”定義為卑鄙的“告密者”么？
兩年前，全國的鄉(xiāng)村教師都在忍受“形式主義”，很多人“默認(rèn)這是正?，F(xiàn)象”，李田田的舉報(bào)放在約定俗成的環(huán)境里，這未嘗不是“告密”。
但最終，李田田是“告密者”還是“舉報(bào)英雄”的界定標(biāo)準(zhǔn)是什么？
界定標(biāo)準(zhǔn)是“基層形式主義”就是錯(cuò)的，就是坑害孩子。宋庚一的公開課堂言論就是錯(cuò)的，就是在坑害一代年輕人，對(duì)她的“舉報(bào)”，怎么就淪落為“告密者”了？
一個(gè)以“舉報(bào)”而榮譽(yù)加身的人，有什么資格將“愛國學(xué)生”打上“告密者”標(biāo)簽？
因此我也和要求“永順縣政府”解釋李田田現(xiàn)狀的“公知”“恨國黨”一樣，要求永順縣旗幟鮮明，立場堅(jiān)定的公布“李田田處置結(jié)果”。
懷孕四個(gè)月，曾經(jīng)為民請(qǐng)命，絕不是質(zhì)疑南京大屠殺，絕不是力挺恨國黨的免罪金牌。
我過去沒有質(zhì)疑地方政府，為“全國挨凍的幾千萬老人”發(fā)過聲么？
我沒有質(zhì)疑“農(nóng)村房頂太陽能是大躍進(jìn)”，為“被新能源套路貸的農(nóng)民”發(fā)過聲么？
我也為民請(qǐng)命過，可這些能夠成為我未來發(fā)表“恨國言論”，質(zhì)疑國家歷史的“免罪金牌”么？
我這人從不雙標(biāo)，嚴(yán)于律人，一定更嚴(yán)律己！我今天這里做個(gè)聲明，如果我以后有犯“大是大非”的言論與立場錯(cuò)誤，請(qǐng)一定干掉我！
曾經(jīng)為老人發(fā)聲，為農(nóng)民請(qǐng)命，不能成為我未來的免罪金牌！
同樣，李田田也不可以！
永順縣政府將李田田弄進(jìn)“精神病院”，至今沒有官方回應(yīng)，只有李田田的“個(gè)人控訴”，以及公知恨國黨的“刷屏小作文”！
李田田一派恨國黨認(rèn)為的地方政府“拘禁”，“強(qiáng)制精神病”，我解讀為“一種保護(hù)，一種借精神抑郁未來脫罪免罰”的措施。
為什么永順縣政府的“操作”兩頭不討好？因?yàn)樗麄冊(cè)凇八胃诲e(cuò)誤言論”事件中，采取的是“永久中立派”老胡的態(tài)度。
永順縣希望“李田田停止發(fā)聲”，不要把“爭議”從震旦學(xué)院，引到永順縣。他們只想“中立低調(diào)”的處理這次事件。
可是恨國黨急于逼迫永順縣政府表態(tài)，打出了“李田田懷孕四個(gè)月被強(qiáng)制精神病”的王炸。
可憐的是，奉行“中立低調(diào)”老胡策略的永順縣，今天被老胡全網(wǎng)多平臺(tái)點(diǎn)名。中立派老胡要求“中立低調(diào)”的永順縣趕緊出來正面回應(yīng)！
我們愛國者，南京大屠殺歷史真相的捍衛(wèi)者也要求永順縣嚴(yán)肅紀(jì)律，堅(jiān)定立場，旗幟鮮明的做出對(duì)“力挺媚日言論的李田田”公正的處罰！
該開除開除，該清除教師隊(duì)伍就清除教師隊(duì)伍！
我們希望團(tuán)結(jié)，我們渴求穩(wěn)定，可是在“大是大非”，“民族認(rèn)同”問題上，退無可退！
我們都已無路可退，必須共同直面這場偉大斗爭！
