一篇合格的申請(qǐng)書(shū)需要做到什么呢?關(guān)于執(zhí)行異議,讓我們一起寫(xiě)寫(xiě)吧,嚴(yán)謹(jǐn)對(duì)待它的寫(xiě)作是首要關(guān)注的,這樣才能得到同意和批準(zhǔn),以下是范文社小編和大家分享的精選關(guān)于執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)參考范文,以供參考,希望對(duì)您有幫助。
精選關(guān)于執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)參考范文1
異議人:________,男,漢族,____年____月____日生,住________,身份證號(hào)碼________,聯(lián)系電話________。
在申請(qǐng)執(zhí)行人肖某與被執(zhí)行人王某就民事判決書(shū)的強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中,貴法院誤將案外異議人的財(cái)產(chǎn),當(dāng)作被執(zhí)行人王某的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。
請(qǐng)求事項(xiàng):
請(qǐng)求法院裁定中止執(zhí)行被執(zhí)行人王某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
事實(shí)與理由:
____年__月__日,異議人自主老宅(含宅基地和房屋)由政府拆遷并負(fù)責(zé)安置。肖某(申請(qǐng)執(zhí)行人)與黃學(xué)軍(被執(zhí)行人,黃樹(shù)科之子)原為夫妻。恰逢拆遷之際,肖某因婚姻關(guān)系而享有一個(gè)自建房安置指標(biāo)。
____年__月__日,異議人與妻子王某一次性繳納建房資金230311.93元,隨后又全額墊資234523.94元用于購(gòu)買(mǎi)家具和裝修房屋(詳見(jiàn)民事起訴狀)。
____年__月__日,肖某在不支付一分錢(qián)的情況下,就拎包入住搬進(jìn)了新房。肖某與黃學(xué)軍離婚后,以黃學(xué)軍、王某為被告提起“分家析產(chǎn)”訴訟。
____年__月__日,經(jīng)長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院終審判決確定:新橋沁園安置小區(qū)歸肖某使用,王某應(yīng)向肖某支付房屋折價(jià)款165240元。
異議人就該生效的判決執(zhí)行事宜提出異議,懇請(qǐng)法院裁定中止該判決的執(zhí)行。理由如下:
一、異議人黃樹(shù)科和妻子王某以“不當(dāng)?shù)美睘橛?,要求肖某支付建房款和裝修費(fèi)用,存在真實(shí)的債權(quán)債務(wù)糾紛。中止執(zhí)行是債務(wù)抵銷(xiāo)、保護(hù)異議人合法權(quán)益的必要手段。
二、執(zhí)行申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)工作、無(wú)收入來(lái)源,為避免因執(zhí)行申請(qǐng)人揮霍無(wú)度而無(wú)法追回被執(zhí)行的款項(xiàng),中止執(zhí)行是化解雙方矛盾的。
三、生效判決客觀上存在超出訴訟請(qǐng)求進(jìn)行判決的情形,業(yè)已進(jìn)入再審申訴程序,不排除錯(cuò)判、誤判的可能,中止執(zhí)行是維護(hù)法律正確實(shí)施的有效保障。
綜上所述,異議人是案外人,貴院將異議人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行,明顯錯(cuò)誤。特依《民事訴訟法》第202條的規(guī)定,提出異議,請(qǐng)立即中止對(duì)上述財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行,并執(zhí)行回轉(zhuǎn),切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益。
此致
申請(qǐng)人:______
____________年___月___日
精選關(guān)于執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)參考范文2
申請(qǐng)人:_________,男,漢族,________年____月____日出生,住________市________區(qū),電話號(hào)碼。
請(qǐng)求事項(xiàng):
________汽車(chē)是申請(qǐng)人使用擁有的財(cái)產(chǎn),貴院對(duì)該車(chē)輛的執(zhí)行剝奪了申請(qǐng)人的合法權(quán)利,特提出異議,并且請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)對(duì)________汽車(chē)的保全。
事實(shí)與理由:
xx與xx在________年____月____日因?yàn)樯庑枰蛏暾?qǐng)人借款11萬(wàn)元,為此把________汽車(chē)作為抵押交付給了申請(qǐng)人,同時(shí)交付的還有該車(chē)輛的行駛證。雙方借條約定車(chē)輛違章由申請(qǐng)人負(fù)責(zé),為此申請(qǐng)人在拿到車(chē)后處理該車(chē)輛的違章,花費(fèi)1萬(wàn)多元,該情況有借條、違章記錄單據(jù)作為證明。
申請(qǐng)人自以來(lái)一直使用該車(chē)輛,申請(qǐng)人為該汽車(chē)做了年審,年審手續(xù)費(fèi)用都是由申請(qǐng)人辦理。另外,該車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)都是由申請(qǐng)人辦理的,保險(xiǎn)金也一直申請(qǐng)人繳納。
近年來(lái),申請(qǐng)人一直沒(méi)有間斷要求借款人歸還借款,但是借款人一直沒(méi)有歸還,后來(lái)借款人電話無(wú)法聯(lián)系,申請(qǐng)人四處打聽(tīng)借款人下落無(wú)果,由于借款人xx與xx一直沒(méi)有歸還借款,導(dǎo)致申請(qǐng)人權(quán)益受到侵害損失很大?,F(xiàn)在申請(qǐng)人占有使用該車(chē)輛是申請(qǐng)人的合法權(quán)益。理應(yīng)受到法律的保障。
綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院立即停止執(zhí)行,依法撤銷(xiāo)對(duì)________汽車(chē)的保全。以保障法律賦予申請(qǐng)人的合法的權(quán)利。
此致________人民法院
申請(qǐng)人:______
____________年___月___日
精選關(guān)于執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)參考范文3
請(qǐng)求事項(xiàng):
申請(qǐng)人不服人民法院執(zhí)行(20xx)法民一終字第xxxxx號(hào)一案,現(xiàn)提出執(zhí)行異議:
1、請(qǐng)求本案暫緩執(zhí)行;
2、請(qǐng)求將錯(cuò)誤執(zhí)行的款項(xiàng)返還公路有限公司(該公司為申請(qǐng)人設(shè)在施工項(xiàng)目的建設(shè)單位,訴訟過(guò)程中的保證人)。
事實(shí)與理由:
一、申請(qǐng)人完全有權(quán)提出執(zhí)行異議。申請(qǐng)人提出執(zhí)行異議申請(qǐng)后,法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由,置疑申請(qǐng)人的執(zhí)行異議申請(qǐng)資格。申請(qǐng)人認(rèn)為,根據(jù)最新的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書(shū)面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷(xiāo)或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議?!惫噬暾?qǐng)人作為本案的當(dāng)事人,完全有資格提出執(zhí)行異議申請(qǐng),不存在任何法律障礙。法院以申請(qǐng)人不是本案的第三人,無(wú)權(quán)提出異議是不恰當(dāng)?shù)摹?
二、本案已通過(guò)再審程序立案審查,且與申請(qǐng)執(zhí)行人存在未決訴訟,應(yīng)當(dāng)暫緩執(zhí)行。(20xx)法民一終字第-號(hào)判決存在錯(cuò)誤,無(wú)法獲得申請(qǐng)人認(rèn)同,申請(qǐng)人向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛F(xiàn)已立案(案號(hào)(20xx)民申字第號(hào)受理案件通知書(shū));同時(shí),申請(qǐng)人與執(zhí)行申請(qǐng)人就同一案件的不同訴請(qǐng),已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國(guó),要求賠償,已為該法院受理,存在案件可能勝訴后行使抵銷(xiāo)權(quán)的問(wèn)題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問(wèn)題的規(guī)定》法發(fā)〔20xx〕16號(hào)第7條第1項(xiàng)規(guī)定:“有下列情形之一的,人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行;(一)上級(jí)人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭(zhēng)議案件并正在處理的”,故南陽(yáng)中院應(yīng)當(dāng)考慮本案的實(shí)際情況暫緩執(zhí)行?,F(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭(zhēng)議的案件而非實(shí)體存在錯(cuò)誤的案件為由,不同意暫緩執(zhí)行。申請(qǐng)人認(rèn)為這種理解是錯(cuò)誤的,完全屬于斷章取義,違背法律精神。因?yàn)閳?zhí)行中存在爭(zhēng)議與實(shí)體存在錯(cuò)誤所指向的都是同一案件,不是兩個(gè)或三個(gè)案件。
三、從債權(quán)角度理解公路有限公司的法律地位,法院不應(yīng)直接執(zhí)行該公司。
1、申請(qǐng)人的債權(quán)未到期。按照施工慣例,施工過(guò)程中施工單位應(yīng)當(dāng)向建設(shè)單位提供擔(dān)保,擔(dān)保期限為工程質(zhì)量的責(zé)任缺陷期,而缺陷期從工程竣工驗(yàn)收通過(guò)之日起算二年(有《建設(shè)工程施工合同》為據(jù))。現(xiàn)申請(qǐng)人作為公路有限公司建設(shè)工程質(zhì)量的擔(dān)保人,其擔(dān)保債權(quán)并未到期,還有責(zé)任缺陷期內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定法釋?zhuān)?998)15號(hào)》第61條:“被執(zhí)行人不能清償債務(wù),但對(duì)本案以外的第三人享有到期債權(quán)的,人民法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請(qǐng),向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知(以下簡(jiǎn)稱(chēng)履行通知)”。此款項(xiàng)根本不屬于到期債權(quán),不具有執(zhí)行條件。
2、債權(quán)即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定,申請(qǐng)人對(duì)公路有限公司即使享有的是到期債權(quán),法院也無(wú)權(quán)執(zhí)行,只能發(fā)出通知。
3、公路有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即停止執(zhí)行,且無(wú)權(quán)進(jìn)行審查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定法釋?zhuān)?998)15號(hào)》第62條:“第三人對(duì)履行通知的異議一般應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式提出,口頭提出的,執(zhí)行人員應(yīng)記入筆錄,并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定:“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的,人民法院不得對(duì)第三人強(qiáng)制執(zhí)行,對(duì)提出的異議不進(jìn)行審查”?,F(xiàn)在公路有限公司已經(jīng)書(shū)面提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行回轉(zhuǎn),將款項(xiàng)返還公路有限公司。
4、申請(qǐng)人為公路有限公司出具的文書(shū),不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請(qǐng)人與公路有限公司文書(shū)往來(lái),只能在二者之者有效,這是由于二者的相對(duì)性所決定的,不涉及第三人;況且二者之間有些往來(lái)行為未必具有必然的法律效力,因此,法院以此為由,執(zhí)行公路有限公司是錯(cuò)誤的。
四、從擔(dān)保角度理解公路有限公司的法律地位,法院無(wú)權(quán)直接執(zhí)行該公司。公路有限公司作為申請(qǐng)人設(shè)在市施工項(xiàng)目的建設(shè)單位,訴訟過(guò)程中的保證人,不是本案的`訴訟主體,不能直接為法院所執(zhí)行。
1.未提供任何擔(dān)保即采取訴訟保全措施,嚴(yán)重違法。與申請(qǐng)人在訴訟過(guò)程中,在未提供任何有效擔(dān)保的情況下,就被一審法院采取了訴訟保全措施,非法凍結(jié)了申請(qǐng)人的賬戶及存款二百余萬(wàn)元,這是嚴(yán)重違反民事訴訟法的事情。在社會(huì)影響不良的情況下,法院竟然利用普通人法律知識(shí)的欠缺,要求公路有限公司提供擔(dān)保,因此其擔(dān)保先天地就存在很大的問(wèn)題,現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無(wú)法令人信服。
2.直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當(dāng)。雖然公路有限公司提供了擔(dān)保,但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財(cái)產(chǎn)保全時(shí)為被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書(shū)或調(diào)解書(shū)中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第85條規(guī)定,人民法院只有在被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí),才有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)?,F(xiàn)執(zhí)行才剛開(kāi)始,且我公司并非完全履行不能,即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人,不符合法律規(guī)定。
五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開(kāi)判決對(duì)錯(cuò)與否,即使按照高級(jí)人民法院的終審判決,申請(qǐng)人應(yīng)給付的款項(xiàng)也不過(guò),而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元,比判決足足多劃扣了元,屬于超標(biāo)的執(zhí)行,明顯不妥。
綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為,南陽(yáng)中院執(zhí)行行為不當(dāng),我們請(qǐng)求貴院準(zhǔn)予申請(qǐng)人所請(qǐng),以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
申請(qǐng)人:______
代理人:______
____________年___月___日
精選關(guān)于執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)參考范文4
復(fù)議申請(qǐng)人劉xx,男,20xx年6月5日出生,漢族,寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工,住寧鄉(xiāng)縣大屯營(yíng)鄉(xiāng)六里村石湖塘組。
復(fù)議申請(qǐng)人劉xx不服寧鄉(xiāng)縣人民法院寧法執(zhí)異字第2號(hào)執(zhí)行裁定,現(xiàn)依法提出復(fù)議。理由如下:
一、寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行裁定書(shū)認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,有意偏袒被執(zhí)行人。
1、沒(méi)有認(rèn)定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實(shí)及該條件的違法性。
寧鄉(xiāng)電力局確實(shí)通知過(guò)劉xx到白馬橋供電所上班,但劉xx前往供電所報(bào)道時(shí)得知該通知附了條件:上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設(shè)立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動(dòng)合同。
劉xx應(yīng)通知要求前往報(bào)到、被拒、被拒理由、主張請(qǐng)求等均在聽(tīng)證時(shí)當(dāng)庭陳述,電力局也沒(méi)有否認(rèn);在20xx年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對(duì)“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問(wèn)筆錄》中亦有記載;聽(tīng)證現(xiàn)場(chǎng),廖旭輝也沒(méi)有否認(rèn)劉xx所述事實(shí)。
該條件是違法的。理由有如下:
(1)電力局設(shè)立“勞服公司”向自己派遣勞動(dòng)者違反《勞動(dòng)合同法》第67條禁止性規(guī)定;
(2)要求劉xx與“勞服公司”簽訂勞動(dòng)合同,因履行義務(wù)主體不合生效判決,而且在該合同中寧鄉(xiāng)電力局不是合同主體,其根本沒(méi)有依據(jù)判決履行義務(wù);
(3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為,該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決,依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。”之規(guī)定,電力局及其主要負(fù)責(zé)人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。
2、寧鄉(xiāng)法院裁定書(shū)認(rèn)定事實(shí)中,對(duì)劉xx關(guān)于《結(jié)案通知書(shū)》的異議只字未提。劉xx始終認(rèn)為結(jié)案是錯(cuò)誤的,始終沒(méi)有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉xx與“勞服公司”簽訂一年期勞動(dòng)合同的情況下結(jié)案。
3、劉xx未上班,是因?yàn)閷庎l(xiāng)電力局和“勞服公司”違法設(shè)立條件,認(rèn)為該條件違法,而以實(shí)際行動(dòng)抗?fàn)?起訴、仲裁、投訴)并非不愿意上班;
劉xx不同意“就范”的理由有兩個(gè):
(1)如果必須簽訂勞動(dòng)合同的的話,其主體應(yīng)該是劉xx與寧鄉(xiāng)電力局,而不是“勞服公司”;要么不簽,直接按原來(lái)的情況恢復(fù)上班;
(2)應(yīng)當(dāng)簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。而寧鄉(xiāng)法院在裁定中,故意遺漏劉xx拒絕簽訂勞動(dòng)合同的理由。
二、本案程序嚴(yán)重違法
依據(jù)《民事訴訟法》第202條之規(guī)定,執(zhí)行異議裁定書(shū)應(yīng)當(dāng)在收到書(shū)面異議后15日內(nèi)審查并作出裁定。
復(fù)議申請(qǐng)人劉xx于20xx年12月29日向?qū)庎l(xiāng)法院提出書(shū)面異議。執(zhí)行局工作人員不同意向劉xx出具《受理案件通知書(shū)》;受理后以種.種理由搪塞復(fù)議申請(qǐng)人,一直拖延不作處理。最終在貴院監(jiān)督下安排聽(tīng)證,聽(tīng)證記錄卻不做認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
本案《執(zhí)行裁定書(shū)》向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)時(shí)間是20xx年7月17日,審查時(shí)間近7個(gè)月之久,嚴(yán)重違反民事訴訟法的規(guī)定。復(fù)議申請(qǐng)人完全有理由懷疑:寧鄉(xiāng)法院或與寧鄉(xiāng)電力局有不正當(dāng)交往,足以影響本案正常聽(tīng)證和依法裁定。
三、適用法律錯(cuò)誤
本案執(zhí)行中,寧鄉(xiāng)法院枉縱寧鄉(xiāng)電力局違法設(shè)立執(zhí)行條件、強(qiáng)制拒絕復(fù)議申請(qǐng)人的合法理由,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定執(zhí)行錯(cuò)誤,寧鄉(xiāng)法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,裁定撤銷(xiāo)該結(jié)案通知,并自行糾正錯(cuò)誤執(zhí)行行為,繼續(xù)執(zhí)行,以切實(shí)維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法利益。
本案之所以聽(tīng)證,是因?yàn)榈玫搅速F院的監(jiān)督。復(fù)議申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院查明事實(shí),糾正寧鄉(xiāng)法院的錯(cuò)誤裁定。如合法權(quán)利得不到保護(hù),復(fù)議申請(qǐng)人將誓死抗?fàn)帯⒉粩嗌显L并將有關(guān)法律文書(shū)通報(bào)省內(nèi)外媒體。
此致
湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院
復(fù)議申請(qǐng)人:xx
20xx年x月x日
精選關(guān)于執(zhí)行異議申請(qǐng)書(shū)參考范文5
申請(qǐng)人:何某,女,xx年x月x日生,住所:xx,現(xiàn)無(wú)業(yè)。
請(qǐng)求事項(xiàng):
請(qǐng)求不予強(qiáng)制執(zhí)行。
事實(shí)和理由:
柴某訴王某民間借貸糾紛一案,經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民法院與深圳市中級(jí)人民法院兩審終審判決,于20xx年4月7日送達(dá)生效。深圳市中級(jí)人民法院裁定執(zhí)行申請(qǐng)人所有的房產(chǎn),剝奪了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
一、柴某與王某之間的借貸關(guān)系,申請(qǐng)人并不知情。
1、柴某訴稱(chēng)王某于xx年x月x日向其借得人民幣50萬(wàn)元。申請(qǐng)人對(duì)此從不知情,王某亦未曾將該50萬(wàn)元的任何部分用于申請(qǐng)人與王某的家庭共同生活。在申請(qǐng)人與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雙方均有固定工作、生活穩(wěn)定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進(jìn)行過(guò)任何大額投資行為,根本無(wú)需向柴某舉借如此巨額債務(wù)。王某向柴某舉借債務(wù)并未告知申請(qǐng)人,亦從未將任何該款項(xiàng)用于家庭共同生活。
2、柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來(lái)證明王某向其舉借50萬(wàn)元債務(wù),該事實(shí)認(rèn)定亦存在模糊不清之處。
第一、柴某出借50萬(wàn)巨額款項(xiàng),卻不知王某用于何處?以何種方式償還?柴某提供的用來(lái)證明王某欠其50萬(wàn)的欠條,不僅金額單位無(wú)法認(rèn)清,而且也沒(méi)有寫(xiě)明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。
第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關(guān)系,該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當(dāng)關(guān)系的保證。所謂借錢(qián)一事,純屬子虛烏有。
第三、即便是王某主動(dòng)給柴志杰出具了50萬(wàn)的欠條,也應(yīng)當(dāng)視為王某對(duì)柴某的贈(zèng)與行為,而該贈(zèng)與行為在未實(shí)際交付之前,并未生效。
二、申請(qǐng)人與王某已與xx年x月x日通過(guò)民政部門(mén)登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請(qǐng)人所有。法院“未審先判”,裁定執(zhí)行申請(qǐng)人名下的該房產(chǎn),剝奪了申請(qǐng)人依法應(yīng)當(dāng)享有的訴訟權(quán)利。
1、柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時(shí)1年5個(gè)月,而在此期間,柴某既未向申請(qǐng)人提起過(guò)任何訴訟,法院亦未將申請(qǐng)人作為共同被告或第三人讓申請(qǐng)人參加該案的審理。
2、申請(qǐng)人與王某已于xx年x月x日通過(guò)民政部門(mén)登記離婚,本案執(zhí)行房產(chǎn)已合法分割屬申請(qǐng)人所有。法院裁定強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)人所有的房產(chǎn),對(duì)于申請(qǐng)人來(lái)說(shuō),是“未審先判”,剝奪了申請(qǐng)人依法享有的訴訟權(quán)利。
綜上,申請(qǐng)人對(duì)本案執(zhí)行提出異議,請(qǐng)求法院查明事實(shí),維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,不予強(qiáng)制執(zhí)行。
此致
深圳市羅湖區(qū)人民法院
復(fù)議申請(qǐng)人:xx
20xx年x月x日