通用關(guān)于《挪威的森林》讀書(shū)心得體會(huì)范文4篇

時(shí)間:2022-01-30 作者:Monody 心得體會(huì)

在我們的日常生活中,心得體會(huì)可以說(shuō)一種讀書(shū)的感受性文字,相信很多人都有寫(xiě)作的經(jīng)歷,讀完《挪威的森林》,你有什么感受呢?以下是范文社小編和大家分享的通用關(guān)于《挪威的森林》讀書(shū)心得體會(huì)范文4篇,以供參考,希望對(duì)您有幫助。

通用關(guān)于《挪威的森林》讀書(shū)心得體會(huì)范文4篇

《挪威的森林》讀書(shū)心得體會(huì)1

用了將近八個(gè)小時(shí)粗略讀完這本書(shū),帶著一種愧疚的心情——因?yàn)樽罱媾R一場(chǎng)極其重要的考試。我本應(yīng)該專心復(fù)習(xí)??桑拖穸蛇厪卣f(shuō)《了不起的蓋茨》那樣,“信手翻開(kāi)一頁(yè),讀上一段,一次都沒(méi)讓我失望過(guò),沒(méi)有一頁(yè)使人興味索然。何等妙不可言的杰作!”

幾年前看過(guò)影片《挪威的森林》,印象模糊。只記得一貫的日系風(fēng)格,安靜,哀傷。隨著閱讀的深入,記憶便像泉水一樣疊涌而來(lái)。想起了秋風(fēng)徐徐,渡邊和直子在沒(méi)有邊際的原野漫步的畫(huà)面。我特別喜歡看完一本書(shū),然后再看由書(shū)拍攝的而成的影片,或者是先看完影片再把原著看一遍。比如,看過(guò)文字版的《致青春》后,就會(huì)看電影版的,或者是先看了電影版的《情書(shū)》,然后迫不及待的閱讀文字版的。明白嗎?就是這個(gè)意思。

一口氣讀完《挪威的森林》,著實(shí)有點(diǎn)壓抑。

在書(shū)中,木月永遠(yuǎn)留在了17歲,直子永遠(yuǎn)留在了20歲。文字里充斥著自殺,迷茫,孤獨(dú),無(wú)奈,以及性。我總覺(jué)得,日本的天空都被灰色的云霧遮住了,有一種陰冷,嚴(yán)肅的氣氛,好像永遠(yuǎn)都沒(méi)有晴天。主人公都獨(dú)來(lái)獨(dú)往,沒(méi)有朋友,很古怪,活在自己的世界,別人進(jìn)不去,他也不出來(lái)。

這是孤獨(dú),不是孤單。

人在本質(zhì)上是孤獨(dú)的,與人交往以求相互的理解。然而完全相互的理解似乎不是可能的,所以,每個(gè)人都是孤獨(dú)的。這是宿命,是心靈的獨(dú)一性。孤單卻是可以解決的,有人陪著一起吃飯,一起聊天,這樣就不至于一個(gè)人孤零零。

孤獨(dú)是心,孤單是形。

草草讀過(guò)一遍,許多地方都沒(méi)能好好品味。只覺(jué)得自己被書(shū)影響到心情壓抑,所以匆匆掃了一眼后記便趕緊出門(mén)。一路步行到空曠的地方,好讓腦袋里的陰霾散去。夜暮時(shí)分,天邊出現(xiàn)了像草莓果汁一樣紅的晚霞,心情漸漸平復(fù)了些。

《挪威的森林》讀書(shū)心得體會(huì)2

生死與愛(ài)情是《挪威的森林》的兩大主要旋律,也是人生的兩大主要課題。

關(guān)于生死,渡邊在書(shū)的一開(kāi)始,從木月的死里領(lǐng)會(huì)到的是:“死不是生的對(duì)立,而是它的一部分……我們一邊慢慢地將它吸進(jìn)肺里,像是吸進(jìn)細(xì)小的灰塵一般,一邊過(guò)活?!笨瓷先ナ且桓眻?jiān)強(qiáng)的姿態(tài),堅(jiān)信自己可以在死亡的威脅下繼續(xù)平凡地生活。而當(dāng)他經(jīng)歷了直子的死后,他對(duì)生死的看法又進(jìn)了一步:“我們活著,同時(shí)在孕育死亡。不過(guò),那只不過(guò)是我們必須學(xué)習(xí)的真理的一部分。

直子的死告訴我這件事:不管擁有怎樣的真理,失去所愛(ài)的人的悲哀是無(wú)法治愈的。

無(wú)論什么真理、誠(chéng)實(shí)、堅(jiān)強(qiáng)、溫柔都好,無(wú)法治愈那種悲哀。我們惟一能做到的,就是從這片悲哀中掙脫出來(lái),并從中領(lǐng)悟某種哲理。而領(lǐng)悟后的任何哲理,在繼之而來(lái)的意外悲哀面前,又是那樣地軟弱無(wú)力?!倍嗝礋o(wú)奈的哀嘆……到了這里,渡邊終于領(lǐng)會(huì)到了人生那周而復(fù)始的無(wú)奈。

關(guān)于愛(ài)情,《挪威的森林》里確實(shí)有太多太多的愛(ài)情,就像森林里有各種各樣的樹(shù)木一樣,它們播種,發(fā)芽,長(zhǎng)大,抽枝,但卻沒(méi)有開(kāi)花結(jié)果。這種種的愛(ài)千奇百怪卻又似曾相識(shí),同時(shí)又是那么令人扼腕嘆息。還是玲子說(shuō)得對(duì):“愛(ài)上一個(gè)人是難得的好事……這或許一帆風(fēng)順,也可能一波三折。所謂戀愛(ài)本來(lái)就是這么回事。一旦墜入情網(wǎng),一切聽(tīng)之任之或許不失為自然之舉?!?

有人一直不明白,為什么書(shū)名是《挪威的森里》,但書(shū)的內(nèi)容卻與挪威的森林無(wú)關(guān),后來(lái),一位網(wǎng)友的評(píng)論中寫(xiě)道:即使到了故事的結(jié)尾,主人公仍然置身于茂密的森林中,他就好像是一棵樹(shù),佇立在森林深處,獨(dú)自體驗(yàn)著殘存的孤獨(dú)。挪威森林里面到底有什么。那也許是孤獨(dú)感,渡邊特有的孤獨(dú)感。

《挪威的森林》讀書(shū)心得體會(huì)3

夏日午后,站在舊式的胡同中透過(guò)交錯(cuò)的電線桿,望著并不太藍(lán)的天空,兩旁的行人似乎是在穿梭,但卻聽(tīng)不到糟雜的聲音,就連呼吸的聲音也不能感受到,我只是在享受這種靜,心靈的靜,真想投入于靜中不再回來(lái),這實(shí)在是很享受呀。初讀村上春樹(shù)的作品被吸引,似乎在作品中體驗(yàn),又似乎是個(gè)旁觀者。

挪威的森林貫穿全書(shū)的就是作者多次提到了的,“死不是生的對(duì)立面,而作為生的一部分永存”,全書(shū)的結(jié)構(gòu)也如作者所說(shuō),并不以死為終結(jié),這里有作者的無(wú)奈即每個(gè)人都會(huì)死,也有作者面對(duì)生活的勇氣即有死才有生。作品中最主要是兩次死,很相似的兩次死。一次是木月的死,木月死后直子和渡邊的關(guān)系便開(kāi)始了,另一次便是直子的死了,按玲子的話說(shuō)就是“你選擇了綠子,而直子選擇了死”兩次都是由死而引出了新生。另一個(gè)相似之處是,木月在死前見(jiàn)的最后一個(gè)人不是他最愛(ài)的直子而是渡邊,這似乎應(yīng)該是木月把直子托賦給了渡邊,直子在死前見(jiàn)的最后一個(gè)人也不是渡邊而是玲子,同理應(yīng)理解為直子把渡邊暫時(shí)托賦給了玲子。

書(shū)中所描寫(xiě)的幾個(gè)主要人物都是醒著的,但由是他們價(jià)值觀不同,心理成熟程度不同,所以他們的生活本身是有著巨大差異的。

渡邊本書(shū)的男主角,一個(gè)實(shí)在是很普通的人物,普通得讓人難以留下印象。他對(duì)學(xué)校這個(gè)小社會(huì)內(nèi)部虛假、骯臟也是很厭惡的,但他卻也沒(méi)有去改變這一切的想法,甚至有點(diǎn)逆來(lái)順受的意思,因?yàn)樗芮宄@是無(wú)法改變的,這就是渡邊的無(wú)奈了。不過(guò)這家伙捍的也就是這種逆來(lái)順受了,似乎任何人都不能影響他的生活軌跡,雖然他也并不知道自己想去哪里或?qū)⒁ツ睦铩2贿^(guò)渡邊的心理也不太成熟,他在尋找一種既不傷害直子,又不傷害綠子的方式,但這種方式是不存在的,“如果每個(gè)人正義都大行其道,每個(gè)人都得到自己的幸福的話,必然導(dǎo)致混亂”,在直子死后渡邊想通過(guò)旅行來(lái)找回自己但卻失敗了。直到渡邊見(jiàn)到玲子,玲子說(shuō)“你選擇了綠子,而直子選擇了死”,此時(shí)應(yīng)該說(shuō)渡邊解到了相對(duì)于已經(jīng)失去的更應(yīng)該珍惜眼前存在的,應(yīng)該停止對(duì)生者的傷害。

《挪威的森林》讀書(shū)心得體會(huì)4

我不知道是不是因?yàn)榈乩砦恢玫脑?,讀歐美的作品,我的感受是在看電影,那就是一個(gè)故事,一個(gè)遙不可及的憧憬。

而看村上的《挪威的森林》則是在看電視劇,我這么說(shuō)不是指,村上的作品質(zhì)量不高,而是想說(shuō),他的作品更加貼近生活。

渡邊的故事就真真實(shí)實(shí)的發(fā)生在我們身邊。令我們無(wú)法分清現(xiàn)實(shí)與虛幻。這個(gè)作品在我看來(lái)及其真實(shí),是作者內(nèi)心深處最真實(shí)的記憶。

看《包法利夫人》、看《簡(jiǎn)愛(ài)》、看《安娜》我都有一個(gè)明確的喜惡,談及作品,我可以明確的說(shuō)我喜歡那個(gè)人物,喜歡那種做法??墒菍?duì)于《挪威的森林》。

我卻不知如何表達(dá)自己的想法。無(wú)論是對(duì)直子、對(duì)木月、對(duì)敢死隊(duì)、對(duì)永澤、對(duì)綠子、對(duì)玲子,我都沒(méi)有明確的喜惡。好像無(wú)論他們做什么,說(shuō)什么,都就是應(yīng)該那樣的。

沒(méi)有很喜愛(ài),也沒(méi)有很厭惡。那就是生活,真真實(shí)實(shí)的生活,都是自自然然發(fā)生的。村上,其實(shí)自己在文章中并沒(méi)有那么多話,沒(méi)有那么多故事描述。

可是整個(gè)作品又都在講述他,我不知道怎么描述這種感覺(jué),無(wú)需刻意描述,他就那樣不知不覺(jué)中,把自己的故事展現(xiàn)在讀者眼前。對(duì)于作者,我覺(jué)得他是一個(gè)很好的傾聽(tīng)者,甚至是出色的傾聽(tīng)者。否則在沒(méi)有永澤那樣的魅力之下,還可以令直子,綠子,玲子都愿意對(duì)他袒露心聲,更甚于愛(ài)上他。村上,就是村上,令渡邊那么一個(gè)普普通通的人,就那么簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單,無(wú)需任何花招,就那么輕而易舉的打開(kāi)直子,木月,玲子,綠子的心扉,也牢牢抓住了讀者的心。

說(shuō)回作品本身,所有的人物好像都有點(diǎn)精神問(wèn)題,可是好像也不是,我覺(jué)得不僅是直子玲子這樣進(jìn)了精神病院的人、木月這個(gè)已經(jīng)自殺的人,而是每個(gè)人都或多或少的有點(diǎn)問(wèn)題??墒呛孟衩總€(gè)人也都沒(méi)有,他們就應(yīng)該是那樣的,他們只能那樣??催@部作品令我很糾結(jié)?!杜餐纳帧匪恢皇且粋€(gè)故事、一個(gè)回憶,你可以到處看到“死并非生的對(duì)立面,而作為生的一部分永存”這樣的哲學(xué)問(wèn)題、哲學(xué)思考。作品中有很多這個(gè)樣令人深思的哲理??粗蛔约赫鄣哪敲炊嗟臅?shū)角。

我只想說(shuō)讀一讀吧!個(gè)中滋味,只有讀過(guò)的人,才可以體會(huì)。日本的性格,同樣也可以從文章中太現(xiàn)。對(duì)于真相、對(duì)于真理的執(zhí)著,這要放在中國(guó),一定會(huì)被大家說(shuō)死腦經(jīng),較真,傷人傷己??蛇@種執(zhí)著在每個(gè)日本人身上都可以看見(jiàn),整個(gè)社會(huì)都被這種認(rèn)真,執(zhí)著的精神包圍。這樣的民族精神,值得我們學(xué)習(xí)。