通過申請(qǐng)書，申請(qǐng)者可以準(zhǔn)確傳達(dá)自己的動(dòng)機(jī)和激情，一份具有價(jià)值的申請(qǐng)書一定是能看出我們的決心的，以下是范文社小編精心為您推薦的申請(qǐng)?jiān)賵?zhí)行申請(qǐng)書范文精選6篇，供大家參考。
申請(qǐng)?jiān)賵?zhí)行申請(qǐng)書范文篇1
申請(qǐng)人：王aa，男，漢族，1900年4月30日出生，住址：鄭州市b226號(hào)院1號(hào)樓30號(hào)。
聯(lián)系方式：13600000000被執(zhí)行人：河南ccc有限公司法定代表人：高x，職務(wù)：總經(jīng)理。
住所地：鄭州市中原區(qū)西站東街13號(hào)院13號(hào)樓7單元。
聯(lián)系方式：0371——-67330000
1.申請(qǐng)請(qǐng)求
請(qǐng)求貴院依法強(qiáng)制被申請(qǐng)人履行河南省鄭州市中原區(qū)人民法院（20xx）中民一初字第574號(hào)民事判決書所確定的義務(wù)，即（a立即向申請(qǐng)人支付賠償金110000元及遲延履行利息，直至實(shí)際支付之日；b向申請(qǐng)人支付案件受理費(fèi)102元）2。請(qǐng)求被申請(qǐng)人依法支付本案的全部執(zhí)行費(fèi)用。
2.事實(shí)和理由
申請(qǐng)人王aa與被申請(qǐng)人河南ccc有限公司交通事故人身損害賠償糾紛一案，經(jīng)河南省鄭州市中原區(qū)人民法院依法審理，作出（20xx）中民一初字第574號(hào)民事判決書，現(xiàn)該判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力，但是被申請(qǐng)人沒有按規(guī)定履行，為了維護(hù)法律的尊嚴(yán)和申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，向貴院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
此致
河南省鄭州市中原區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：二oo九年八月日
申請(qǐng)?jiān)賵?zhí)行申請(qǐng)書范文篇2
申請(qǐng)人：xxx
申請(qǐng)事項(xiàng)：xxxxxx
事實(shí)及理由：xxxxxx（簡單說為什么要撤回）
此致
申請(qǐng)?jiān)賵?zhí)行申請(qǐng)書范文篇3
復(fù)議申請(qǐng)人：__，男，復(fù)議被申請(qǐng)人：__，男，復(fù)議被申請(qǐng)人：__，男，復(fù)議被申請(qǐng)人：__，女，
復(fù)議被申請(qǐng)人：__，女，復(fù)議請(qǐng)求：
依法撤銷江西省某區(qū)人民法院作出的(20__)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書。
復(fù)議理由：
一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯(cuò)誤的，應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。
?中華人民共和國民事訴訟法》第202條規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議?！边@是對(duì)“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?！边@是對(duì)“案外人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中，復(fù)議申請(qǐng)人作為執(zhí)行程序中的案外人，原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí)，應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。
二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效，是錯(cuò)誤的。
首先，根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定：“申請(qǐng)執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的證明材料?！痹谶@二案件中，申請(qǐng)執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
其次，這二案件的.被執(zhí)行人是鴨梨，而鴨梨及其夫艾小林在復(fù)議申請(qǐng)人處均無債權(quán)。復(fù)議申請(qǐng)人既無能力也無義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書均向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)，并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請(qǐng)人在20__年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說，原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
再次，縱使復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權(quán)，原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。早在20__年8月14日，永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此，原審法院應(yīng)該向當(dāng)時(shí)作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。
綜上所述，原審法院認(rèn)為，復(fù)議被申請(qǐng)人何為、蘋果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效，是完全錯(cuò)誤的。
三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán)，事情不清、證據(jù)不足。
首先，復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在永興礦業(yè)并無股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中，從來沒有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請(qǐng)人在永興礦業(yè)享有股份。
其次，復(fù)議申請(qǐng)人是從平民處收購永興礦業(yè)的股份，而并不是從復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨處收購的。原審法院僅以復(fù)議申請(qǐng)人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給明天的，全部轉(zhuǎn)讓款為800000元，明天已支付400000元，還有400000元于20__年12月31日付清”來認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán)，這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。在調(diào)查筆錄中，僅能顯示復(fù)議申請(qǐng)人從平民處收購永興礦業(yè)的股份，至于該股份是否為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的，并無證據(jù)予以證明。因此，從法律事實(shí)上講，復(fù)議申請(qǐng)人收購的永興礦業(yè)股份即為平民所有，并非復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處具有債權(quán)，與事實(shí)不符，于法無據(jù)。
綜上，原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán)事實(shí)不清，證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過程中，程序不合法，適用法律錯(cuò)誤。因此，原審法院作出的(20__)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書是錯(cuò)誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特向人民法院申請(qǐng)復(fù)議，請(qǐng)求法院撤銷這一裁定!
此致
__法院
異議人：申請(qǐng)書模板
__年__月__日
申請(qǐng)?jiān)賵?zhí)行申請(qǐng)書范文篇4
申請(qǐng)人：
被申請(qǐng)人：
法定代表人：
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人勞務(wù)雇傭合同糾紛一案，經(jīng)遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院作出【20__】沈民(1)終字第__x號(hào)民事判決書，現(xiàn)被申請(qǐng)人拒不遵照生效判決履行。為此，特申請(qǐng)貴院給予強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行請(qǐng)求
1、 請(qǐng)求法院執(zhí)行被申請(qǐng)人應(yīng)支付申請(qǐng)人的勞務(wù)費(fèi)50000元;
2、請(qǐng)求法院執(zhí)行被申請(qǐng)人應(yīng)支付申請(qǐng)人的勞務(wù)費(fèi)50000元的銀行同類同期貸款利率計(jì)付的銀行利息(自20__年6月15日至20__年8月26日的);
3、請(qǐng)求法院執(zhí)行被申請(qǐng)人應(yīng)支付申請(qǐng)人的勞務(wù)費(fèi)50000元的延期履行期間的債務(wù)利息即按照銀行同期貸款利率計(jì)付的銀行利息的雙倍(自20__年9月6日至執(zhí)行完畢當(dāng)日)
4、請(qǐng)求法院執(zhí)行被申請(qǐng)人應(yīng)支付申請(qǐng)人的訴訟費(fèi)988元;
5、被申請(qǐng)人支付本案執(zhí)行費(fèi);
事實(shí)與理由
20xx年被申請(qǐng)人承建上海某工程，為了能按期完工，被申請(qǐng)人雇傭申請(qǐng)人帶領(lǐng)的安裝隊(duì)幫助安裝，20__年6月15日經(jīng)結(jié)算被申請(qǐng)人應(yīng)付申請(qǐng)人的勞務(wù)費(fèi)為50000元，由于被申請(qǐng)人一直未支付故申請(qǐng)人向沈陽皇姑區(qū)人民法院提起民事訴訟，該院作(20__)皇民初字第__號(hào)民事判決書，判決內(nèi)容為一、被告沈陽某工程有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告張某勞務(wù)費(fèi)50000元;二、被告沈陽某工程有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告張某勞務(wù)費(fèi)元的利息(利息自20__年6月15日至本判決生效之日止，利率按照中國人民銀行同類同期貸款利率計(jì)付);如果未按照本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。三、駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)988元，由被告沈陽某工程有限公司負(fù)擔(dān)。
判決后被申請(qǐng)人提起上訴，20__年8月26日遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院送達(dá)【20__】沈民(1)終字第__x號(hào)民事判決書，判決駁回上訴，維持原判，二審訴訟費(fèi)由上訴人負(fù)擔(dān)。
至此被申請(qǐng)人于終審判決生效后10日內(nèi)未按照判決履行，特申請(qǐng)貴院執(zhí)行，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此 致
沈陽市皇姑區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：
申請(qǐng)日期： 年 月 日
申請(qǐng)?jiān)賵?zhí)行申請(qǐng)書范文篇5
申請(qǐng)人：杭州xxxxxx，住 址：杭州市xxxx號(hào)，法定代表人：xxx
聯(lián)系電話：87xxxxxx
被申請(qǐng)人：xxx（身份證：xxxxxxxxx），男，漢族，1973年2月出生，安徽省人，杭州市xxxx路xxx號(hào)xxx理發(fā)店理發(fā)師，現(xiàn)住杭州市xxxx地下庫，聯(lián)系電話，13xxxxxxxx
請(qǐng)求事項(xiàng)： 被申請(qǐng)人一次性支付給申請(qǐng)人84689。88元（租金35024。65元+滯納金46631。23元+訴訟費(fèi)3034元）。
事實(shí)與依據(jù)：
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因房屋租賃合同糾紛一案，業(yè)經(jīng)杭州市上城區(qū)人民法院開庭審理，并于20xx年9月2日作出（xxxx）上民三初字第xxx號(hào)民事判決。現(xiàn)該判決書已生效，但被申請(qǐng)人拒絕執(zhí)行判決。 為此，特申請(qǐng)你院給予強(qiáng)制執(zhí)行。
此致
xxxx人民法院
申請(qǐng)?jiān)賵?zhí)行申請(qǐng)書范文篇6
申請(qǐng)人：湖南湘通路橋建設(shè)有限公司，住所地湖南省長沙市天心區(qū)一步兩搭橋——銀橋公寓705號(hào)。
法定代表人：任海輝，總經(jīng)理。
被執(zhí)行人：湖南省永州公路橋梁建設(shè)有限公司，住所地湖南省永州市零陵區(qū)回龍塔路85號(hào)。
法定代表人：尹維輝，總經(jīng)理。
請(qǐng)求事項(xiàng)
撤回對(duì)（20xx）瀏民初字第1636號(hào)民事調(diào)解書的執(zhí)行
事實(shí)與理由
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因買賣合同糾紛一案，申請(qǐng)人依據(jù)以生效的（20xx）瀏民初字第1636號(hào)民事調(diào)解書，于年月日向貴院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，貴院作出裁定書，本案在執(zhí)行過程中，當(dāng)事人雙方就執(zhí)行事項(xiàng)達(dá)成和解協(xié)議，被執(zhí)行人已經(jīng)履行完畢調(diào)解書所約定的.義務(wù)，故申請(qǐng)人申請(qǐng)撤回對(duì)于本案的執(zhí)行。
致
瀏陽市人民法院
