我們作為一個(gè)人很不容易，有很多的東西要去承擔(dān)，面對(duì)挫折和痛苦，我們總是告訴自己要怎樣要怎樣，一個(gè)人要有底線。以下是范文社網(wǎng)小編為大家整理的劉鑫被判賠江歌母親70萬(wàn)相關(guān)18條評(píng)論相關(guān)參考資料，希望能幫助到大家，歡迎你的閱讀。
1月10日，山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)原告江秋蓮與被告劉暖曦(原名劉鑫)生命權(quán)糾紛案作出一審判決：被告劉暖曦于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失496000元及精神損害撫慰金200000元，并承擔(dān)全部案件受理費(fèi)。
江母等待了五年多的公道和真相，終于來(lái)了！
江歌遇害后，兩相對(duì)照讓人心寒而憤慨。
一面是，江母生不如死，度日如年，四處奔走搜集證據(jù)，幾年時(shí)間憔悴蒼老；
一面是，劉鑫改名為“劉暖曦”，搖身一變?yōu)榱司W(wǎng)絡(luò)大V，坐擁幾十萬(wàn)粉絲，就連顛倒是非的文章都獲得5萬(wàn)多元打賞。
為這位母親感到非常不平，也為法律的公正感到欣慰。以下的18條評(píng)論告訴你：媽媽雖然贏了，卻贏得如此悲愴！
01
劉鑫在事后的撒謊與無(wú)情的言論：
1.江歌喜歡她，江歌給她表白過(guò)。
2.江媽媽利用江歌的死欺騙廣大網(wǎng)友，煽情斂財(cái)。
3.江媽媽是戲精，連江媽媽的胃病都是裝給外人看的。
02
我不接受劉鑫的道歉，如果她有真誠(chéng)，就不會(huì)有今天這個(gè)案子。
江歌不可以被辜負(fù)，我尊重法院判決，我要去告訴江歌這個(gè)結(jié)果，媽媽做到了。
——江歌母親接受采訪
03
庭審結(jié)束后，江歌媽媽及其律師召開媒體見(jiàn)面會(huì)。從庭審到見(jiàn)面會(huì)，江歌媽媽拿著厚厚的資料，說(shuō)著和她身份原本不相稱的法律術(shù)語(yǔ)。
讓人心酸，也讓人無(wú)限唏噓。
仇恨并不是天生的，是有人將一副擔(dān)子交給了你，你不得不完成。
江歌媽媽走了那么長(zhǎng)的路，終于看到了生活的微光。希望她余生快樂(lè)。
不是所有的惡都能被寬恕，不是所有的堅(jiān)韌都沒(méi)有價(jià)值。
而這人世間所有的善與惡，江歌都在天上看。
——網(wǎng)友評(píng)論
04
江歌無(wú)私救人，獲得法律力挺。而劉鑫則為她的行為付出了法律代價(jià)。一褒一貶，展現(xiàn)法治溫度，契合公序良俗。懲惡揚(yáng)善、激濁揚(yáng)清，正是法律存在的價(jià)值。捍衛(wèi)正義，守衛(wèi)公道，讓違法者存忌憚，讓行善者有力量，則社會(huì)更有勃勃生機(jī)。
——人民日?qǐng)?bào)
05
現(xiàn)在在宣判已經(jīng)做出，老胡認(rèn)為劉暖曦需要做一個(gè)完整的公開道歉，承認(rèn)自己案發(fā)時(shí)的表現(xiàn)有錯(cuò)，對(duì)不起保護(hù)她的江歌，同時(shí)要真誠(chéng)認(rèn)識(shí)自己后來(lái)的所作所為增加了江歌母親的痛苦，我想告訴她，這樣將有助于給事情畫上句號(hào)。
我不理解，為什么劉暖曦在自己今天所處的環(huán)境中沒(méi)有得到這樣的開導(dǎo)和教誨，她后來(lái)與江歌母親的那些沖突嚴(yán)重有違我們社會(huì)的基本道德和價(jià)值觀，既惡又挺蠢的，我愿意相信，她會(huì)在未來(lái)的人生中逐漸領(lǐng)悟到，她的確做錯(cuò)了，而且是錯(cuò)上加錯(cuò)。
時(shí)間會(huì)沖淡人們的記憶，劉暖曦未來(lái)的周圍環(huán)境終將重新寧?kù)o下來(lái)。我希望她自己永遠(yuǎn)不要忘記那位因?yàn)樵ド暮糜呀?，把自己從此之后的人生變成積德行善之旅。
——《環(huán)球時(shí)報(bào)》前總編胡錫進(jìn)
06
這筆總計(jì)不足70萬(wàn)元的賠償，不僅是對(duì)江秋蓮這些年來(lái)喪女之痛、維權(quán)支出的補(bǔ)償，更重要的是亮明了司法態(tài)度：對(duì)這起影響廣泛的公共案件作出明確是與非的評(píng)判，判決明確了對(duì)無(wú)私救助江歌的同胞行為予以褒揚(yáng)，對(duì)劉鑫事后“以不當(dāng)言語(yǔ)相激，進(jìn)一步加重了他人的傷痛”的行為予以譴責(zé)。這既是弘揚(yáng)人間正氣，也是以司法判決鞭撻丑陋和自私。
——央視新聞
07
江歌“無(wú)私幫助他人的行為，體現(xiàn)了中華民族傳統(tǒng)美德，與社會(huì)主義核心價(jià)值觀和公序良俗相契合，應(yīng)予褒揚(yáng)，其受到不法侵害，理應(yīng)得到法律救濟(jì)”，而劉鑫的行為，“有違常理人情，應(yīng)予譴責(zé)”。
比起70萬(wàn)的賠償，真正讓江歌母親感慨“做到了”的，也正是這一點(diǎn)——一個(gè)母親，要為自己的女兒討一個(gè)公道。但這場(chǎng)宣判之于社會(huì)的意義，卻遠(yuǎn)不止于此——見(jiàn)義勇為者不該被抹黑，無(wú)私助人者理應(yīng)被善待，如今的結(jié)果正是法律對(duì)這一點(diǎn)的莊嚴(yán)承諾。
——《北京商報(bào)》楊月涵
08
這是一次懲惡揚(yáng)善、讓人暢快淋漓的判決。因?yàn)閯Ⅵ瓮耆`背中華民族千百年來(lái)共同推崇的道德感情，讓公眾無(wú)比的憤慨。我們?cè)晃粚I(yè)人士的表述：劉鑫在江歌案中存在“五宗罪”：危險(xiǎn)是劉鑫引來(lái)的，排除危險(xiǎn)的辦法和建議是劉鑫否定的，危險(xiǎn)來(lái)臨時(shí)劉鑫既沒(méi)有告知也沒(méi)有救助，危險(xiǎn)發(fā)生后劉鑫刺激傷害江母，危險(xiǎn)發(fā)生后想把法律責(zé)任甩得干干凈凈。這樣的“五宗罪”徹底否定了我們中華民族千百年來(lái)形成的“知恩圖報(bào)，誠(chéng)實(shí)守信，心存善意，擔(dān)當(dāng)作人”等基本道德傳統(tǒng)，這讓公眾輿論和法律如何能接受？
同時(shí)，這是一次極有意義的法律教育。我們要看到，當(dāng)年事件發(fā)生后，對(duì)于劉鑫自私冷漠的行徑，不少人有不同的看法甚至是理解，比如遇害1143天后，劉鑫改名為“劉暖曦”，還坐擁幾十萬(wàn)粉絲，就連顛倒是非的文章都獲得5萬(wàn)多元打賞。這說(shuō)明，人們即便對(duì)于正義善良等品格表示贊同，但對(duì)于什么是真正的正義與善良，則在具體認(rèn)識(shí)上存在不同的誤區(qū)，也更可見(jiàn)，對(duì)于一些奇葩、病態(tài)的思想，的確需要一次法律的宣判來(lái)矯正。因?yàn)閯Ⅵ尾粌H不是無(wú)罪的，而且絕對(duì)是不道德的。我們今天批評(píng)她，是為了讓什么是善惡的概念更加清晰。
——《錢江晚報(bào)》評(píng)論
09
這個(gè)事件最大的爭(zhēng)議焦點(diǎn)已從案內(nèi)移到案外，從法律轉(zhuǎn)移到道義。很多人并非譴責(zé)劉鑫見(jiàn)死不救，而是譴責(zé)她以及家人在事后的冷漠與惡意。是的，法律只是作了底線要求，法律上不存在不作為情形，并不代表道義上可以不作為。人們真正氣憤的正是：江歌毅然為你劉鑫擋刀，劉鑫你卻依然開懷自拍？憑什么？無(wú)論法律還是道德，社會(huì)需要一個(gè)公道。法律不進(jìn)場(chǎng)的時(shí)刻，本應(yīng)道義進(jìn)場(chǎng)，劉鑫本有機(jī)會(huì)還這個(gè)公道，但她沒(méi)有。作為受益者，劉鑫及家人不僅沒(méi)有對(duì)江歌母親表達(dá)應(yīng)有的愧疚與關(guān)愛(ài)，反而大放厥詞“是你女兒短命”，這已經(jīng)不是“親戚或余悲，他人亦已歌”，這是極大地違背了人之常情與公序良俗，擊穿了文明的底線。
——央視新聞
10
江歌媽媽的社交頭像已經(jīng)換成了和女兒的合照，不再是之前傷心的卡通頭像，我們希望，江歌媽媽以后生活中也時(shí)常溫暖舒心，世界給了江歌正義的贊賞，江歌也給予世界一份純潔美好，讓我們這些在世人相信，正義永遠(yuǎn)是站在善良和勇敢的這一方。
——網(wǎng)友小夭
11
謊言騙得了一時(shí)，騙不過(guò)一世。
逃避躲得了初一，躲不過(guò)十五。
劉鑫要么像鴕鳥一樣，把頭埋在沙窩里，躲避一切，要么像八哥一樣，把謊言重復(fù)一萬(wàn)遍，欺騙大眾。
唯有停止說(shuō)謊，真誠(chéng)才會(huì)造訪。
唯有用心懺悔，寬容才會(huì)天降。
唯有盡力償還，余生才會(huì)無(wú)恙。
——?jiǎng)⒛?
12
我們希望這個(gè)社會(huì)多一些“江歌”，少一些“劉鑫”，讓那些自私冷漠無(wú)情的“劉鑫”在法律正義的光芒下，被灼灼烈日照出丑惡的原型。
不姑息惡行， 善行才會(huì)得到尊重；
不盲目原諒， 寬容才不會(huì)變成縱容。
——網(wǎng)友評(píng)論
13
已經(jīng)死去的孩子是無(wú)法起死回生的。但如果濫殺無(wú)辜的人得不到嚴(yán)懲，就會(huì)助長(zhǎng)更多罪犯去濫殺更多的無(wú)辜——這不是簡(jiǎn)單的私人恩怨，而是強(qiáng)大的示范效應(yīng)。
施害者受到懲罰，是天經(jīng)地義，是法律和道義的有效彰顯。
受害人不去原諒，是權(quán)利所賦，是內(nèi)心和情感的誠(chéng)實(shí)選擇。
——?jiǎng)⒛?
14
優(yōu)秀的人，是你比別人優(yōu)秀，還被別人喜歡的人，是犯下天大的錯(cuò)誤，還能贏回天大尊敬的人，是大家都愿與之同行的人。
——《獵場(chǎng)》
15
人們當(dāng)然關(guān)心江歌案，劉鑫的下場(chǎng)幾乎決定了對(duì)下一代的“助人為樂(lè)”教育方向。如果劉鑫不負(fù)一點(diǎn)代價(jià)歡度余生，那么我一定不會(huì)再教育孩子助人為樂(lè)。愿人世多一些像江歌這樣的有美德者，少一點(diǎn)像劉鑫這樣的既不尊法也極不道德者。
16
這個(gè)社會(huì)依然需要正義感，當(dāng)法律鞭長(zhǎng)莫及的時(shí)候，我們還有兩肩道義，但譴責(zé)也不能濫用，能守護(hù)公序良俗的，注定不是互相傷害。
——央視評(píng)論
17
法院的判決書寫得很好啊。其實(shí)我擅自猜測(cè)一下，江歌媽媽最想追求的，也不過(guò)是判決書里所說(shuō)的這些：江歌的真誠(chéng)無(wú)私值得褒揚(yáng)、更值得得到法律救濟(jì)；劉鑫的袖手旁觀、事發(fā)后進(jìn)一步刺激受害者家庭有違常理人情，應(yīng)當(dāng)被譴責(zé)、承擔(dān)責(zé)任。求的是一個(gè)公理道義，一個(gè)國(guó)家機(jī)關(guān)莊嚴(yán)宣判的是非對(duì)錯(cuò)。
——陳昊然
18
江歌作為一名在異國(guó)求學(xué)的女學(xué)生，對(duì)于身陷困境的同胞施以援手，給予了真誠(chéng)的關(guān)心和幫助，并因此受到不法侵害而失去生命，其無(wú)私幫助他人的行為，體現(xiàn)了中華民族傳統(tǒng)美德，與社會(huì)主義核心價(jià)值觀和公序良俗相契合，應(yīng)予褒揚(yáng)，其受到不法侵害，理應(yīng)得到法律救濟(jì)。劉暖曦作為江歌的好友和被救助者，在事發(fā)之后，非但沒(méi)有心懷感恩并對(duì)逝者親屬給予體恤和安慰，反而以不當(dāng)言語(yǔ)相激，進(jìn)一步加重了他人的傷痛，其行為有違常理人情，應(yīng)予譴責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任并負(fù)擔(dān)全部案件受理費(fèi)。
——法院判決書
