罪與罰讀后感1500字推薦5篇

時(shí)間:2023-03-24 作者:Kris 讀后感

寫(xiě)一篇讀后感可以提高我們的寫(xiě)作水平,為了及時(shí)將我們的感悟記錄下來(lái),一定要將讀后感寫(xiě)好,以下是范文社小編精心為您推薦的罪與罰讀后感1500字推薦5篇,供大家參考。

罪與罰讀后感1500字推薦5篇

罪與罰讀后感1500字篇1

我喜歡讀閑書(shū),即使是正經(jīng)書(shū),也不妨當(dāng)閑書(shū)讀。譬如說(shuō)《論語(yǔ)》,林語(yǔ)堂把它當(dāng)作孔子的閑談讀,讀出了許多幽默,這種讀法就很對(duì)我的胃口。近來(lái)我也閑翻這部圣人之言,發(fā)現(xiàn)孔子乃是一個(gè)相當(dāng)灑脫的人。

在我的印象中,儒家文化一重事功,二重人倫,是一種很入世的文化。然而,作為儒家始祖的孔子,其實(shí)對(duì)于功利的態(tài)度頗為淡泊,對(duì)于倫理的態(tài)度又頗為靈活。這兩個(gè)方面,可以用兩句話來(lái)代表,便是"君子不器"和"君子不仁"。

孔子是一個(gè)讀書(shū)人。一般讀書(shū)人寒窗苦讀,心中都懸著一個(gè)目標(biāo),就是有朝一日成器,即成為某方面的專(zhuān)門(mén)家,好在社會(huì)上混一個(gè)穩(wěn)定的職業(yè)。說(shuō)一個(gè)人不成器,就等于說(shuō)他沒(méi)出息,這是很忌諱的。孔子卻坦然說(shuō),一個(gè)真正的人本來(lái)就是不成器的。也確實(shí)有人譏他博學(xué)而無(wú)所專(zhuān)長(zhǎng),他聽(tīng)了自嘲說(shuō),那么我就以趕馬車(chē)為專(zhuān)長(zhǎng)罷。

其實(shí),孔子對(duì)于讀書(shū)有他自己的看法。他主張讀書(shū)要從興趣出發(fā),不贊成為求知而求知的純學(xué)術(shù)態(tài)度("知之者不如好之者,好之者不如樂(lè)之者")。他還主張讀書(shū)是為了完善自己,鄙夷那種沽名釣譽(yù)的庸俗文人("古之學(xué)者為己,今之學(xué)者為人")。他一再?gòu)?qiáng)調(diào),一個(gè)人重要的是要有真才實(shí)學(xué),而無(wú)須在乎外在的名聲和遭遇,類(lèi)似于"不患莫己知,求為可知也"這樣的話,《論語(yǔ)》中至少重復(fù)了四次。

"君子不器"這句話不僅說(shuō)出了孔子的治學(xué)觀,也說(shuō)出了他的人生觀。有一回,孔子和他的四個(gè)學(xué)生聊天,讓他們談?wù)勛约旱闹鞠?。其中三人分別表示想做軍事家、經(jīng)濟(jì)家和外交家。惟有曾點(diǎn)說(shuō),他的理想是暮春三月,輕裝出發(fā),約了若干大小朋友,到河里游泳,在林下乘涼,一路唱歌回來(lái)??鬃勇?tīng)罷,喟然嘆曰:"我和曾點(diǎn)想的一樣。"圣人的這一嘆,活潑潑地嘆出了他的未染的性靈,使得兩千年后一位最重性靈的文論家大受感動(dòng),竟改名"圣嘆",以志紀(jì)念。人生在世,何必成個(gè)什么器,做個(gè)什么家呢,只要活得悠閑自在,豈非勝似一切?

學(xué)界大抵認(rèn)為"仁"是孔子思想的核心,至于什么是"仁",眾說(shuō)不一,但都不出倫理道德的范圍。孔子重人倫是一個(gè)事實(shí),不過(guò)他到底是一個(gè)聰明人,而一個(gè)人只要足夠聰明,就決不會(huì)看不透一切倫理規(guī)范的相對(duì)性質(zhì)。所以,"君子而不仁者有矣夫"這句話竟出自孔子之口,他不把"仁"看作理想人格的必備條件,也就不足怪了。有人把仁歸結(jié)為忠恕二字,其實(shí)孔子決不主張愚忠和濫恕。他總是區(qū)別對(duì)待"邦有道"和"邦無(wú)道"兩種情況,"

"之時(shí),能逃就逃("乘桴浮于海"),逃不了則少說(shuō)話為好("言孫"),會(huì)裝傻更妙("愚不可及")這個(gè)成語(yǔ)出自《論語(yǔ)》,其本義不是形容愚蠢透頂,而是孔子夸獎(jiǎng)某人裝傻裝得高明極頂?shù)脑?相當(dāng)于鄭板橋說(shuō)的"難得糊涂"。他也不像基督那樣,當(dāng)你的左臉挨打時(shí),要你把右臉也送上去。有人問(wèn)他該不該"以德報(bào)怨",他反問(wèn):那么用什么來(lái)報(bào)德呢?然后說(shuō),應(yīng)該是用公正回報(bào)怨仇,用恩德回報(bào)恩德。

孔子實(shí)在是一個(gè)非常通情達(dá)理的人,他有常識(shí),知分寸,絲毫沒(méi)有偏執(zhí)狂。"信"是他親自規(guī)定的"仁"的內(nèi)涵之一,然而他明明說(shuō):"言必信,行必果",乃是僵化小人的行徑(" 硁硁然小人哉")。要害是那兩個(gè)"必"字,毫無(wú)變通的余地,把這位老先生惹火了。他還反對(duì)遇事過(guò)分謹(jǐn)慎。我們常說(shuō)"三思而后行",這句話也出自《論語(yǔ)》,只是孔子并不贊成,他說(shuō)再思就可以了。

也許孔子還有不灑脫的地方,我舉的只是一面。有這一面畢竟是令人高興的,它使我可以放心承認(rèn)孔子是一位夠格的哲學(xué)家了,因?yàn)檎軐W(xué)家就是有智慧的人,而有智慧的人怎么會(huì)一點(diǎn)不灑脫呢?

隨感:在這篇文章里,作者欽佩孔子的那份灑脫,欽佩這位哲學(xué)家的灑脫,作者說(shuō)他是夠格的哲學(xué)家,哲學(xué)家就是有智慧的人,在這句話里包含了作者深深的贊美,讓孔子的灑脫得到完美的詮釋。

罪與罰讀后感1500字篇2

珍妮說(shuō),阿甘你不懂愛(ài)。

阿甘從小到大都沒(méi)哭過(guò),珍妮拒絕他的時(shí)候、巴布死了的時(shí)候、他的媽媽死了的時(shí)候,阿甘都沒(méi)有哭,但是珍妮死了之后,阿甘站在她的墓前哭了。我想阿甘最?lèi)?ài)的人珍妮,他記不得很多事,但卻記得珍妮的每一句話,他總按照珍妮的話做,但是珍妮在即將要死的時(shí)候才回到阿甘的身邊。

珍妮的一生都是可憐的,所以她即將到達(dá)生命的盡頭時(shí),對(duì)阿甘說(shuō):我們結(jié)婚吧。她明白阿甘是唯一能給她安慰的人。我想她同樣是愛(ài)著阿甘的,因?yàn)榫退闼慌c阿甘結(jié)婚,她明白只需要她的一句話,阿甘也會(huì)養(yǎng)她們的兒子。

由于童年的創(chuàng)傷以及成年后的吸毒經(jīng)歷,珍妮失去了活下去的勇氣,她在愛(ài)與不愛(ài)之間徘徊,不管是一開(kāi)始還是結(jié)尾,她都選取了離開(kāi)。如果珍妮是一只自由的鳥(niǎo),她必須會(huì)選取留在阿甘身邊。她與阿甘一齊祈禱萬(wàn)能的上帝,請(qǐng)讓我變成一只自由的鳥(niǎo)。珍妮死了的時(shí)候阿甘去她的墓看她,就在阿甘要離開(kāi)的時(shí)候,樹(shù)上的鳥(niǎo)飛了起來(lái)。阿甘回頭癡癡地望著,那是珍妮在與他道別,珍妮微笑著說(shuō):我要走了。

生命快結(jié)束的時(shí)候你會(huì)想和一個(gè)人那么靜靜坐著,沉默著讓時(shí)間流逝,然后靠在他的肩膀上一覺(jué)不醒。那一刻,珍妮想到了阿甘。小時(shí)候的學(xué)校巴士上,珍妮讓阿甘坐在他的身邊,她們的命運(yùn)從此牽絆。不論好的壞的,都緊緊纏繞在一齊。

珍妮說(shuō),阿甘你不懂愛(ài)。阿甘說(shuō),我們結(jié)婚吧。阿甘真的不懂愛(ài)是什么,他只明白他愛(ài)她就要保護(hù)她。阿甘每一次都盡全力保護(hù)珍妮,不想讓她受一點(diǎn)點(diǎn)的傷害。

是珍妮不懂阿甘的愛(ài)那么深沉,那總把她愛(ài)進(jìn)骨髓里的感覺(jué),珍妮不懂。媽媽說(shuō),你和別人一樣。

阿甘和別人不一樣,他比任何人都要成功,他把上天給他的恩賜發(fā)揮到了極致。他的背總是挺得直直的,做事情一絲不茍,說(shuō)話不拐彎抹角。他從不認(rèn)為自己笨,也不喜歡別人說(shuō)他是笨蛋,他總是說(shuō):笨是笨的作為。所以他是聰明的,他做的每一件事都是對(duì)的。

我很喜歡媽媽的一句話人生就像一盒巧克力,你永遠(yuǎn)不明白會(huì)遲到什么口味。媽媽總有辦法解釋的讓阿甘聽(tīng)懂。媽媽死之前和阿甘的談話沒(méi)有哭泣,像平常一樣說(shuō)說(shuō)話。因?yàn)榘⒏拭靼祝瑡寢屆靼走@一天總會(huì)來(lái)的。經(jīng)歷過(guò)太多生離死別的阿甘,阿甘最后發(fā)出了一聲請(qǐng)求:如果沒(méi)有死亡該多好。如果沒(méi)有死亡,巴布能夠看到自己的愿望最后達(dá)成了。如果沒(méi)有死亡,媽媽會(huì)看到自己的孫子是多么可愛(ài)。如果沒(méi)有死亡,珍妮和阿甘該會(huì)是多么幸福。

如果沒(méi)有如果,阿甘不會(huì)在最后憋回去那句話不要上陌生人的車(chē)。

經(jīng)歷了這么多,阿甘最后體會(huì)到了母親對(duì)他的勸導(dǎo),巴布死前用芭蕉葉擋住流血的傷口,珍妮對(duì)他的情誼。

阿甘最后長(zhǎng)大了,一切都不晚,珍妮送給他一份很好的禮物。

罪與罰讀后感1500字篇3

我對(duì)書(shū)中這樣一段話感慨良深:說(shuō)到不完整你提到的完美,其實(shí)完美根本不存在的,整個(gè)人生,世界,宇宙,都談不上完美。我們一輩子的追求,有史以來(lái)多少世代人的追求,無(wú)非是完美,但永遠(yuǎn)是是追求不到的,因?yàn)槿说睦硐?、幻想,永無(wú)止境,由此我想到一個(gè)故事。以前有一面破碎的鏡子,碎成了好多片,其中有一片想去找到剩余的,以重新組成原有的鏡子的面貌。一路上它由于自己有棱有角,滾得很慢,從而領(lǐng)略到了一路的可餐秀色。當(dāng)它千心萬(wàn)苦地找到了所有碎片,破鏡重圓時(shí),它成為了一個(gè)整圓,滾得很快很快,一路上的風(fēng)景在剎那間擦過(guò)。其實(shí)我們都在追求完美,而恰恰是我們現(xiàn)在的不完整,把我們帶到了追求完美的境界,促成了其他一方面相對(duì)的完整。而真正當(dāng)有一天,所謂的完美在身上發(fā)生時(shí),我們倒有可能失去很多。

傅雷教子是以嚴(yán)厲而著稱(chēng),我以為他們父子的關(guān)系固然是不太好的,而讀了此書(shū)之后,想法有了極大的改變。傅聰至海外留學(xué),與父親的聯(lián)系自然只能依靠書(shū)信,于是父子之情便在一封封家書(shū)中表露無(wú)疑。他們通過(guò)書(shū)信一起討論藝術(shù),研究樂(lè)曲的內(nèi)涵,交流對(duì)事物的看法,雖然沒(méi)有母子通信時(shí)那種噓寒問(wèn)暖,但他們之間的默契卻是其他無(wú)論什么都無(wú)可代替的。

我長(zhǎng)期和父母生活在一起,所以無(wú)法體會(huì)到那種互通家書(shū)時(shí)因距離而產(chǎn)生的淡淡的憂愁和絲絲的甜蜜。我很向往這種感覺(jué),因此我拜讀了這本《傅雷家書(shū)》。掩卷后對(duì)書(shū)回想起來(lái),最大的感慨就是傅雷對(duì)藝術(shù)甚深的造詣。傅雷對(duì)于藝術(shù)尤其是樂(lè)曲的領(lǐng)會(huì),頗有一番自己的見(jiàn)解。這便使我不禁想到,大凡在文學(xué)上有所建樹(shù)的人,在藝術(shù)領(lǐng)域也有著較高研究。也許便是因?yàn)槲膶W(xué)和藝術(shù)是相同的吧。不同的優(yōu)秀的文學(xué)作品,讓人讀完了會(huì)產(chǎn)生不同的心理效果;而風(fēng)格迥異的各類(lèi)樂(lè)曲,也會(huì)帶來(lái)相似的結(jié)果。秀美的散文,帶來(lái)的是有如欣賞了歡快的詠嘆調(diào)后的愉悅;沉重的小說(shuō),帶來(lái)的便是如同悲慟的交響曲給人的震撼;詼諧的雜文,帶來(lái)的會(huì)是歌劇般幽雅的場(chǎng)景和事后無(wú)盡的思考。細(xì)讀完這本《傅雷家書(shū)》,感覺(jué)是像戲曲那樣給人以不俗的氛圍和回味的余地。

傅聰先生,當(dāng)今世界一流的鋼琴演奏家,風(fēng)度瀟灑,多年來(lái)蜚聲樂(lè)壇,飲譽(yù)國(guó)內(nèi)外,他的演奏征服了世界各地的觀眾,被譽(yù)為鋼琴詩(shī)人,是第一個(gè)在國(guó)際性重大鋼琴比賽中獲得大獎(jiǎng)的新中國(guó)音樂(lè)家,為中國(guó)人贏得了莫大的榮譽(yù)。他的優(yōu)雅的舉止和付雷的家教不無(wú)關(guān)系。家中吃飯時(shí),要求孩子食不語(yǔ),不許隨意講話,咀嚼食物嘴里不許發(fā)出聲響,舀湯時(shí)不許滴灑在餐桌上,飯后要記住把餐凳放入餐桌下;家里的物品用完后,要有規(guī)矩地放回去,非凡是書(shū),不可以隨意亂放;對(duì)人客氣,尤其是師長(zhǎng)或老年人,說(shuō)話時(shí)態(tài)度要謙和,手要垂直放在身體旁邊,人要站直,即或堅(jiān)持真理也必須注重講話的方式、態(tài)度、語(yǔ)氣、聲調(diào)等。從人的談吐舉止便會(huì)對(duì)這個(gè)人有一定的了解,有誰(shuí)會(huì)喜歡和一個(gè)不修邊幅,拉力邋遢的人交往。反過(guò)來(lái),舉止斯文,懂得禮儀的人是受大家歡迎的。為此每個(gè)家長(zhǎng)在孩子小的時(shí)間便提出了不少做人的規(guī)矩?,F(xiàn)在不是幾百年前有著繁文縟節(jié),可是最基本的禮儀人還是要做到的。

傅雷先生是一個(gè)優(yōu)秀的父親。他要傅聰知道國(guó)家的榮辱,藝術(shù)的尊嚴(yán),能夠用嚴(yán)肅的態(tài)度對(duì)待一切。做一個(gè)德藝具備,人格卓越的藝術(shù)家。這使他有勇氣與力量,去戰(zhàn)勝耕種個(gè)各樣的困難。感情是人尤其是年輕人面臨的重大問(wèn)題,付雷先生在付聰出國(guó)留學(xué)的日子里也是花了極大的筆墨來(lái)指導(dǎo)他,不是家長(zhǎng)教條的`口吻和態(tài)度,而是平和的語(yǔ)氣,自身的事例來(lái)誘導(dǎo)兒子。他的晚年雖然由于_運(yùn)動(dòng)的原因飽受折磨,但在這一點(diǎn)上他是幸福的,因?yàn)樗秃⒆映闪俗钪牡呐笥选?/p>

罪與罰讀后感1500字篇4

?白說(shuō)》之所以能在近期暢銷(xiāo)書(shū)榜單中占有一席之地,除了題目比較搞怪,以及作者仍然擁有一定的人氣指數(shù)這樣的因素之外,近日頻頻爆出的央視播音員、主持人“勇敢出走”的故事,顯然也是“功不可沒(méi)”的幕后推手。

中秋、國(guó)慶“雙節(jié)”期間,在各大電商推出的圖書(shū)促銷(xiāo)活動(dòng)中,白巖松的新書(shū)《白說(shuō)》始終占據(jù)著十分顯眼的位置。從《痛并快樂(lè)著》開(kāi)始,這差不多已經(jīng)是人過(guò)中年的“白大哥”出版的第十本書(shū)了。說(shuō)是新書(shū),其實(shí)內(nèi)容并不新鮮:書(shū)里所收的大多是最近五年以來(lái)作者在各種場(chǎng)合的講演文字記錄,從大學(xué)到政府部門(mén),從媒體沙龍、文化論壇到公益講座,甚至連看似頗為專(zhuān)業(yè)的醫(yī)療改革研討會(huì)也將其列為主講嘉賓,讓這位央視名嘴過(guò)夠了一把嘴癮,最后還不忘攢起來(lái)做成書(shū),圖的就是再賺取一回眼球。

如今名人出書(shū)易如反掌,而想當(dāng)年開(kāi)此風(fēng)氣之先的,正是包括作者在內(nèi)的一眾央視名主播,如今自然更有理由當(dāng)仁不讓?zhuān)劣谫|(zhì)量參差不齊,大概也是早已在人們意料之中的。不過(guò)說(shuō)實(shí)在的',剛開(kāi)始讀這書(shū)時(shí),還真被它吸引過(guò)一陣。雖然明知作者在大學(xué)演講,聽(tīng)者主要是沖著其“成功人士”的光環(huán)而去,不過(guò)讀了這部分演講內(nèi)容,我琢磨著,換作是我,在上大學(xué)的年紀(jì),估計(jì)也會(huì)覺(jué)得花時(shí)間去聽(tīng)一場(chǎng)這樣的講座還算值得。比如他說(shuō)到,年輕人要敢于“做點(diǎn)無(wú)用的事兒”,“不僅要懂得如何成功,還要懂得如何有尊嚴(yán)地失敗”,“每一次失敗都開(kāi)啟了一種更好人生的可能”,還反復(fù)提及閱讀與音樂(lè)的“治愈力”。諸如此類(lèi)的話題,雖說(shuō)和更有意思的學(xué)術(shù)講座不可同日而語(yǔ),但至少證明此書(shū)并沒(méi)有想象中的那么不堪,也證明白巖松此人在投聽(tīng)者所好上的確下過(guò)一些工夫,歸結(jié)起來(lái)這還是要拜其本職工作所賜。

眾所周知,央視著名主持人出走非自今日始。前幾年黃健翔、崔永元、李詠、柴靜等人的離職,就震動(dòng)程度而言,絕不亞于如今張泉靈、郎永淳的告別。只不過(guò),之前的數(shù)人雖已離職,但其新東家不是別的媒體,就是中國(guó)傳媒大學(xué),仍然身處廣義的傳媒圈中,并未跨界。而此番張、郎二人的離去,則是徹底告別這個(gè)行業(yè),轉(zhuǎn)戰(zhàn)投資領(lǐng)域和互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè),對(duì)比之前央視播音員、主持人的身份,似乎令人感覺(jué)過(guò)于“穿越”。而在此二者之中,郎永淳的出走更為出人意料,因?yàn)樗麆?chuàng)造了一個(gè)歷史:《新聞聯(lián)播》欄目有史以來(lái)第一位主動(dòng)選擇離職的主播。在此之前,這檔“第一傳聲筒”欄目的主播,要么是退休或病亡的,要么是退居二線的或被下崗的,哪里會(huì)有人捧著這個(gè)據(jù)說(shuō)工資高達(dá)二十六萬(wàn)的金飯碗不要,而去投身一家如時(shí)間黑洞一般的初創(chuàng)公司呢?但據(jù)說(shuō),郎永淳的出走,主因是妻子生病,孩子在美上學(xué),僅靠郎一人的工資入不敷出。也許這僅僅是傳聞,不過(guò)此前他們夫婦合著的家庭抗癌日記出版,似乎為這一說(shuō)法提供了某種背書(shū),畢竟公開(kāi)私人記錄,無(wú)論對(duì)于家庭還是個(gè)人都不是一件隨便的事情,何況是郎永淳這樣的公眾人物——如今看來(lái),除了經(jīng)濟(jì)原因,為跳槽做準(zhǔn)備可能也是郎永淳夫婦決定出版此書(shū)時(shí)的另一層考慮。

如此之多的央視主播選擇離開(kāi),以至于白巖松說(shuō)他在出席一些場(chǎng)合時(shí)總在被周?chē)娜税凳尽澳阍趺催€不走?”這聽(tīng)起來(lái)似乎令被問(wèn)者哭笑不得的疑問(wèn),也許正凸顯出了白巖松所在的這家頭牌媒體的逐漸式微。的確,二十六萬(wàn)的高薪難得,但也并非舍此無(wú)處得;央視的工作穩(wěn)定、聲名在外,可也并非人人都留戀。

“走有走的理由,留有留的理由,”這是白巖松面對(duì)“你為何不走?”的疑問(wèn)給出的回答。如果說(shuō)這樣的回答不夠坦誠(chéng),那么可以說(shuō),事實(shí)上任何處于作者這樣位置的人,在面對(duì)這樣的問(wèn)題時(shí),應(yīng)該都很難做到真正的真誠(chéng)與坦率,因?yàn)檎f(shuō)到底,在任何時(shí)代,決定一個(gè)人的言說(shuō)姿態(tài)和內(nèi)容的,正是他身處的那個(gè)位置。在《白說(shuō)》這本書(shū)的后半段,出現(xiàn)了《打造一副讓世界喜歡的面孔》這類(lèi)意識(shí)形態(tài)色彩濃厚,甚至情不自禁將自己想象成政府幕僚的敗筆——對(duì)于一位本應(yīng)將社會(huì)公眾作為第一受眾人群的新聞評(píng)論者而言,這類(lèi)“瞎操心”的表述應(yīng)該越少越好。一個(gè)人為了新聞評(píng)論的需要對(duì)社會(huì)或政府說(shuō)長(zhǎng)道短是一回事,把自己想象成一個(gè)全知全能的“謀士”則完全是另一回事。事實(shí)上在大多數(shù)情況下,當(dāng)一個(gè)傳媒人企圖“越位”,事情卻完全可能早已不在他的掌控中。很可能,他此時(shí)所說(shuō)的一切,都將淪為不折不扣的“白說(shuō)”。

罪與罰讀后感1500字篇5

我懷著好奇心,和書(shū)中的主人翁探險(xiǎn)者博物學(xué)家阿尤那斯一起乘坐著鸚鵡螺號(hào)潛水艇開(kāi)始了充滿傳奇色彩的海底之旅。一起周游了太平洋、印度洋、紅海、地中海、大西洋以及南極和北冰洋,遇見(jiàn)了許多罕見(jiàn)海底動(dòng)植物,還有海底洞xue、暗道和遺址等等。讓我知道了大量的科學(xué)文化和地理地質(zhì)知識(shí),尤其是光的折射、珍珠的分類(lèi)、采集、潛水艇的構(gòu)造……這些東西如今都已變成了現(xiàn)實(shí),我感嘆作者儒勒。凡爾納的想象力,竟能在還未發(fā)明電燈的社會(huì)中預(yù)料到未來(lái)世界,把科學(xué)與故事結(jié)合,創(chuàng)造出一個(gè)神奇的海底世界。

鸚鵡螺號(hào)的尼摩船長(zhǎng)是個(gè)謎一樣的人物,他性格陰郁,卻又知識(shí)淵博。他可以為法國(guó)償還幾百億國(guó)債;看到朋友死去會(huì)無(wú)聲地落淚;會(huì)把上百萬(wàn)黃金送給窮苦的人;會(huì)收容所有厭惡陸地的人;會(huì)把滿口袋的珍珠送給可憐的采珠人;會(huì)逃避人類(lèi),施行可怕的報(bào)復(fù)……尼摩船長(zhǎng)對(duì)人類(lèi)有根深蒂固的不信任感,他的心中充滿無(wú)盡的痛苦,卻也是一個(gè)善良的人。

在南極缺氧的時(shí)候,當(dāng)時(shí)只有潛水服上的儲(chǔ)蓄罐里還有一絲空氣,那時(shí)由于缺乏空氣,他們幾乎虛脫。這時(shí),尼摩船長(zhǎng)沒(méi)有去吸最后一絲空氣來(lái)維持生命,而是把生還的機(jī)會(huì)留給了教授。他為了別人的生命而不惜犧牲自己的生命,他的行為感動(dòng)了無(wú)數(shù)讀者,也感動(dòng)了我。

在引人入勝的故事中,作者還同時(shí)告誡人們:在看到科學(xué)技術(shù)造福人類(lèi)的同時(shí),也要重視防止被利用、危害人類(lèi)自身危機(jī)的行為。儒勒。凡爾納提出要愛(ài)護(hù)海豹、鯨等海洋生物,譴責(zé)濫殺濫捕的觀念……面對(duì)這早在兩百年前的先知者的呼吁,我陷入了更深層次的思考:此書(shū)只是讓讀者感受豐富多彩的歷險(xiǎn)和涉取傳神知識(shí)嗎?不,它是在啟發(fā)我們,讓我們的心靈對(duì)自然科學(xué)有更大的收獲。

儒勒。凡爾納是在告訴我們:沒(méi)有做不到的,只有想不到的——只有當(dāng)時(shí)具備一定的科學(xué)背景,才可能有來(lái)源于現(xiàn)實(shí)或高于現(xiàn)實(shí)的想象,否則不是科幻只是空想;而如果連想象都沒(méi)有,沒(méi)有目的、沒(méi)有方向,更不可能有科學(xué)的進(jìn)步。